都市日報 香江人語 2007 11 28 星期三
為了吸引人而作大乃商業之道，商人、藝人、經紀、政客、求職者甚至政府……
上周在電郵裡與朋友開玩笑，問他看到新聞後，是否擔心得要死。因為有報紙引述《羊城晚報》說，〈廣州桑拿中心體檢按摩女郎八成患性病〉，副題是〈病毒可穿透安全套〉。
這裡指的是接受性服務。但一般的皮膚接觸也可能傳染性病。服務員若有病，顧客即使沒有性交易，甚至不按摩，也可能因為修甲等服務而受感染，女客也不能倖免。試問曾經北上的，誰沒有沖過涼、按過摩？
廣州桑拿女郎有性病的比例如果真的那樣高，那幾乎是說，光顧過的港人也可能有八成受感染，最終傳給伴侶甚至他家人。消息若屬實，香港必陣腳大亂。女的會追問伴侶：你最近有沒有去過……？男的可能也不放心，反過來問女的：我最近都在香港，但你好像去過廣州，還說那間桑拿很「正」？去過其他省市的人可能也憂心忡忡：如果廣州這樣，其他省市是否也……？我最近在內地焗過桑拿，那是否……？
港澳更要成立應急中心，為所有近期曾北上的人免費驗血，涉及的市民以十萬計。與此同時，有人驗出性病，搞到家嘈屋閉；有的伴侶失卻信任而起衝突。傳染病可能引起的恐慌、排斥甚至仇恨都不能排除。
我這當然是誇張，而收到電郵的朋友也很幽默，煞有介事地回郵說：別詆毀我，我現在下班後回家稍晚，稚齡的愛子就質問我：你去了哪裡？言下之意，兒子比太太還要管得緊，我哪來時間鬼混？
按摩女有病不稀奇，否則內地就不會有「繁榮娼盛」的笑談，問題是會否高到八成。我懷疑有些調查為了引起注意，偏向誇張。社會上是有不良的傾向，調查也的確取得了些數據。但對外公布時，選取某種準則，突出某種角度，以求最大的震撼。
這樣說並非為北上尋春的人辯護。但以事論事。純粹提供按摩不會感染性病。廣州桑拿的「按摩女八成有性病」也就相當於說，這類女郎十有八兼賣肉。我不敢否定，但也不敢相信。
為了吸引人而作大乃商業之道，商人、藝人、經紀、政客、求職者甚至政府……無不如此。只要看周末新聞淡靜之時，上電視公布的調查就可知，NGO(非政府組織)也不例外。
不同的只是，公益調查是出於好心。為了起到最大的嚇阻，從前政府預防愛滋的廣告術語「一次接觸足以致命」，就誇張到離譜。我也有朋友是同性戀者。為了尊重他人的私隱，我沒有問他們如何防範。但我很相信，他們懂得照顧自己。同樣地，我不會問那些北上揼骨的朋友，你們有否……？
市民對廣州「八成按摩有性病」的報道反應平靜。這種沉默相信比較反映實情。
但反過來，希望媒體對有關行業進行調查，公布數據，督促當局加緊治理有性病的從業員，以安人心。
2007年11月26日 星期一
讓兩岸〈做愛做的事〉
信報 時事評論 2007 11 26 星期一
上週一覺醒來，慣用的電腦長眠不起。但平常懶於備份，於是既要換腦，又要請人救回檔案，前後花了三天。但也因此深悉兩制的衝突。
新腦預裝了我不熟悉的新視窗Vista。設定語言時，軟件只列出兩岸三地供選擇，我條件反射地按下「中國」，忘了這其實是指簡體。這一錯，從舊腦搬過來的繁體親友名錄和上網書籤大亂碼，要逐一重打，慣用的台灣注音輸入法也用不上。但Vista附帶的｢香港粵語」輸入法很深奧。「香」字既非heung又非hong；又不用「Y」字頭，想打「人」也不成；更沒有香港字。後來向廠商求救，將語言重設為「香港」，才能用回熟悉的輸入法。
用電腦勿「愛國」
此中的教訓是：港、台的人用電腦千萬別愛國。選語言，一定要「香港」、「台灣」，不要「中國」。英文好的話更不如用英文版視窗，走遍天涯都不會亂碼，但仍然可以打中文。反對愛國、簡體、普通話教學，要英文不要母語，又多了一條理由。
其實，視窗發展到XP和Vista，已經用unicode內碼融合了全世界的文字。繁簡體軟件應該可以和平共存。可惜電碼改錯名。既稱為「統一」，台灣軟體自然不願與大陸的銜接。繁體用戶只能望大陸設計軟件時，多配合台灣。
上周前半段無腦，看電視代報。幸虧新聞雖多，但除了民協被深水埗街坊離棄外，民建聯報泛民四年前一箭之仇、陳太領先葉太、股市大回落、通脹重燃、親華外交官掌澳洲……均意料中事。香港競選來來去去不外洗樓、翻舊賬、告急，沒有台灣那種臨尾的奇招。港島是民主地帶，本周日的陳葉對決相信也不會有意外。
上周除了歐洲國家杯英格蘭輸給克羅地亞出局，最意外的可能是：新的中共領導層周五首次接見曾蔭權，即毫不避嫌地為港設定「框框」。胡錦濤明言，香港「今後五年」是「關鍵時期」，「要始終把發展經濟、改善民生作為第一要務」。溫家寶促港以新加坡為師。中央公開「干預」，你可以說是試探港人的反應，確定今後五年上下的關係，但也可能是覺得香港的前途嚴峻。具體來說，只靠金融，光等北水，無法確保七百萬人的豐足。由於胡未說要發展民主，泛民會反彈。且看市民站在哪一邊。
上周日看區選直播，有兩點可以八一八。一是政壇有美豔天后。我說的不是在全港最矚目選區出線的公民黨Q女陳淑莊，而是她的黨內老闆余若薇。余大狀的笑容和對答更勝烏克蘭的美女前總理。今年才五十四，只要在民生上下點苦工，即使十年後才開放普選，賠率也極高。
二是政論名嘴輩出。看了十幾分鐘學者蔡子強的即席評述，流暢易明，從未食螺絲。但港式《君王論》講得多，被新左作家斥為〈缺乏政治學的政治學者〉。在保衛皇后碼頭事件冒起的這位「後現代」青年，直斥「媒體上的政治學者」「陳腔濫調」，呼籲「本土政治活動……嚴肅對待我們的政治評論」。言下之意，對反動的「現代」派政論口諸筆伐。
同樣是在鏡頭前，上周也首見溫家寶改口。溫總一向講話極慢，邊想邊講，絕少回口。但上周在新加坡晨運前對記者說，不贊成深圳的銀行限制提款；晨運後又「補充」說，銀行此舉是出於好意。看來是晨運前語氣太重，跑步時收到迴響。香港的電視重播時，剪掉了不贊成一語。事後，銀行仍然撤銷了提款限制。顯然，為政之道在於：該做的仍須做，但避免刺激情緒。
中國外交罕見紕漏
上周的美國水兵火雞泡湯事件是中國外交近年罕見的紕漏。週四是美國的Thanksgiving (感恩節)，傳統上是一家團聚嘆火雞的日子，重要性僅次於聖誕。空母小鷹號帶著八千官兵，想來港歡度，但在港外等候未獲答覆。感恩節當日才以「人道」為由獲准入港。美方拒絕接受，打道回航。
螢幕上，從日本美軍基地飛來與艦上夫婿團聚的眷屬見不到人，一臉的無奈。華東軍演、美對台售武、布殊接見達賴…...可能都是理由。但白宮若不敬，中方應一早就say no。過節當日才來say yes，數千人要輪候駁艇上岸，過節的心情大打折扣，何來「人道」？
過去四年這兩次區選，建制與泛民地位互易。除了選民驟增，無論是因為經濟好轉、政治平淡、民建聯落區成功，都說明港人很實在，投票時不執著於意識形態。台灣就不同。平常天天爭公義、拼民生，民意看似有主流。但一旦投票，仍只看鄉土。
台灣去年反貪腐。幾十萬人抓住陳水扁一家的痛腳，像東歐顏色革命那樣，連日上街倒他。全世界都以為公義會獲得伸張。不料吵了一個月，阿扁不但沒下台，更當上黨主席，牽制總統候選人謝長廷的兩岸政策。阿扁頂得住幾十萬「紅軍」，因為很多沒上街的人同鄉第一、公義第二。
台灣人鄉土壓倒一切
今年反扁改為罵民生，效果更差。把柴米油鹽抬上街，跟著阿扁去「嗆」他，但被他反譏，視為藍營的競選秀。民眾若真的「活不下去」，阿扁這樣刻薄，早已引發暴動。現在反彈並不強烈，這句口號顯然爆了煲。
由此可見，台灣除了地域歸屬，其他議題無論聽起來多崇高，都是虛的。雖然人人有選票和發言權，也都關心政治，但其實只是為鄉土觀念服務，此外很少共同的價值。民主表現為黨派鬥爭、政治訴訟。國家健康的話，人們關心由政治衍生的生活議題，例如個人權利與政府的分野，但冷對黨派政治。只有人民覺得國家不健全，或者執著於民族、地域、宗教因素，要用權力來排斥對手時，才會熱中於鬥爭。一個有形無實的「公民社會」只是民主的畸胎。
但正因為台灣人鄉土壓倒一切，而經濟上有底，不會民不聊生，大陸單靠經濟不可能改變其認同。現在常居大陸的台灣居民可信大都是大陸籍的。本地人崛起後，覺得受排擠，藉勢「回流」。但「藍」人出走後，島內的人口更「綠」。
台灣人畫地為牢式的認同是早期兩岸專制和規模懸殊造成的。大陸送錢過來，他們不會拒絕，但不會改變認同。統一要靠新的血脈和文化紐帶，閩台關係的老本不足恃。兩三代人後，台灣的人相信會有更理性的選擇。當急之務是開放民眾往來。說句笑，借用台灣誠品書評雜誌的話，讓兩岸男女〈做愛做的事〉。至於統還是獨，等他們的孫子長大了再說。
上週一覺醒來，慣用的電腦長眠不起。但平常懶於備份，於是既要換腦，又要請人救回檔案，前後花了三天。但也因此深悉兩制的衝突。
新腦預裝了我不熟悉的新視窗Vista。設定語言時，軟件只列出兩岸三地供選擇，我條件反射地按下「中國」，忘了這其實是指簡體。這一錯，從舊腦搬過來的繁體親友名錄和上網書籤大亂碼，要逐一重打，慣用的台灣注音輸入法也用不上。但Vista附帶的｢香港粵語」輸入法很深奧。「香」字既非heung又非hong；又不用「Y」字頭，想打「人」也不成；更沒有香港字。後來向廠商求救，將語言重設為「香港」，才能用回熟悉的輸入法。
用電腦勿「愛國」
此中的教訓是：港、台的人用電腦千萬別愛國。選語言，一定要「香港」、「台灣」，不要「中國」。英文好的話更不如用英文版視窗，走遍天涯都不會亂碼，但仍然可以打中文。反對愛國、簡體、普通話教學，要英文不要母語，又多了一條理由。
其實，視窗發展到XP和Vista，已經用unicode內碼融合了全世界的文字。繁簡體軟件應該可以和平共存。可惜電碼改錯名。既稱為「統一」，台灣軟體自然不願與大陸的銜接。繁體用戶只能望大陸設計軟件時，多配合台灣。
上周前半段無腦，看電視代報。幸虧新聞雖多，但除了民協被深水埗街坊離棄外，民建聯報泛民四年前一箭之仇、陳太領先葉太、股市大回落、通脹重燃、親華外交官掌澳洲……均意料中事。香港競選來來去去不外洗樓、翻舊賬、告急，沒有台灣那種臨尾的奇招。港島是民主地帶，本周日的陳葉對決相信也不會有意外。
上周除了歐洲國家杯英格蘭輸給克羅地亞出局，最意外的可能是：新的中共領導層周五首次接見曾蔭權，即毫不避嫌地為港設定「框框」。胡錦濤明言，香港「今後五年」是「關鍵時期」，「要始終把發展經濟、改善民生作為第一要務」。溫家寶促港以新加坡為師。中央公開「干預」，你可以說是試探港人的反應，確定今後五年上下的關係，但也可能是覺得香港的前途嚴峻。具體來說，只靠金融，光等北水，無法確保七百萬人的豐足。由於胡未說要發展民主，泛民會反彈。且看市民站在哪一邊。
上周日看區選直播，有兩點可以八一八。一是政壇有美豔天后。我說的不是在全港最矚目選區出線的公民黨Q女陳淑莊，而是她的黨內老闆余若薇。余大狀的笑容和對答更勝烏克蘭的美女前總理。今年才五十四，只要在民生上下點苦工，即使十年後才開放普選，賠率也極高。
二是政論名嘴輩出。看了十幾分鐘學者蔡子強的即席評述，流暢易明，從未食螺絲。但港式《君王論》講得多，被新左作家斥為〈缺乏政治學的政治學者〉。在保衛皇后碼頭事件冒起的這位「後現代」青年，直斥「媒體上的政治學者」「陳腔濫調」，呼籲「本土政治活動……嚴肅對待我們的政治評論」。言下之意，對反動的「現代」派政論口諸筆伐。
同樣是在鏡頭前，上周也首見溫家寶改口。溫總一向講話極慢，邊想邊講，絕少回口。但上周在新加坡晨運前對記者說，不贊成深圳的銀行限制提款；晨運後又「補充」說，銀行此舉是出於好意。看來是晨運前語氣太重，跑步時收到迴響。香港的電視重播時，剪掉了不贊成一語。事後，銀行仍然撤銷了提款限制。顯然，為政之道在於：該做的仍須做，但避免刺激情緒。
中國外交罕見紕漏
上周的美國水兵火雞泡湯事件是中國外交近年罕見的紕漏。週四是美國的Thanksgiving (感恩節)，傳統上是一家團聚嘆火雞的日子，重要性僅次於聖誕。空母小鷹號帶著八千官兵，想來港歡度，但在港外等候未獲答覆。感恩節當日才以「人道」為由獲准入港。美方拒絕接受，打道回航。
螢幕上，從日本美軍基地飛來與艦上夫婿團聚的眷屬見不到人，一臉的無奈。華東軍演、美對台售武、布殊接見達賴…...可能都是理由。但白宮若不敬，中方應一早就say no。過節當日才來say yes，數千人要輪候駁艇上岸，過節的心情大打折扣，何來「人道」？
過去四年這兩次區選，建制與泛民地位互易。除了選民驟增，無論是因為經濟好轉、政治平淡、民建聯落區成功，都說明港人很實在，投票時不執著於意識形態。台灣就不同。平常天天爭公義、拼民生，民意看似有主流。但一旦投票，仍只看鄉土。
台灣去年反貪腐。幾十萬人抓住陳水扁一家的痛腳，像東歐顏色革命那樣，連日上街倒他。全世界都以為公義會獲得伸張。不料吵了一個月，阿扁不但沒下台，更當上黨主席，牽制總統候選人謝長廷的兩岸政策。阿扁頂得住幾十萬「紅軍」，因為很多沒上街的人同鄉第一、公義第二。
台灣人鄉土壓倒一切
今年反扁改為罵民生，效果更差。把柴米油鹽抬上街，跟著阿扁去「嗆」他，但被他反譏，視為藍營的競選秀。民眾若真的「活不下去」，阿扁這樣刻薄，早已引發暴動。現在反彈並不強烈，這句口號顯然爆了煲。
由此可見，台灣除了地域歸屬，其他議題無論聽起來多崇高，都是虛的。雖然人人有選票和發言權，也都關心政治，但其實只是為鄉土觀念服務，此外很少共同的價值。民主表現為黨派鬥爭、政治訴訟。國家健康的話，人們關心由政治衍生的生活議題，例如個人權利與政府的分野，但冷對黨派政治。只有人民覺得國家不健全，或者執著於民族、地域、宗教因素，要用權力來排斥對手時，才會熱中於鬥爭。一個有形無實的「公民社會」只是民主的畸胎。
但正因為台灣人鄉土壓倒一切，而經濟上有底，不會民不聊生，大陸單靠經濟不可能改變其認同。現在常居大陸的台灣居民可信大都是大陸籍的。本地人崛起後，覺得受排擠，藉勢「回流」。但「藍」人出走後，島內的人口更「綠」。
台灣人畫地為牢式的認同是早期兩岸專制和規模懸殊造成的。大陸送錢過來，他們不會拒絕，但不會改變認同。統一要靠新的血脈和文化紐帶，閩台關係的老本不足恃。兩三代人後，台灣的人相信會有更理性的選擇。當急之務是開放民眾往來。說句笑，借用台灣誠品書評雜誌的話，讓兩岸男女〈做愛做的事〉。至於統還是獨，等他們的孫子長大了再說。
2007年11月23日 星期五
保住你的記憶體
U Magazine Life what's on 2007 11 23
最近集體回憶講得多，反而忘了這其實只是個人回憶裡共同的部份。古語說，「皮之不存，毛將焉附」，沒有個人，又哪來集體？
日常不時聽說有長輩失憶(dementia)。起初看著一些新聞人物臉很熟，但就是想不起姓名。不久後，做事半途而廢，因為忘了自己在做甚麼，又或者下到街上後，不知道怎樣回家。最後不認得家人。
眾所周知，這就是老年癡呆症(Alzheimer’s disease，簡稱AD)。顧名思義，得病的主要是長者。最出名的例子是列根(Ronald Reagan)。他被視為美國戰後最偉大的總統之一。但卸任後不久，健康惡化，無法自理。到了晚期，不認得愛妻南施(Nancy)，當然也不記得自己曾經權傾天下。媒體為了保護他的形象，不發表他晚年的照片。最終離世時，美國人既傷感也寬慰。畢竟，他和妻子終於獲得了解脫。
這種病源於腦神經的質變，可用藥減輕症狀，但無法消除病因。加上會延續好幾年，需要人全天候照料，人人都怕有一天會輪到自己，連累家人。
美國《National Geographic》(國民地理)11月號的封面故事《Memory》（記憶），從科學上探討人類為甚麼會記得或不記得某些事。因此，雖然從正面去講如何訓練記憶力，但所舉的案例仍然大都是失憶的老人。其中一位老先生連幾秒鐘之前的事都不記得。
最有趣的是，看第42-43頁上的圖示，人腦很像電腦。原來，人的記憶同樣分為短暫和長期。大腦裡的短暫記憶區亦即電腦的RAM（隨機存取記憶體），資料只會存在幾秒鐘。大腦會不時檢查暫存區的資料，覺得沒有用的就洗掉，有用的會移到長期儲存區亦即電腦的硬碟。電腦消除暫存記憶時，會先問你是否儲存。但人腦的運作流暢得多，你還未察覺，大腦就已完成判斷、妥善儲存。
而難以想像的是，假設人腦記憶單位的synapse（突觸）等同於電腦記憶單位的一個byte（字節），則人腦的記憶量相當於日常電腦的10,000倍、全世界最大圖書館所有資料的30倍。
人不要妄自菲薄，更不要記得集體，忘了自己。
Info《National Geographic》11月號/定價：30.00元/售賣點：便利店/網址：ngm.com，有雜誌內容。
最近集體回憶講得多，反而忘了這其實只是個人回憶裡共同的部份。古語說，「皮之不存，毛將焉附」，沒有個人，又哪來集體？
日常不時聽說有長輩失憶(dementia)。起初看著一些新聞人物臉很熟，但就是想不起姓名。不久後，做事半途而廢，因為忘了自己在做甚麼，又或者下到街上後，不知道怎樣回家。最後不認得家人。
眾所周知，這就是老年癡呆症(Alzheimer’s disease，簡稱AD)。顧名思義，得病的主要是長者。最出名的例子是列根(Ronald Reagan)。他被視為美國戰後最偉大的總統之一。但卸任後不久，健康惡化，無法自理。到了晚期，不認得愛妻南施(Nancy)，當然也不記得自己曾經權傾天下。媒體為了保護他的形象，不發表他晚年的照片。最終離世時，美國人既傷感也寬慰。畢竟，他和妻子終於獲得了解脫。
這種病源於腦神經的質變，可用藥減輕症狀，但無法消除病因。加上會延續好幾年，需要人全天候照料，人人都怕有一天會輪到自己，連累家人。
美國《National Geographic》(國民地理)11月號的封面故事《Memory》（記憶），從科學上探討人類為甚麼會記得或不記得某些事。因此，雖然從正面去講如何訓練記憶力，但所舉的案例仍然大都是失憶的老人。其中一位老先生連幾秒鐘之前的事都不記得。
最有趣的是，看第42-43頁上的圖示，人腦很像電腦。原來，人的記憶同樣分為短暫和長期。大腦裡的短暫記憶區亦即電腦的RAM（隨機存取記憶體），資料只會存在幾秒鐘。大腦會不時檢查暫存區的資料，覺得沒有用的就洗掉，有用的會移到長期儲存區亦即電腦的硬碟。電腦消除暫存記憶時，會先問你是否儲存。但人腦的運作流暢得多，你還未察覺，大腦就已完成判斷、妥善儲存。
而難以想像的是，假設人腦記憶單位的synapse（突觸）等同於電腦記憶單位的一個byte（字節），則人腦的記憶量相當於日常電腦的10,000倍、全世界最大圖書館所有資料的30倍。
人不要妄自菲薄，更不要記得集體，忘了自己。
Info《National Geographic》11月號/定價：30.00元/售賣點：便利店/網址：ngm.com，有雜誌內容。
《蝙蝠俠》會禮尚往來嗎﹖
大公報 評論 2007 11 23 星期五
荷里活大製作《Batman─The Dark Knight》（蝙蝠俠──黑夜之神）來中環取景擾攘了將近一個星期。結志街、擺花街一帶的行人天橋、中環中心對開的皇后大道中、最高的國金中心(IFC)附近，都曾經封路。零售店不滿少做了生意，司機埋怨塞車，長者抱怨進出受阻。但也有不少人趕來湊熱鬧，帶旺了食肆和便利店，還有更多人守在電視機前，看蝙蝠俠如何從國金中心頂樓飛躍而下。兩相對比，開心的市民仍然較多。
真正不滿的是我們的導演，覺得港產片取景不獲同等的對待。面對指摘，官員照例說：政府對所有人申請取景都一視同仁。這自然是官話。但現實中，厚待大片在所難免。真的對大片小片都有求必應，只會更擾民。正如一個娛樂專欄說，「爭取公平靠實力」。法理上要講公平；但在現實裡難免按規模來分配資源。
傳播美好的一面
政府優待荷里活，不僅因為僱用本地人多，更希望藉著其影片發行網，令全世界都為香港的景色而傾倒。哪一天港產片（內地片亦然）全球熱賣，票房以千萬美元計時，不要說自己的政府不敢怠慢，到別人的地方取景也必定獲得禮遇。
讓億萬人觀看的影視作品來拍外景，相當於俊男美女獲名攝影師為其造型，借助大師的鏡頭和名氣，提升形象、傳播自己美好的一面。這與古時名人、才子賦詩題辭造就某些名勝，是同樣的道理。當初維多利亞港廣為人知，坐天星小輪過海成為遊客的指定動作，就是拜1960年荷里活名片《The World of Suzie Wong》（蘇絲黃的世界）之賜。
這種拍攝與被拍是互利的。被拍者為拍攝者開道，讓其拍到精彩的背景；拍攝者則提供傳播渠道，「免費」傳開被拍者的形象。但具體的安排對拍攝者還是被拍者有利，視乎誰更需要誰。你需要對方較多，難免要遷就些。說到底，港產片首先要自強，讓世界各地向我們的攝製隊招手，否則每到一地都要求人通融、處處受限。
因此，政府考慮給予外人取景多少方便時，問題不在「大細超」，而是要問拍攝者：我們提供方便，你們有何回報？如果把封路當作理所當然，我們只是布景板、免費午餐，甚至在戲裡嘲弄的對象，那我們沒有興趣。
這裡有一個例子可供參考。加州是美國最左的州份，當地的太空總署飛機場破天荒租給私人飛機使用，租客又是千億市值的互聯網天王Google，不用說被罵官商勾結、噪音擾民。
太空總署為何甘冒大不韙？原來，Google有一架專機，體積是一般私人飛機的三倍，很難在商用機場找泊位，公司總部又剛好位於政府機場「隔離」。政府格外開恩，因為租客除了支付大額租金，還借出電腦和專機為「房東」升空收集數據。太空總署正為政府削減經費而頭痛，現在既增加收入，又減省研究經費，自然樂為。
封路不便是代價
這一集的《蝙蝠俠》前幾個月也在芝加哥取景，拍的同樣是鬧市的新式摩天大廈。我與家人那幾天正好在當地，領教了封路之苦。那天黃昏，住在西郊的舊同學開車到城東的Art Institute（藝術博物館）接我與家人去華埠吃飯。我在博物館門外的梯級等到頸長，期間同窗一再在車上來電致歉。原來，由西郊到城東要穿過市中心，但主通道封路拍戲，碰上繁忙時段，一進去就堵住，無道可繞。同窗足足花了一個鐘頭，才捱完市中心由西向東那幾個街口。
同窗本來以為見到我與家人時還有餘暉，可以帶我們兜風，看看芝城最美的湖畔近年如何大變身。但一番苦心被《蝙蝠俠》騎劫，來到博物館前，天色已暗，與其他同學在華埠約定的時間已到，只好直接去餐館。從香港不遠萬里而來，卻錯過了芝城最美麗的黃昏，但我能怪誰？
我一般不看「超人類」片種，但《蝙蝠俠》這一集明年中上映時，一定第一時間捧場，因為在芝加哥和香港取景時，我適逢其會。
從經濟角度看，封路造成的不便，是《蝙蝠俠》讓香港接觸全球觀眾的代價。以代客宣傳來換取拍攝方便的交易，在娛樂和廣告界裡由來已久。但以往商號贊助道具，特別是演員的服飾、外型，由於很少外露商標，故只是在散場前的鳴謝啟事裡提到，很少觀眾注意。現在直接在劇情裡展示商標，全球看到的觀眾以千萬計。《蝙蝠俠》在國金中心飛身而下，相當於為香港賣廣告。
等公演再看利弊
從前拍片，道具很花錢。現在熒幕上所見的知名飲料、電腦、首飾、用品……對白裡提到的商號，十有九是商號提供的placement，甚至付費請片商刻意加插的。片商甚至可以反過來，利用商號之間的競爭，選用出錢最多的。不想觀眾看到大明星在熒幕上飲這種汽水、開這種車、用這種電腦，競爭者就得多贊助製作費。否則，觀眾看慣了對手的商標，下次購物時，首先想到的不是你。
這最明顯的是手機。演員打手機時，在熒幕上通常看得出型號。而如果散場時片子鳴謝這個手機商，那更可以確定，用近鏡讓你辨認出型號並非藝術的需要，而是商業的安排。科網熱時，香港甚至有網絡商出錢拍戲。出資者想要推銷的手機，戲份不比配角少。
這種變相廣告近年已滲入文藝界。有英文小說以名牌珠寶Bulgari為主線，作者承認是受委託寫的。拍成電影的美國小說《Devil Wears Prada》（穿Prada的惡魔）雖然是黑色幽默，但令這種名牌時裝成為口頭禪，怎知不是變相的宣傳？
因此，質問政府是否厚待《蝙蝠俠》，不如等影片公映，再看對香港的利是否多於弊。
荷里活大製作《Batman─The Dark Knight》（蝙蝠俠──黑夜之神）來中環取景擾攘了將近一個星期。結志街、擺花街一帶的行人天橋、中環中心對開的皇后大道中、最高的國金中心(IFC)附近，都曾經封路。零售店不滿少做了生意，司機埋怨塞車，長者抱怨進出受阻。但也有不少人趕來湊熱鬧，帶旺了食肆和便利店，還有更多人守在電視機前，看蝙蝠俠如何從國金中心頂樓飛躍而下。兩相對比，開心的市民仍然較多。
真正不滿的是我們的導演，覺得港產片取景不獲同等的對待。面對指摘，官員照例說：政府對所有人申請取景都一視同仁。這自然是官話。但現實中，厚待大片在所難免。真的對大片小片都有求必應，只會更擾民。正如一個娛樂專欄說，「爭取公平靠實力」。法理上要講公平；但在現實裡難免按規模來分配資源。
傳播美好的一面
政府優待荷里活，不僅因為僱用本地人多，更希望藉著其影片發行網，令全世界都為香港的景色而傾倒。哪一天港產片（內地片亦然）全球熱賣，票房以千萬美元計時，不要說自己的政府不敢怠慢，到別人的地方取景也必定獲得禮遇。
讓億萬人觀看的影視作品來拍外景，相當於俊男美女獲名攝影師為其造型，借助大師的鏡頭和名氣，提升形象、傳播自己美好的一面。這與古時名人、才子賦詩題辭造就某些名勝，是同樣的道理。當初維多利亞港廣為人知，坐天星小輪過海成為遊客的指定動作，就是拜1960年荷里活名片《The World of Suzie Wong》（蘇絲黃的世界）之賜。
這種拍攝與被拍是互利的。被拍者為拍攝者開道，讓其拍到精彩的背景；拍攝者則提供傳播渠道，「免費」傳開被拍者的形象。但具體的安排對拍攝者還是被拍者有利，視乎誰更需要誰。你需要對方較多，難免要遷就些。說到底，港產片首先要自強，讓世界各地向我們的攝製隊招手，否則每到一地都要求人通融、處處受限。
因此，政府考慮給予外人取景多少方便時，問題不在「大細超」，而是要問拍攝者：我們提供方便，你們有何回報？如果把封路當作理所當然，我們只是布景板、免費午餐，甚至在戲裡嘲弄的對象，那我們沒有興趣。
這裡有一個例子可供參考。加州是美國最左的州份，當地的太空總署飛機場破天荒租給私人飛機使用，租客又是千億市值的互聯網天王Google，不用說被罵官商勾結、噪音擾民。
太空總署為何甘冒大不韙？原來，Google有一架專機，體積是一般私人飛機的三倍，很難在商用機場找泊位，公司總部又剛好位於政府機場「隔離」。政府格外開恩，因為租客除了支付大額租金，還借出電腦和專機為「房東」升空收集數據。太空總署正為政府削減經費而頭痛，現在既增加收入，又減省研究經費，自然樂為。
封路不便是代價
這一集的《蝙蝠俠》前幾個月也在芝加哥取景，拍的同樣是鬧市的新式摩天大廈。我與家人那幾天正好在當地，領教了封路之苦。那天黃昏，住在西郊的舊同學開車到城東的Art Institute（藝術博物館）接我與家人去華埠吃飯。我在博物館門外的梯級等到頸長，期間同窗一再在車上來電致歉。原來，由西郊到城東要穿過市中心，但主通道封路拍戲，碰上繁忙時段，一進去就堵住，無道可繞。同窗足足花了一個鐘頭，才捱完市中心由西向東那幾個街口。
同窗本來以為見到我與家人時還有餘暉，可以帶我們兜風，看看芝城最美的湖畔近年如何大變身。但一番苦心被《蝙蝠俠》騎劫，來到博物館前，天色已暗，與其他同學在華埠約定的時間已到，只好直接去餐館。從香港不遠萬里而來，卻錯過了芝城最美麗的黃昏，但我能怪誰？
我一般不看「超人類」片種，但《蝙蝠俠》這一集明年中上映時，一定第一時間捧場，因為在芝加哥和香港取景時，我適逢其會。
從經濟角度看，封路造成的不便，是《蝙蝠俠》讓香港接觸全球觀眾的代價。以代客宣傳來換取拍攝方便的交易，在娛樂和廣告界裡由來已久。但以往商號贊助道具，特別是演員的服飾、外型，由於很少外露商標，故只是在散場前的鳴謝啟事裡提到，很少觀眾注意。現在直接在劇情裡展示商標，全球看到的觀眾以千萬計。《蝙蝠俠》在國金中心飛身而下，相當於為香港賣廣告。
等公演再看利弊
從前拍片，道具很花錢。現在熒幕上所見的知名飲料、電腦、首飾、用品……對白裡提到的商號，十有九是商號提供的placement，甚至付費請片商刻意加插的。片商甚至可以反過來，利用商號之間的競爭，選用出錢最多的。不想觀眾看到大明星在熒幕上飲這種汽水、開這種車、用這種電腦，競爭者就得多贊助製作費。否則，觀眾看慣了對手的商標，下次購物時，首先想到的不是你。
這最明顯的是手機。演員打手機時，在熒幕上通常看得出型號。而如果散場時片子鳴謝這個手機商，那更可以確定，用近鏡讓你辨認出型號並非藝術的需要，而是商業的安排。科網熱時，香港甚至有網絡商出錢拍戲。出資者想要推銷的手機，戲份不比配角少。
這種變相廣告近年已滲入文藝界。有英文小說以名牌珠寶Bulgari為主線，作者承認是受委託寫的。拍成電影的美國小說《Devil Wears Prada》（穿Prada的惡魔）雖然是黑色幽默，但令這種名牌時裝成為口頭禪，怎知不是變相的宣傳？
因此，質問政府是否厚待《蝙蝠俠》，不如等影片公映，再看對香港的利是否多於弊。
2007年11月21日 星期三
鈍感力
都市日報 香江人語 2007 11 21 星期三
近年每逢有人不堪壓力而釀成悲劇，傳媒慣例指當局疏忽、輔導不足，促增經費、加人手。但這種人文關懷過於膚淺。美國的心理輔導最發達，但校園槍擊案最多。
最近這3個月，科大平均每月有一個內地生出事，而且愈來愈嚴重。起初不敢返校，在外流連；接着學日本的「御宅族」「自閉」；最近更輕生。
科大上次有內地生自殺是3年前。但科大近年在本港大學裏穩坐第三把交椅、國際排名上升，本以為問題已解決。不料悲劇捲土重來，使「科大」的校名再次登上負面的頭條標題。但傳媒引述的網民反應，例如港生讀書叻、課程比內地深，偏離常理。
由於幾個案例懷疑都與學業有關，有報章報道時，劈頭就說科大的「排名不斷攀升」，使人覺得科大踩住學生上。而近年每逢有人不堪壓力而釀成悲劇，傳媒慣例指當局疏忽、輔導不足，促增經費、加人手。但這種人文關懷過於膚淺。美國的心理輔導最發達，但校園槍擊案最多。
正如傳媒說，出事的科大生都是內地尖子，亦即香港的狀元。其中受打擊最嚴重的一個，因為成績而被中斷獎學金。誠然，內地生付不起香港的學費，獎助學金得失的壓力遠較港生為大。但報道說，家人給了那位同學幾萬元帶來港，在這方面顯已有所準備。今後校方應密切注意內地生的表現。一覺得有問題，就鼓勵他們振作，必要時提供貸款，莫等到沒錢交學費才來補救。
古今中外，在學業上失意的例子不勝枚舉。這甚至是很多人成長的過程，英國最偉大的首相丘吉爾小時候就曾經不及格。我初來港時，就因為在大陸讀小學時沒有英文，只靠來港後先父替我惡補，連考英中的機會都沒有。科大這3個尖子在內地身經百戰，來港後卻承受不了挫折，心靈是否較脆弱？就像一些青少年，被師長、同學說幾句就要生要死；被密友飛一次就要與人同歸於盡。
我猜，這幾位科大生正因為從小是尖子，父母傾力栽培，寄以全副希望，但家境普通，得失的壓力太大。在新的環境下，生活上粵語不通，學業上英語不足，加上水土差異、好友不在身邊，情緒影響學業，威脅到獎學金，最後看不開。
若此，這裏不妨介紹一個與流行心理學不同的觀點。對事物敏感本來是好事，但渡邊淳一的新作頌揚《鈍感力》(上海人民出版社，07年5月初版)。渡邊從行醫的經驗出發，認為在生活上，反應遲「鈍」往往好過反應太強，有助於抗逆。
這使我想起《天方夜譚》裏的一位公主，據說在九張床墊下的一顆豆子都感覺得到。這種人肯定晚晚失眠，福氣不如隨時隨地能打呼嚕的老粗。同樣地，如果氣溫高一度就覺得熱，低一度就覺得涼，外出不但非得帶備厚衣，也很容易感冒，還不如對烈炎和寒風感覺「遲鈍」的三行工友。
太敏感只會自尋煩惱。應用在事業上，也就是天無絕人之路，凡事看得開些，退一步海闊天空。感到困擾時應該求助，但首先要自求多福。
近年每逢有人不堪壓力而釀成悲劇，傳媒慣例指當局疏忽、輔導不足，促增經費、加人手。但這種人文關懷過於膚淺。美國的心理輔導最發達，但校園槍擊案最多。
最近這3個月，科大平均每月有一個內地生出事，而且愈來愈嚴重。起初不敢返校，在外流連；接着學日本的「御宅族」「自閉」；最近更輕生。
科大上次有內地生自殺是3年前。但科大近年在本港大學裏穩坐第三把交椅、國際排名上升，本以為問題已解決。不料悲劇捲土重來，使「科大」的校名再次登上負面的頭條標題。但傳媒引述的網民反應，例如港生讀書叻、課程比內地深，偏離常理。
由於幾個案例懷疑都與學業有關，有報章報道時，劈頭就說科大的「排名不斷攀升」，使人覺得科大踩住學生上。而近年每逢有人不堪壓力而釀成悲劇，傳媒慣例指當局疏忽、輔導不足，促增經費、加人手。但這種人文關懷過於膚淺。美國的心理輔導最發達，但校園槍擊案最多。
正如傳媒說，出事的科大生都是內地尖子，亦即香港的狀元。其中受打擊最嚴重的一個，因為成績而被中斷獎學金。誠然，內地生付不起香港的學費，獎助學金得失的壓力遠較港生為大。但報道說，家人給了那位同學幾萬元帶來港，在這方面顯已有所準備。今後校方應密切注意內地生的表現。一覺得有問題，就鼓勵他們振作，必要時提供貸款，莫等到沒錢交學費才來補救。
古今中外，在學業上失意的例子不勝枚舉。這甚至是很多人成長的過程，英國最偉大的首相丘吉爾小時候就曾經不及格。我初來港時，就因為在大陸讀小學時沒有英文，只靠來港後先父替我惡補，連考英中的機會都沒有。科大這3個尖子在內地身經百戰，來港後卻承受不了挫折，心靈是否較脆弱？就像一些青少年，被師長、同學說幾句就要生要死；被密友飛一次就要與人同歸於盡。
我猜，這幾位科大生正因為從小是尖子，父母傾力栽培，寄以全副希望，但家境普通，得失的壓力太大。在新的環境下，生活上粵語不通，學業上英語不足，加上水土差異、好友不在身邊，情緒影響學業，威脅到獎學金，最後看不開。
若此，這裏不妨介紹一個與流行心理學不同的觀點。對事物敏感本來是好事，但渡邊淳一的新作頌揚《鈍感力》(上海人民出版社，07年5月初版)。渡邊從行醫的經驗出發，認為在生活上，反應遲「鈍」往往好過反應太強，有助於抗逆。
這使我想起《天方夜譚》裏的一位公主，據說在九張床墊下的一顆豆子都感覺得到。這種人肯定晚晚失眠，福氣不如隨時隨地能打呼嚕的老粗。同樣地，如果氣溫高一度就覺得熱，低一度就覺得涼，外出不但非得帶備厚衣，也很容易感冒，還不如對烈炎和寒風感覺「遲鈍」的三行工友。
太敏感只會自尋煩惱。應用在事業上，也就是天無絕人之路，凡事看得開些，退一步海闊天空。感到困擾時應該求助，但首先要自求多福。
2007年11月19日 星期一
在閩看台──棄馬就謝、寧民勿國
信報 時事評論 2007 11 19 星期一
區選今日凌晨揭曉。但無論誰勝出，都不如日本反華先生求饒的傳聞來得震撼。東京市長石原慎太郎據說為了訪華，願就當年日本侵華致歉。消息若屬實。石原顯然是向中國的經濟實力低頭。他剛開始新的任期，若堅持南京大屠殺（下月十三日是七十週年紀念）乃子虛烏有，以致主持世界第二大經濟的首都，卻不能出訪第三大經濟的首都，爭取商機，選民肯定處處與他為難。但石原若真的致歉，或者應該讓他走一回。
說到走一回，上周說過，我月初跟幾位寫評論的朋友去福建見識閩台關係。閩台淵源原是老話題，東道主這次要講的是福建在中共「十七大」後的新路向。
十七大報告雖然只有十個字提到福建：「支持海峽西岸……經濟發展」，但對福建來說重於泰山。這裡的「海峽」指台灣海峽，西岸也就是福建，簡稱「海西」。福建位於對台的前緣，以往被當作軍事靶場，經濟滯後。胡錦濤現在支持福建發展，等於排除對台動武的可能。
腰板變硬自信滿滿
福建落後，不僅當地人苦，也被「海東」恥笑。福建早期向台灣宣傳統一，被噴了一臉的屁：你們有公路再說吧！台灣當時已完成了「十大建設」，南北和東西都有公路貫通。福建現在決心加快趕上台灣，一雪前恥。
我隨團友由省會福州南下，途經沿海的莆田、泉州、漳州、廈門。一週下來的感覺是，東道主：
一、 腰板變硬：除了獲胡錦濤力挺，也慶幸「朝中有人好辦事」。新一屆九位政治局常委裡，賈慶琳、賀國強、習近平先後在閩當過書記或省長。福建覺得會更受重視。
二、 自信滿滿：除了介紹經濟成就和大計，也不忘與台灣作對比。主人笑說：風水輪流轉，台灣當年拼經濟，福建搞文革；現在倒過來。福建的產值(GDP)近年連年增長百分之十幾，而台灣大約是百分之四。台閩GDP之比已經由一九八零年代初的四十比一縮減到去年的四比一，不需要多少年，相信就會扯平。但需要指出的是，談民生要看人均指標。福建人口三千五百萬，比台灣多一半。產值要相當於台灣的一倍半，才能說趕上台灣。這至少要十年。再說，台灣到時是否願意聯合，除了物質條件，還視乎「尊嚴」、自治程度、兩岸政制差異對另一制的衝擊、分享中央權力等政治需要，涉及微妙的心理，不像比經濟那樣容易。
三、 加快發展：毛澤東當年為了「備戰」，沿海不建鐵路，以致由華中以南沿海的兩千公里完全空白。眼看日本本州西岸的子彈火車千里旅途一日還，中國令人慚愧。粵閩現決定「補飛」，爭取幾年內，由南至北，用鐵路連接深圳、汕頭、廈門、福州、浙江溫州，同時擴建港口，將福建與珠三角和長三角連成一氣。福建若能與台聯手，更可成為區內的第三大經濟體系。
四、 謀求雙贏：福建希望與台灣全面合作。除了攜手發財，並且為台灣居民來閩發展提供方便。而由於台灣農產面對大陸的競爭，出路銳減，福建利用閩台氣候土壤相近的特點，協助台農開發品種和市場。但台灣的農業集中在南部的綠營票倉，綠營會覺得福建挖牆角。而方便台灣居民來閩亦須台方配合。故一切還看台灣明年換總統後，會否放寬限制。
了解台灣謀求雙贏
五、 了解台灣：東道主大都表示去過台灣、接待過台灣訪客，甚至與民進黨名人有交情。他們提到的一個數字，或許能說明對兩岸癥結的了解：台灣約有五百萬人到過大陸。換言之，台灣的人雖說湧往大陸，其實重複往還者多，實際到過大陸的只佔二千三百萬人口的少數。不用說，未到過大陸的包括深綠選民。這帶出了兩個問題：福建如何吸引台灣的「拒絕來往戶」重臨祖居地？以副總統呂秀蓮為例，回閩尋根是否就能改變深綠人士對台灣「主權」的堅持？
六、 軟實硬虛：基於血緣和經濟，閩傾向對台寧軟勿硬，務求共榮。政治上除了反獨，其餘不強求，所謂「緩和是主流，台獨是威脅，民意是關鍵」。但補充說，正因為台灣人是福建出去的，我們「對台軟的話最軟，硬的話最硬」。所謂「最硬」意指福建最不願意分裂，要打，我們責無旁貸。當地人以歷史為證：由康熙年間的施烺到早期的中共將領葉飛，歷次為大陸攻台的都是福建將領。福建更為此製作「愛國」電視劇《施烺大將軍》，用鄭成功後裔企圖據台獨立，但被清朝輕易「平定」，以暗示台獨的下場。但福建既然說「民意是關鍵」，恐怕是以軟為實，以硬為虛。
文化血緣源出閩南
七、 文化血緣：台灣基層重視宗族香火、民間信仰。這些傳統源出閩南，到閩南祭祖、朝聖的台灣人絡繹不絕。這既是福建的文化賣點，也是政治任務。當地涉台的文化設施與活動不勝枚舉。幾天下來，我與團友就看了：福州市馬尾區的中國近代海軍博物館（以示台灣現在的左營海軍軍官學校源出於福州）；位於泉州、去年才落成的閩台緣國家（亦即台灣的「國立」）博物館；莆田市湄州島的媽祖廟（媽祖是湄州人，此廟被視為全球幾千座媽祖廟的源頭）；廈門市附近東山島上的關帝廟和國民黨早年抓壯丁後形成的「寡婦村」。
八、 棄馬就謝：就台灣兩大黨的總統候選人，馬英九被指優柔寡斷、拖泥帶水、向綠靠攏，尤其是否定當年辜汪會談的「九二共識」，上台後不比陳水扁好多少。有人甚至說馬「不神不鬼」，對手謝長廷更「像人」。福建的人偏愛謝，相信是因為他務實、是「自己人」。經常有人提起，謝祖籍漳州，與福建訪客時有往還。他當高雄市長時，由於港口生意被大陸分薄，曾欲與廈門港聯手，無奈總統陳水扁不允。謝現在競選，猛打兩岸牌，力主直航、放寬赴大陸投資、引「陸資」進台，但阿扁一概否定。謝即使當上總統，也很難擺脫黨主席阿扁的掣肘。
九、 寧「民」勿「國」：有人認為，「國」民黨如果明年再選輸就沒救。既然「民」進黨執政七年，民怨載道，不如讓其再做四年，索性爛到底。民眾對其絕望，自然會想到對岸。但台灣至今的發展似乎說明，單靠民生怨氣不足以超越統獨鴻溝、勝過綠營的謀略。
以上是走馬看花的感覺，不排除有聽錯、記錯、誤解的地方。而就算沒記錯，也不擔保中南海同樣「棄馬就謝、寧民勿國」。大陸人對台據說也有鷹鴿之分。作為港人，你又怎樣看？
在福建憑著感覺走‧之二‧全文完
區選今日凌晨揭曉。但無論誰勝出，都不如日本反華先生求饒的傳聞來得震撼。東京市長石原慎太郎據說為了訪華，願就當年日本侵華致歉。消息若屬實。石原顯然是向中國的經濟實力低頭。他剛開始新的任期，若堅持南京大屠殺（下月十三日是七十週年紀念）乃子虛烏有，以致主持世界第二大經濟的首都，卻不能出訪第三大經濟的首都，爭取商機，選民肯定處處與他為難。但石原若真的致歉，或者應該讓他走一回。
說到走一回，上周說過，我月初跟幾位寫評論的朋友去福建見識閩台關係。閩台淵源原是老話題，東道主這次要講的是福建在中共「十七大」後的新路向。
十七大報告雖然只有十個字提到福建：「支持海峽西岸……經濟發展」，但對福建來說重於泰山。這裡的「海峽」指台灣海峽，西岸也就是福建，簡稱「海西」。福建位於對台的前緣，以往被當作軍事靶場，經濟滯後。胡錦濤現在支持福建發展，等於排除對台動武的可能。
腰板變硬自信滿滿
福建落後，不僅當地人苦，也被「海東」恥笑。福建早期向台灣宣傳統一，被噴了一臉的屁：你們有公路再說吧！台灣當時已完成了「十大建設」，南北和東西都有公路貫通。福建現在決心加快趕上台灣，一雪前恥。
我隨團友由省會福州南下，途經沿海的莆田、泉州、漳州、廈門。一週下來的感覺是，東道主：
一、 腰板變硬：除了獲胡錦濤力挺，也慶幸「朝中有人好辦事」。新一屆九位政治局常委裡，賈慶琳、賀國強、習近平先後在閩當過書記或省長。福建覺得會更受重視。
二、 自信滿滿：除了介紹經濟成就和大計，也不忘與台灣作對比。主人笑說：風水輪流轉，台灣當年拼經濟，福建搞文革；現在倒過來。福建的產值(GDP)近年連年增長百分之十幾，而台灣大約是百分之四。台閩GDP之比已經由一九八零年代初的四十比一縮減到去年的四比一，不需要多少年，相信就會扯平。但需要指出的是，談民生要看人均指標。福建人口三千五百萬，比台灣多一半。產值要相當於台灣的一倍半，才能說趕上台灣。這至少要十年。再說，台灣到時是否願意聯合，除了物質條件，還視乎「尊嚴」、自治程度、兩岸政制差異對另一制的衝擊、分享中央權力等政治需要，涉及微妙的心理，不像比經濟那樣容易。
三、 加快發展：毛澤東當年為了「備戰」，沿海不建鐵路，以致由華中以南沿海的兩千公里完全空白。眼看日本本州西岸的子彈火車千里旅途一日還，中國令人慚愧。粵閩現決定「補飛」，爭取幾年內，由南至北，用鐵路連接深圳、汕頭、廈門、福州、浙江溫州，同時擴建港口，將福建與珠三角和長三角連成一氣。福建若能與台聯手，更可成為區內的第三大經濟體系。
四、 謀求雙贏：福建希望與台灣全面合作。除了攜手發財，並且為台灣居民來閩發展提供方便。而由於台灣農產面對大陸的競爭，出路銳減，福建利用閩台氣候土壤相近的特點，協助台農開發品種和市場。但台灣的農業集中在南部的綠營票倉，綠營會覺得福建挖牆角。而方便台灣居民來閩亦須台方配合。故一切還看台灣明年換總統後，會否放寬限制。
了解台灣謀求雙贏
五、 了解台灣：東道主大都表示去過台灣、接待過台灣訪客，甚至與民進黨名人有交情。他們提到的一個數字，或許能說明對兩岸癥結的了解：台灣約有五百萬人到過大陸。換言之，台灣的人雖說湧往大陸，其實重複往還者多，實際到過大陸的只佔二千三百萬人口的少數。不用說，未到過大陸的包括深綠選民。這帶出了兩個問題：福建如何吸引台灣的「拒絕來往戶」重臨祖居地？以副總統呂秀蓮為例，回閩尋根是否就能改變深綠人士對台灣「主權」的堅持？
六、 軟實硬虛：基於血緣和經濟，閩傾向對台寧軟勿硬，務求共榮。政治上除了反獨，其餘不強求，所謂「緩和是主流，台獨是威脅，民意是關鍵」。但補充說，正因為台灣人是福建出去的，我們「對台軟的話最軟，硬的話最硬」。所謂「最硬」意指福建最不願意分裂，要打，我們責無旁貸。當地人以歷史為證：由康熙年間的施烺到早期的中共將領葉飛，歷次為大陸攻台的都是福建將領。福建更為此製作「愛國」電視劇《施烺大將軍》，用鄭成功後裔企圖據台獨立，但被清朝輕易「平定」，以暗示台獨的下場。但福建既然說「民意是關鍵」，恐怕是以軟為實，以硬為虛。
文化血緣源出閩南
七、 文化血緣：台灣基層重視宗族香火、民間信仰。這些傳統源出閩南，到閩南祭祖、朝聖的台灣人絡繹不絕。這既是福建的文化賣點，也是政治任務。當地涉台的文化設施與活動不勝枚舉。幾天下來，我與團友就看了：福州市馬尾區的中國近代海軍博物館（以示台灣現在的左營海軍軍官學校源出於福州）；位於泉州、去年才落成的閩台緣國家（亦即台灣的「國立」）博物館；莆田市湄州島的媽祖廟（媽祖是湄州人，此廟被視為全球幾千座媽祖廟的源頭）；廈門市附近東山島上的關帝廟和國民黨早年抓壯丁後形成的「寡婦村」。
八、 棄馬就謝：就台灣兩大黨的總統候選人，馬英九被指優柔寡斷、拖泥帶水、向綠靠攏，尤其是否定當年辜汪會談的「九二共識」，上台後不比陳水扁好多少。有人甚至說馬「不神不鬼」，對手謝長廷更「像人」。福建的人偏愛謝，相信是因為他務實、是「自己人」。經常有人提起，謝祖籍漳州，與福建訪客時有往還。他當高雄市長時，由於港口生意被大陸分薄，曾欲與廈門港聯手，無奈總統陳水扁不允。謝現在競選，猛打兩岸牌，力主直航、放寬赴大陸投資、引「陸資」進台，但阿扁一概否定。謝即使當上總統，也很難擺脫黨主席阿扁的掣肘。
九、 寧「民」勿「國」：有人認為，「國」民黨如果明年再選輸就沒救。既然「民」進黨執政七年，民怨載道，不如讓其再做四年，索性爛到底。民眾對其絕望，自然會想到對岸。但台灣至今的發展似乎說明，單靠民生怨氣不足以超越統獨鴻溝、勝過綠營的謀略。
以上是走馬看花的感覺，不排除有聽錯、記錯、誤解的地方。而就算沒記錯，也不擔保中南海同樣「棄馬就謝、寧民勿國」。大陸人對台據說也有鷹鴿之分。作為港人，你又怎樣看？
在福建憑著感覺走‧之二‧全文完
2007年11月16日 星期五
另一個王妃
U Magazine Life/what's on 2007 11 16
兩個都是王妃、絕色佳人、雍容華貴、全球偶像，都在盛年死於車禍。不同的是，較遠的一個可信死於意外，因為深宮的生活雖然不能說美滿，也總算過得去，沒有特別值得懷疑的地方；但較近的一個與丈夫格格不入，各有外遇，最初的「世紀大婚」到頭來以「世紀離婚」收場。死因因而引起揣測，有人甚至懷疑係前夫家人，也就是皇室設計謀害。
但這兩人最不同的是，年代較近的一個在世時固然是頭號偶像，離世10年後，仍然因為死因的爭議而登上頭條。但較遠的一個，認識她的讀者相信不多。雖然，如果給你看她當年的照片，你會為她而驚艷。
不過，由於時代不同、性格有別，後來的王妃對世界的貢獻大得多。她對慈善事業的影響，在她生前很少人能夠比擬。她的前輩則只是另一個貴婦，嫁入宮廷後，所留下的只是她出嫁前的事業成就。
這個後來的王妃，不用說是英國的戴安娜。這期要講的是上述的前輩：嫁到地中海蚊型國摩納哥(Monaco)的前美國影星Grace Kelly（嘉莉絲姬莉，1929-1982）。當年以高貴示人的英國女星很多，最出名的是與她同齡的Audrey Hepburn（柯德莉夏萍，1929-93），但美國可能只有Grace，故特別矜貴。她更令老一輩懷念的是，由始至終保持這種形象，從影時不用說追求者眾，但惡性緋聞絕無僅有。而且在當紅時急流勇退，婚後相夫教子。除了子女反叛，Grace幾從未傳過負面新聞，有點像日本後來的山口百惠。
Grace息影已51年。當年的賣座片如今只見諸收費電視的荷里活經典台TCM(Turner Classic Movie)。DVD則大概HMV還有。想知道她婚後生活的環境，恐怕只能看占士邦電影。00七最愛出入摩納哥的蒙地卡羅賭場。
為了紀念Grace離世25週年，美國上流社會雜誌《Town and Country》翻出她一生的相簿，更請來一位樣貌酷似的女模重演她當年的造型。這個30頁的專輯，你也許興趣不大，但也許可以買來送給父親。
Info《Town and Country》11月號/定價：4.50美元/售賣點：灣仔分域碼頭（即美軍商場）/網址townandcountry/travelmag.com介紹豪華旅遊點，沒有雜誌內容。
香港精英應北上看看
大公報 評論 2007 11 16 星期五
後天就是四年一度的區議會選舉。這次較以往受矚目，因為議員的職權會有所提升，而且上次適逢沙士後，經濟差，民怨大；現在經濟熱絡，有利建制。或因此，日前有民調根據各政黨預料當選人數佔候選人數的比例，推測愛國大黨大勝「大狀黨」。
大狀黨落區「中獎率」低，其實在所難免。區民選誰不問你信什麼，而是問你會為我們做什麼。愛國大黨重視區內實務，拿得出成績。但大狀黨賣口才和意識形態，死咬著政制、條文，一下到區裡，需要捲起袖子就「撬起」。
台政治不值得效法
但話說回來，大狀黨本來就因為政治原因而成立，不屑於「瑣事」。講地區事務，民主黨才是愛國大黨的對手。但就民調看，愛國大黨這次也會勝出。民主黨人雖出身地區，但一如大狀黨，一碰到政治就如蟻附羶，跳不出來。
隨著投票日迫近，在民調驅使下，弱方打告急牌份屬必然。你看中誰，相信心裡有數。記得去投票！
但下月的立法會補選又不同，只限於港島選民。兩太雖然各方面都不同，鬥嘴富有娛樂性，但無論誰勝出都是地方性的，對社會有心理上的影響，不代表全港的意向。
這使我想到台灣明年一月的「立法院」和三月的「總統」大選。台灣近年極度政治化，幾乎年年有選舉。期間藍綠兩大陣營造勢的規模、言行之出位、手段之陰暗、傳媒的熱中、選民的投入，香港「望塵莫及」。我們有些議員、記者起初覺得這才是民主，爭相去「取經」。看多了才明白，這不值得效法，特別是零四年三月十九日，兩顆子彈令陳水扁反敗為勝，疑犯事後又離奇死亡。
但選舉學不來，台灣政治仍然令一些港人著迷。最近一位在港當過客座教授的台灣女作家為港報撰文，慨嘆港人很少說「國」，「真的用到『國』這個詞的時候，通常指的不是香港，而是另一個地方──那個很大、很大的羅湖以北的中國。」我沒有看到原文，上述這段話取自一位法律教授在報章上的引述。後者對作家的觀察深有所感，為此連寫了兩篇長文。
分隔太久感情疏離
這段引文值得細讀。首先是在不提台式本土意識的情形下，將台灣一些人「國家」不離口的現象套在香港頭上，得出港人不用「國」來稱呼香港並不正常的結論。作家若成功令香港近年崛起的本土意識台灣化，使年輕一代覺得香港應自稱為「國」，「台獨」也就多了一個幫手。
接著，很反映大作家心態的是，講到香港時，用「另一個地方」來指涉中國（大陸）而不直呼其名。這既是在兩地之間製造心理屏障，恍如李登輝當年說「一邊一國」，也相當於我們用「那種東西」、「那個傢伙」來形容不屑或污穢的人和事。至於「那個很大、很大的羅湖以北的中國」一語就更「台灣」，引導香港用恐懼的角度去看待大陸之「大」，希望「小香港」像「小台灣」那樣，討厭被「大中國」壓住，與台灣聯手對抗大陸。
這位女作家以「國際人」自居，台灣出身，美國博士，德國落戶，穿梭台、港，遊走中國內地，高舉自由，痛恨傳統，不滿港人缺乏台式「國家」觀念並不奇怪，但上述的本港華人教授也有共鳴，就使我想到最近在福建聽來的兩個數字：4000萬人次與500萬人。
當時在宴會上，主人講得很快，我坐在長桌的端上，聽不清楚確實的定義。但是按話題推敲，4000萬大概是台灣居民入境大陸的人「次」，500萬則是4000萬人次裡實際的人「數」。換言之，台灣去大陸的人大部分曾多次往返；剔除重複的次數後，台灣實際上只有500萬人去過大陸，僅佔人口兩成多。
而且，宴會的主人強調，台灣穿梭兩岸因而佔進出人次很大比例的大都是老闆，很少農民。我猜，這裡所謂的「老闆」類似店舖對顧客的統稱，是相對沒錢去大陸的基層而言。
雖然在台可隨意觀看大陸的影視和網上新聞，但兩岸分隔了將近60年，起碼有兩代人從未謀面，不實地看一看，很難重建感性的紐帶。台灣撤除赴大陸的禁令已經二十年.。若至今仍有大半人未到過大陸，這些人可見的將來也不一定會去，兩岸始終存在著巨大的鴻溝。一般判斷，這些人大概有三大類。
溝通了解排除阻力
工作所限：法律上禁止前往，特別是工作敏感的公務人員、軍人。
有心無力：因為經濟或體力而無法成行。
有力無心：出於意識形態，沒有興趣去或不願意，在生活上也從不接觸。這包括一些政客和學者、文人，可信就是綠營的「基本盤」。這類人意見強、有影響，是兩岸加強聯繫主要的阻力。
但這與香港上述的「國」家觀何干？港人每年進出內地以千萬人次計，但我懷疑，其中也大都是重複往還者，這裡始終有一兩成人類似台灣第三類人，敬內地而遠之。他們或出於「純香港」背景，土生土長，沒有內地親友，受英式精英教育，思維、處事、品味和價值觀與內地格格不入。非因公務絕不北上，度假必選西方或西方式。這類人位居中上層，或掌實權，或具有影響力。但並非生意人，不以財富為依歸，追求高層次價值，重政輕經。他們可能就是上述女作家這類意識形態的基本盤。與內地的融合、國民教育、普選訴求……背後的阻力可能都源於此。
這會否就是「後殖民」之痛？
後天就是四年一度的區議會選舉。這次較以往受矚目，因為議員的職權會有所提升，而且上次適逢沙士後，經濟差，民怨大；現在經濟熱絡，有利建制。或因此，日前有民調根據各政黨預料當選人數佔候選人數的比例，推測愛國大黨大勝「大狀黨」。
大狀黨落區「中獎率」低，其實在所難免。區民選誰不問你信什麼，而是問你會為我們做什麼。愛國大黨重視區內實務，拿得出成績。但大狀黨賣口才和意識形態，死咬著政制、條文，一下到區裡，需要捲起袖子就「撬起」。
台政治不值得效法
但話說回來，大狀黨本來就因為政治原因而成立，不屑於「瑣事」。講地區事務，民主黨才是愛國大黨的對手。但就民調看，愛國大黨這次也會勝出。民主黨人雖出身地區，但一如大狀黨，一碰到政治就如蟻附羶，跳不出來。
隨著投票日迫近，在民調驅使下，弱方打告急牌份屬必然。你看中誰，相信心裡有數。記得去投票！
但下月的立法會補選又不同，只限於港島選民。兩太雖然各方面都不同，鬥嘴富有娛樂性，但無論誰勝出都是地方性的，對社會有心理上的影響，不代表全港的意向。
這使我想到台灣明年一月的「立法院」和三月的「總統」大選。台灣近年極度政治化，幾乎年年有選舉。期間藍綠兩大陣營造勢的規模、言行之出位、手段之陰暗、傳媒的熱中、選民的投入，香港「望塵莫及」。我們有些議員、記者起初覺得這才是民主，爭相去「取經」。看多了才明白，這不值得效法，特別是零四年三月十九日，兩顆子彈令陳水扁反敗為勝，疑犯事後又離奇死亡。
但選舉學不來，台灣政治仍然令一些港人著迷。最近一位在港當過客座教授的台灣女作家為港報撰文，慨嘆港人很少說「國」，「真的用到『國』這個詞的時候，通常指的不是香港，而是另一個地方──那個很大、很大的羅湖以北的中國。」我沒有看到原文，上述這段話取自一位法律教授在報章上的引述。後者對作家的觀察深有所感，為此連寫了兩篇長文。
分隔太久感情疏離
這段引文值得細讀。首先是在不提台式本土意識的情形下，將台灣一些人「國家」不離口的現象套在香港頭上，得出港人不用「國」來稱呼香港並不正常的結論。作家若成功令香港近年崛起的本土意識台灣化，使年輕一代覺得香港應自稱為「國」，「台獨」也就多了一個幫手。
接著，很反映大作家心態的是，講到香港時，用「另一個地方」來指涉中國（大陸）而不直呼其名。這既是在兩地之間製造心理屏障，恍如李登輝當年說「一邊一國」，也相當於我們用「那種東西」、「那個傢伙」來形容不屑或污穢的人和事。至於「那個很大、很大的羅湖以北的中國」一語就更「台灣」，引導香港用恐懼的角度去看待大陸之「大」，希望「小香港」像「小台灣」那樣，討厭被「大中國」壓住，與台灣聯手對抗大陸。
這位女作家以「國際人」自居，台灣出身，美國博士，德國落戶，穿梭台、港，遊走中國內地，高舉自由，痛恨傳統，不滿港人缺乏台式「國家」觀念並不奇怪，但上述的本港華人教授也有共鳴，就使我想到最近在福建聽來的兩個數字：4000萬人次與500萬人。
當時在宴會上，主人講得很快，我坐在長桌的端上，聽不清楚確實的定義。但是按話題推敲，4000萬大概是台灣居民入境大陸的人「次」，500萬則是4000萬人次裡實際的人「數」。換言之，台灣去大陸的人大部分曾多次往返；剔除重複的次數後，台灣實際上只有500萬人去過大陸，僅佔人口兩成多。
而且，宴會的主人強調，台灣穿梭兩岸因而佔進出人次很大比例的大都是老闆，很少農民。我猜，這裡所謂的「老闆」類似店舖對顧客的統稱，是相對沒錢去大陸的基層而言。
雖然在台可隨意觀看大陸的影視和網上新聞，但兩岸分隔了將近60年，起碼有兩代人從未謀面，不實地看一看，很難重建感性的紐帶。台灣撤除赴大陸的禁令已經二十年.。若至今仍有大半人未到過大陸，這些人可見的將來也不一定會去，兩岸始終存在著巨大的鴻溝。一般判斷，這些人大概有三大類。
溝通了解排除阻力
工作所限：法律上禁止前往，特別是工作敏感的公務人員、軍人。
有心無力：因為經濟或體力而無法成行。
有力無心：出於意識形態，沒有興趣去或不願意，在生活上也從不接觸。這包括一些政客和學者、文人，可信就是綠營的「基本盤」。這類人意見強、有影響，是兩岸加強聯繫主要的阻力。
但這與香港上述的「國」家觀何干？港人每年進出內地以千萬人次計，但我懷疑，其中也大都是重複往還者，這裡始終有一兩成人類似台灣第三類人，敬內地而遠之。他們或出於「純香港」背景，土生土長，沒有內地親友，受英式精英教育，思維、處事、品味和價值觀與內地格格不入。非因公務絕不北上，度假必選西方或西方式。這類人位居中上層，或掌實權，或具有影響力。但並非生意人，不以財富為依歸，追求高層次價值，重政輕經。他們可能就是上述女作家這類意識形態的基本盤。與內地的融合、國民教育、普選訴求……背後的阻力可能都源於此。
這會否就是「後殖民」之痛？
2007年11月14日 星期三
紐約也在打拼
都市日報 香江人語 2007 11 14 星期三
上周說「禾桿冚紐約」。但這並不是說，紐約市中心的曼哈頓從外面看去無可觀。
月前一個平日的晚上，我站在世界地標的Times Square（時報廣場），駐足環首。感覺上，氣派像東京澁谷的十字路口，但人口密度猶勝一籌。
澁谷大熒幕前的大都是上班族，行色匆匆。時報廣場的是遊客，東張西望，為五光十色而昏眩，為人氣之盛而雀躍。香港的時報廣場限於面積，不可同日而語。
而就在廣場最當眼處，除夕倒數時紐約「大蘋果」落下的三角大廈前，HSBC（匯豐）的螢光幕向全球展示它的「The World’s Local Bank」（環球金融 地方智慧）形象。
環保團體或嫌燈光眩目，浪費能源，有損視力。但以「香港」（HSBC裡的H代表香港）為名的銀行在這個全球爭奪的廣告位置上佔有一席之地，我們與有榮焉。同樣反映亞洲的崛起，與HSBC分享同一黃金廣告位的是韓國Samsung(三星)。
二十年前，紐約治安不寧、市容污穢、財政跡近破產。有小報頭版頭條引述民調說，人人都要逃出紐約。十年後舊地重遊，社會秩序有改善，但沒有這樣熱鬧。「九一一」後又來過一次，也不記得有這樣的盛況。
短短幾天，我看得不多，但正如一位任職市政府的港人說，紐約已大不相同。九一一後遷往河對岸新澤西州暫避的企業幾乎都已回流。
但也正因為九一一，美國立例為金融設限，間接令紐約去年首次將全球最大上市(IPO)額的地位拱手讓給倫敦。香港挾內地近水樓台之便，IPO業務也趕上了紐約。
想重做一哥，紐約首先要加快重建世貿中心。有一年，我每天在世貿中心搭地鐵。這次特地重遊。世貿中心的地鐵站已用臨時的建築物恢復。但上蓋的設計還在幕後角力，使我想起港珠澳大橋。
但面對競爭，紐約還是做了很多事。地鐵改用儲值卡，有多種優惠供選擇，在這方面猶勝我們。一些地鐵站和車廂換上了新裝。這對港人來說理所當然，但看過電影就知道，紐約地鐵一度到處是塗鴉。
Fifth Ave.(五大道)的氣派五十年不變，同樣是名店街，但較廣東道來得高雅，講品味多過炫耀性的消費。沿著五大道向北走，在公園處向左轉，遊覽用馬車停駐的大道變化就更大。有一間大酒店換上了「Emirates」（阿拉伯聯合酋長國）金色的徽號。當年我做sales時曾來「擺攤」的Coliseum，類似會展場地，重建為Time Warner Center（時代華納中心）。幾棟矮樓簇擁著兩棟高聳的玻璃幕牆，世貿中心恍惚已重生。
紐約建新樓不及中國人快，但地盤仍然不少，商住都有。新一代愛熱鬧、講品味，不願意像父母那樣，呆在郊區洗車剪草。新建的住宅就像香港，向高發展，設備講究。香港近年的樓盤鬥奢華，看來是世界性的潮流。
上周說「禾桿冚紐約」。但這並不是說，紐約市中心的曼哈頓從外面看去無可觀。
月前一個平日的晚上，我站在世界地標的Times Square（時報廣場），駐足環首。感覺上，氣派像東京澁谷的十字路口，但人口密度猶勝一籌。
澁谷大熒幕前的大都是上班族，行色匆匆。時報廣場的是遊客，東張西望，為五光十色而昏眩，為人氣之盛而雀躍。香港的時報廣場限於面積，不可同日而語。
而就在廣場最當眼處，除夕倒數時紐約「大蘋果」落下的三角大廈前，HSBC（匯豐）的螢光幕向全球展示它的「The World’s Local Bank」（環球金融 地方智慧）形象。
環保團體或嫌燈光眩目，浪費能源，有損視力。但以「香港」（HSBC裡的H代表香港）為名的銀行在這個全球爭奪的廣告位置上佔有一席之地，我們與有榮焉。同樣反映亞洲的崛起，與HSBC分享同一黃金廣告位的是韓國Samsung(三星)。
二十年前，紐約治安不寧、市容污穢、財政跡近破產。有小報頭版頭條引述民調說，人人都要逃出紐約。十年後舊地重遊，社會秩序有改善，但沒有這樣熱鬧。「九一一」後又來過一次，也不記得有這樣的盛況。
短短幾天，我看得不多，但正如一位任職市政府的港人說，紐約已大不相同。九一一後遷往河對岸新澤西州暫避的企業幾乎都已回流。
但也正因為九一一，美國立例為金融設限，間接令紐約去年首次將全球最大上市(IPO)額的地位拱手讓給倫敦。香港挾內地近水樓台之便，IPO業務也趕上了紐約。
想重做一哥，紐約首先要加快重建世貿中心。有一年，我每天在世貿中心搭地鐵。這次特地重遊。世貿中心的地鐵站已用臨時的建築物恢復。但上蓋的設計還在幕後角力，使我想起港珠澳大橋。
但面對競爭，紐約還是做了很多事。地鐵改用儲值卡，有多種優惠供選擇，在這方面猶勝我們。一些地鐵站和車廂換上了新裝。這對港人來說理所當然，但看過電影就知道，紐約地鐵一度到處是塗鴉。
Fifth Ave.(五大道)的氣派五十年不變，同樣是名店街，但較廣東道來得高雅，講品味多過炫耀性的消費。沿著五大道向北走，在公園處向左轉，遊覽用馬車停駐的大道變化就更大。有一間大酒店換上了「Emirates」（阿拉伯聯合酋長國）金色的徽號。當年我做sales時曾來「擺攤」的Coliseum，類似會展場地，重建為Time Warner Center（時代華納中心）。幾棟矮樓簇擁著兩棟高聳的玻璃幕牆，世貿中心恍惚已重生。
紐約建新樓不及中國人快，但地盤仍然不少，商住都有。新一代愛熱鬧、講品味，不願意像父母那樣，呆在郊區洗車剪草。新建的住宅就像香港，向高發展，設備講究。香港近年的樓盤鬥奢華，看來是世界性的潮流。
2007年11月12日 星期一
今後五年對台走軟
信報 時事評論 2007 11 12 星期一
近日與幾位寫評論的朋友過訪福建。一行人由省會福州入閩，沿著海岸南下，先後拜訪莆田、泉州、漳州、東山島、廈門等名城勝景，頭尾一週。
以我的感覺，此行是拜中共「十七大」之賜，而當局想我們見識福建與台灣的淵源。閩台隔海遙對，海上最短的距離約為兩百公里，相當於由香港去廣州。
閩台大同小異
由於台灣有海峽為屏障，我們所到的閩南沿海，居民或為討生活，或為逃避政治，自古有移居台灣的習慣。幾百年下來，現在統稱的台灣人，八成祖籍閩南，與現居閩南的族人，一般相隔不過三四代。兩地的方言、習俗、稱呼大同小異。古語云「禮失而求諸野」，台灣南部的習俗有時候比現在的閩南地區更閩南。反過來，這次在閩南所見的一些當地人，無論姓名、容貌、打扮、普通話的閩南腔，與在台所見的台灣人，幾可亂真。
但需要申明的是，此行雖獲官方接待，見過有關的學者，但下文主要是走馬看花的聯想，並非嚴謹的引述。我唯一「刻意」的是：儘可能對等地反映兩岸朝野的利益和難處，希望在顧及台灣最多民眾的利益、予上層出路的情形下，早日解開這個死結。下文若有誤導或引起誤解，純粹是力有不棣，並非蓄意而為。責任應由我來承擔。
從福建回來後，上網看了胡錦濤《十七大報告》裡涉台的部份，大致證實此行的印象：大陸今後對台走軟不走硬；而福建作為台灣人的祖居地，角色加重，希望加快經濟發展，與台共榮。以下試列出胡錦濤一些關鍵的表述（括號裡是報告的原文）：
A.「四個決不」：「堅持一個中國原則決不動搖，爭取和平統一的努力決不放棄，貫徹寄希望於台灣人民的方針決不改變，反對『台獨』分裂活動決不妥協。」這「四個決不」兩硬兩軟。但硬的「堅持一中」和「反對『台獨』」是政治底線，每次提到台灣都會重複一遍。
真正反映風向的相信是軟的「和平統一」和「寄希望與台灣人民」。而「寄希望」無疑是謀求「和平統一」的其中一項努力。「寄希望」其實是三十年前的老話。但中共歷來以權貴為統戰對象，「尊重人民」只是口說，並無實質。現在「以民為本」，這次重提「寄希望」可信是認真對待台灣人。但明知道台灣人本土意識強，仍然「寄希望」，反對者會嘲諷胡錦濤黔驢技窮，緣木求魚；但贊成者會說，大陸對台仁至義盡。
「一中」定義有調整空間
B. 「和平協議」：「任何政黨，只要承認兩岸同屬一個中國，我們都願意同他們交流對話、協商談判，什麼問題都可以談。…….正式結束兩岸敵對狀態，達成和平協議。」這可能是對台最具實質的建議。北京如果接受兩岸對等的南北韓和解模式，台灣又放得下獨立的心結，大陸導彈對台的威脅、台灣走獨對大陸的顧慮，將獲得對等的解決。台灣可以按照自己的方式繼續發展政治和經濟；大陸也可以放心給兩岸足夠的時間來重建互信。民眾相信會樂見其成。
至於以「一中」作為商談的先決條件，看似排除台灣的綠營。但如何定義「一中」，應該仍有空間。大陸只要適當地調整「單一主權」的概念，也許能找到一個台灣難以否定的兩岸聯合模式。以此角度看，胡錦濤說同「任何政黨」、無論「什麼問題」都可以談，比重複「一中」的原則更具實質。因為，這可以包括與綠營關起門來談台灣力爭的「國際空間」以至國體，例如中華人民共和國是否在兩岸聯合的框架下唯一的主權代表。
C.「三個凡是」：「凡是對台灣同胞有利的事情，凡是對維護台海和平有利的事情，凡是對促進祖國和平統一有利的事情，我們都會盡最大努力做好。」這「三個凡是」不但是正面的，而且講明「和平」的統一才會「盡最大努力做好」。換言之，不會盡力發展「非和平」手段。
D.「兩岸共決」：「任何涉及中國主權和領土完整的問題，我們必須由包括台灣同胞在內的全中國人民共同決定。我們願以最大誠意、盡最大努力實現兩岸和平統一」。這排除了台灣單方面的決定。反對者會說，北京用十三億人來否定二千三百萬人有自決權。但「非單方面改變現狀」也是西方國家的立場。大陸如果不應單方面改變兩岸的現狀，台灣自然也不能挾二千三百萬人來號令全球。
E. 「槍」上套：胡錦濤報告的涉台部份接近九百字，只有一句是硬的：「絕不允許任何人以任何名義任何方式把台灣從祖國分割出去」。但這只是套話，與「三軍隨時響應號召統一祖國」這類實質的表述是兩回事。
「盤馬彎弓」而不發
對於北京放軟，反對者會說，胡錦濤笑裡藏刀，以經濟「毒餌」引台灣上釣，等二千三百萬人花慣了大陸的錢後，再封鎖台灣來逼統。但以一般角度看，這更像是胡錦濤不得不作的交代，一來以防陳水扁這類強獨的政客上台，「一拍兩散」，二來要平息軍方和狂熱「愛國者」的情緒。眼見國家擺脫了文革、赤貧的陰影，迅速崛起，即將躋身大國之林，大陸很多人很自豪。但人文素質趕不上國力的發展，愛國與沙文界線模糊。大陸有些人一覺得國家被欺負，就大叫要教訓誰。官方也知道危險，但年輕人熱情澎湃，只能疏導，而不能否定。感覺上，大陸並非放棄非武力手段，而只是不提。槍上套，但不時拿出來擦一擦，確保能夠發射。
總的來說，此行給我的感覺是，台灣除非刻意去到盡，否則大陸不打算硬。這看來有一正一反兩個原因。正的是經濟因素。大陸相信只要兩岸能維持和平，繼續發展十年八年，雙方的民生水準將不相伯仲，到時互聯的誘因會大得多。至於反面則是：過去愈促統則台灣民眾愈抗拒，綠營坐收漁利，兩岸人民都是輸家。
用負面方式表達，大陸現在的對台心情有點像蘆溝橋事變前蔣介石的抗日觀：「和平未到絕望時期，決不放棄和平；犧牲未到最後關頭，決不輕言犧牲。」但用正面的方式表達，或許就是：「發展未到小康階段，決不延誤發展；合作未到成功階段，決不放棄合作。」
筆者本欲以在福建的見聞來引證十七大後的對台政策，不料只講了胡錦濤的報告，字數就已爆棚。也許下週再談。
在福建憑著感覺走‧之一
近日與幾位寫評論的朋友過訪福建。一行人由省會福州入閩，沿著海岸南下，先後拜訪莆田、泉州、漳州、東山島、廈門等名城勝景，頭尾一週。
以我的感覺，此行是拜中共「十七大」之賜，而當局想我們見識福建與台灣的淵源。閩台隔海遙對，海上最短的距離約為兩百公里，相當於由香港去廣州。
閩台大同小異
由於台灣有海峽為屏障，我們所到的閩南沿海，居民或為討生活，或為逃避政治，自古有移居台灣的習慣。幾百年下來，現在統稱的台灣人，八成祖籍閩南，與現居閩南的族人，一般相隔不過三四代。兩地的方言、習俗、稱呼大同小異。古語云「禮失而求諸野」，台灣南部的習俗有時候比現在的閩南地區更閩南。反過來，這次在閩南所見的一些當地人，無論姓名、容貌、打扮、普通話的閩南腔，與在台所見的台灣人，幾可亂真。
但需要申明的是，此行雖獲官方接待，見過有關的學者，但下文主要是走馬看花的聯想，並非嚴謹的引述。我唯一「刻意」的是：儘可能對等地反映兩岸朝野的利益和難處，希望在顧及台灣最多民眾的利益、予上層出路的情形下，早日解開這個死結。下文若有誤導或引起誤解，純粹是力有不棣，並非蓄意而為。責任應由我來承擔。
從福建回來後，上網看了胡錦濤《十七大報告》裡涉台的部份，大致證實此行的印象：大陸今後對台走軟不走硬；而福建作為台灣人的祖居地，角色加重，希望加快經濟發展，與台共榮。以下試列出胡錦濤一些關鍵的表述（括號裡是報告的原文）：
A.「四個決不」：「堅持一個中國原則決不動搖，爭取和平統一的努力決不放棄，貫徹寄希望於台灣人民的方針決不改變，反對『台獨』分裂活動決不妥協。」這「四個決不」兩硬兩軟。但硬的「堅持一中」和「反對『台獨』」是政治底線，每次提到台灣都會重複一遍。
真正反映風向的相信是軟的「和平統一」和「寄希望與台灣人民」。而「寄希望」無疑是謀求「和平統一」的其中一項努力。「寄希望」其實是三十年前的老話。但中共歷來以權貴為統戰對象，「尊重人民」只是口說，並無實質。現在「以民為本」，這次重提「寄希望」可信是認真對待台灣人。但明知道台灣人本土意識強，仍然「寄希望」，反對者會嘲諷胡錦濤黔驢技窮，緣木求魚；但贊成者會說，大陸對台仁至義盡。
「一中」定義有調整空間
B. 「和平協議」：「任何政黨，只要承認兩岸同屬一個中國，我們都願意同他們交流對話、協商談判，什麼問題都可以談。…….正式結束兩岸敵對狀態，達成和平協議。」這可能是對台最具實質的建議。北京如果接受兩岸對等的南北韓和解模式，台灣又放得下獨立的心結，大陸導彈對台的威脅、台灣走獨對大陸的顧慮，將獲得對等的解決。台灣可以按照自己的方式繼續發展政治和經濟；大陸也可以放心給兩岸足夠的時間來重建互信。民眾相信會樂見其成。
至於以「一中」作為商談的先決條件，看似排除台灣的綠營。但如何定義「一中」，應該仍有空間。大陸只要適當地調整「單一主權」的概念，也許能找到一個台灣難以否定的兩岸聯合模式。以此角度看，胡錦濤說同「任何政黨」、無論「什麼問題」都可以談，比重複「一中」的原則更具實質。因為，這可以包括與綠營關起門來談台灣力爭的「國際空間」以至國體，例如中華人民共和國是否在兩岸聯合的框架下唯一的主權代表。
C.「三個凡是」：「凡是對台灣同胞有利的事情，凡是對維護台海和平有利的事情，凡是對促進祖國和平統一有利的事情，我們都會盡最大努力做好。」這「三個凡是」不但是正面的，而且講明「和平」的統一才會「盡最大努力做好」。換言之，不會盡力發展「非和平」手段。
D.「兩岸共決」：「任何涉及中國主權和領土完整的問題，我們必須由包括台灣同胞在內的全中國人民共同決定。我們願以最大誠意、盡最大努力實現兩岸和平統一」。這排除了台灣單方面的決定。反對者會說，北京用十三億人來否定二千三百萬人有自決權。但「非單方面改變現狀」也是西方國家的立場。大陸如果不應單方面改變兩岸的現狀，台灣自然也不能挾二千三百萬人來號令全球。
E. 「槍」上套：胡錦濤報告的涉台部份接近九百字，只有一句是硬的：「絕不允許任何人以任何名義任何方式把台灣從祖國分割出去」。但這只是套話，與「三軍隨時響應號召統一祖國」這類實質的表述是兩回事。
「盤馬彎弓」而不發
對於北京放軟，反對者會說，胡錦濤笑裡藏刀，以經濟「毒餌」引台灣上釣，等二千三百萬人花慣了大陸的錢後，再封鎖台灣來逼統。但以一般角度看，這更像是胡錦濤不得不作的交代，一來以防陳水扁這類強獨的政客上台，「一拍兩散」，二來要平息軍方和狂熱「愛國者」的情緒。眼見國家擺脫了文革、赤貧的陰影，迅速崛起，即將躋身大國之林，大陸很多人很自豪。但人文素質趕不上國力的發展，愛國與沙文界線模糊。大陸有些人一覺得國家被欺負，就大叫要教訓誰。官方也知道危險，但年輕人熱情澎湃，只能疏導，而不能否定。感覺上，大陸並非放棄非武力手段，而只是不提。槍上套，但不時拿出來擦一擦，確保能夠發射。
總的來說，此行給我的感覺是，台灣除非刻意去到盡，否則大陸不打算硬。這看來有一正一反兩個原因。正的是經濟因素。大陸相信只要兩岸能維持和平，繼續發展十年八年，雙方的民生水準將不相伯仲，到時互聯的誘因會大得多。至於反面則是：過去愈促統則台灣民眾愈抗拒，綠營坐收漁利，兩岸人民都是輸家。
用負面方式表達，大陸現在的對台心情有點像蘆溝橋事變前蔣介石的抗日觀：「和平未到絕望時期，決不放棄和平；犧牲未到最後關頭，決不輕言犧牲。」但用正面的方式表達，或許就是：「發展未到小康階段，決不延誤發展；合作未到成功階段，決不放棄合作。」
筆者本欲以在福建的見聞來引證十七大後的對台政策，不料只講了胡錦濤的報告，字數就已爆棚。也許下週再談。
在福建憑著感覺走‧之一
打低美國卡通
U Magazine Life/what's on 2007 11 09
日本漫畫（日語發音manga）風行台、港至少三十年，在內地也超過十年，但在西方近年才爆炸。
月前在美國逛書店，發現各大連鎖都有英譯manga專架。書架四周，潮人人手一冊，席地而坐。一套數十冊，逐本逐本追，不費分文。看其他書的讀者要不是站著就是坐椅子，書店裡的manga角蔚為奇觀。
我隨手翻翻，似乎只有日韓作品。香港據說開始有漫畫家獲日本青睞。希望美國很快就有以中港台為背景的漫畫。
如果六年的成長經驗可以算作一代，日式漫畫（包括本港仿效的作品）由興起至今，已孕育了四、五代的港人。五十歲以下的人大都在漫畫中成長。漫畫前和後的世代固然不同。即使漫畫興起後，愛漫畫和愛文字的同輩人，處事也可能有別。
漫畫迅速普及後，近年經常借用來實施公民教育。漫畫的思想層次或不及文字，但圖像對感官的刺激比文字來得直接，容易受感染，作為教材，功效更勝一籌。有人把莎士比亞名著裡的主角哈姆雷特化作漫畫，場景由古代變成未來，以反對地球暖化。世界銀行請漫畫家繪製《1 World Manga》（一個世界漫畫），在發展中地區分發，以對抗貧窮、愛滋和貪腐。美國補習天王將高考的生字寫入manga裡，讓只看畫不溫書的考生也能交差。
人人上網後，日本的漫畫迷逐漸打破出版者對情節的「壟斷」。從前你畫我看，現在你畫我改、我變，反過來影響出版的方向，有如近年電視劇集由觀眾選擇大結局。
漫畫迷參與創作，長遠利多於弊。但美國抗拒。畫師和版權人視版權如命，拒絕讓他人分享。
本期《Wired》除了派記者赴日做封面故事《Manga conquers America》（漫畫征服美國），更請日本畫師與美國專家合作，繪製10頁manga，詳述manga在美流行的經過。值得收藏。
最後一提的是，第182-191頁教網民突破中國的Great Firewall，也就是對境外資訊的封鎖。版頭是一幅手繪圖畫，以六四期間有人隻手空拳抵擋坦克的照片為藍本。但衝擊官方的「防火牆」涉及中國法律，在港不便覆述。
Info《Wired》11月號/定價：4.99美元/售賣點：灣仔分域碼頭（即美軍商場）/網址wired.com/wired/
日本漫畫（日語發音manga）風行台、港至少三十年，在內地也超過十年，但在西方近年才爆炸。
月前在美國逛書店，發現各大連鎖都有英譯manga專架。書架四周，潮人人手一冊，席地而坐。一套數十冊，逐本逐本追，不費分文。看其他書的讀者要不是站著就是坐椅子，書店裡的manga角蔚為奇觀。
我隨手翻翻，似乎只有日韓作品。香港據說開始有漫畫家獲日本青睞。希望美國很快就有以中港台為背景的漫畫。
如果六年的成長經驗可以算作一代，日式漫畫（包括本港仿效的作品）由興起至今，已孕育了四、五代的港人。五十歲以下的人大都在漫畫中成長。漫畫前和後的世代固然不同。即使漫畫興起後，愛漫畫和愛文字的同輩人，處事也可能有別。
漫畫迅速普及後，近年經常借用來實施公民教育。漫畫的思想層次或不及文字，但圖像對感官的刺激比文字來得直接，容易受感染，作為教材，功效更勝一籌。有人把莎士比亞名著裡的主角哈姆雷特化作漫畫，場景由古代變成未來，以反對地球暖化。世界銀行請漫畫家繪製《1 World Manga》（一個世界漫畫），在發展中地區分發，以對抗貧窮、愛滋和貪腐。美國補習天王將高考的生字寫入manga裡，讓只看畫不溫書的考生也能交差。
人人上網後，日本的漫畫迷逐漸打破出版者對情節的「壟斷」。從前你畫我看，現在你畫我改、我變，反過來影響出版的方向，有如近年電視劇集由觀眾選擇大結局。
漫畫迷參與創作，長遠利多於弊。但美國抗拒。畫師和版權人視版權如命，拒絕讓他人分享。
本期《Wired》除了派記者赴日做封面故事《Manga conquers America》（漫畫征服美國），更請日本畫師與美國專家合作，繪製10頁manga，詳述manga在美流行的經過。值得收藏。
最後一提的是，第182-191頁教網民突破中國的Great Firewall，也就是對境外資訊的封鎖。版頭是一幅手繪圖畫，以六四期間有人隻手空拳抵擋坦克的照片為藍本。但衝擊官方的「防火牆」涉及中國法律，在港不便覆述。
Info《Wired》11月號/定價：4.99美元/售賣點：灣仔分域碼頭（即美軍商場）/網址wired.com/wired/
在大牛市中不忘本分
大公報 評論 2007 11 09 星期五
「上市抽獎」已成為我們生活的一部分。反正不需要代價，這次落空，又去等下一輪。富者不思進取，貧者望門興嘆，非香港之福。在大牛市中，最難做到的是不忘記個人的本分。
過去這一周，股民的心情隨著國家政策和國際走勢而大起大落。未來一段時間，利好與利淡消息恐怕仍然會像上個周末那樣，不時掀起千重浪。
溫家寶總理上周日就「港股直通車」暫緩所發表的四點解釋，簡單地說就是：內地錢多，但監管未完備、股民未成熟，怕匆忙中開放，會衝擊內地和香港的市場。
誠如本港評論說，對直通車的憧憬已存在了好幾個月，若能早一些公布暫緩，港股或不致於被抬捧到目前的地步。少些水分，調整時也少些痛苦。
但此時出手，仍然好過不出。恒指成分股下月10日加入中石油（857）、中國神華（1088）、中國海外（688）後，中資股佔恒指成分股54.4%，首次過半。與此同時，截至10月底為止的各個單月內，中資股佔整體成交的76%亦即四分之三。隨著內地企業逐漸取代香港公司，成為港股的主力，兩個制度下的股市已緊密扣連。任何一方的動盪必將波及另一方，最後反過來自食其果。雙方發展時均要顧及對方的穩定。何況內地證券戶逾億，遠多過香港。「北水」大舉南下後，一進一出隨時可以令港股坐過山車。
股市瘋狂人聲鼎沸
這幾天，我大部分時間在內地。幸而現在資訊無遠弗屆，使我得以在當地入鄉隨俗的同時，與本港也不致於脫節。
周一下午四點剛敲過，我與本報幾位作者在公路上飛馳。其中一人講了一回手機後，鄭重宣布：「今天股市跌了1526點。」這位朋友並非炒家，只不過打電話回家時，香港剛好收市，家人順便提起。但重要的是，團友說的是準確的點數，而不是一般性地說：「今天股市跌了千五點。」一個旁觀者閒話家常時，對恒指波幅也說得一「點」不苟，可以相信，同一時間內，中環已人聲鼎沸。
此時我們正在福建漳州去廈門的路上。團長是本報老總周慶先生，帶領我們幾個作者見識中共「十七大」後「海西」地區，亦即台灣「海」峽「西」岸的新路向。那是我們在閩的第六天，已依次先後拜訪過省會福州和沿海重鎮的莆田、泉州、漳州、東山島。
用一句話來概括此行對福建今後發展的了解，那就是作為台灣的對口大省，責任比以前更重。但正如十七大政治報告的調子，任務並非對台走硬而是走「軟」，借用香港的例子，希望與台發展CEPA（更緊密經貿關係），為台灣2300萬人的發展提供更多選擇和機會，謀求「閩台共榮」。但這方面說來話長，他日有機會再談。
電腦塞車為搵快錢
回到本文的主題，拜《大公報》在福建的盛名之賜，我們這個團由香港抵閩當晚，就獲得省委書記盧展工接見。接著每到一地，即使只是短短幾個小時，第一把手都親自出迎。全團入住上佳的酒店、嘗盡佳餚。廈門是最後的一站，周一下午聽到「恒指跌千五」的惡訊時，團友一來心情好，二來沒有人炒「即日鮮」，彼此只是笑了笑，就繼續全速奔往廈門。
就恒指暴跌，我當天早上在酒店房間看過網上的香港新聞後，已心裡有數。實際跌幅雖然比大行「預告」的1000點大一半，但我並不感到意外。近日的單日波幅動輒1000點。在30000點的水平上，500點的「誤差」不算大。何況上月是科網股泡沫以來，恒指單月最大的升幅。一個月升了5000點後，回落兩三千是早晚的事。
說實在的，恒指暴跌1500的翌日周二，我反而較周一更想知道股市的表現，特別是反彈還是繼續跌。反彈說明股民仍然看好，繼續跌則說明調整終於到來。
但由周二直到周三結束行程回港那天，團友沒有再提起恒指，間接說明股市無大礙。周二晚飯後，我在酒店上網，發覺不但恒指反彈近500點，更反映投資情緒的是：當日開始買賣的內地科網股阿里巴巴(1688)，較招股價狂漲近兩倍，更因為買賣甚活躍，令電腦大塞車。周三有報紙頭版頭條說，追捧這種新股的股民大聲叫「爸爸」。但有報紙指出，阿里巴巴市盈率高達320倍，亦即股價相當於320年的盈利。
這次阿里巴巴上市，市民只要拿得出一萬幾千元抽籤認購，每20人就有一人能夠以一元的本錢淨賺兩元，每手的盈利相當於小職員的月薪。這種淨賺的機會幾乎不需要付出任何代價，不參與是對不起自己和家人。但如果每逢有內地企業上市，中籤者都穩賺，市民只要集中所有的積蓄，坐著乾等就是了，誰還會拚搏？
恒指周三再反彈270點，也就是與周二合計收復了周一失地的一半。但昨天輪到美國股市主導。由於前一晚華爾街暴跌近3%，也許還加上中國領導人前一天的講話對美元不利，恒指周四又回跌950點。
「好景」不常泡沫將爆破
近月的情況不是健康的現象。記得亞洲金融危機前夕，恒指不過18000左右，現在漲了不只50%。香港的經濟沒有好到這個地步，目前的價位主要靠對內地經濟的憧憬和熱錢堆砌。沒有足夠的基本因素，「好景」總有一天會爆煲。至於阿里巴巴的市盈率，1999年─2000年美國科網股泡沫爆破時，市盈率也普遍以百倍計。當時有人甚至「推翻」企管規律，認為用盈利來衡量股價是工業時代的做法，在資訊時代不再適用。
專家說，股市在任何時間都有泡沫，現價位沒有問題，股民小心即可。但這種看法恐怕只適用於看透了股市的「股神」，又或者洞悉國際資金流向的大戶，萬中無一。
反過來，香港若純粹靠金融來賺錢，貧富懸殊只會有增無已。拿不出一萬幾千元的低層市民，根本不會有機會「抽獎」。反過來，如果認購新股高於某個限額，通常必定可以分到一手。以阿里巴巴為例，只要拿得出幾十萬元認購，也就穩賺13000元。
過去這兩年，「上市抽獎」已成為我們生活的一部分。反正不需要代價，總之每逢有內地企業上市都抽。這次落空，又去等下一輪。
富者不思進取，貧者望門興嘆，非香港之福。在大牛市中，最難做到的是不忘記個人的本分。
「上市抽獎」已成為我們生活的一部分。反正不需要代價，這次落空，又去等下一輪。富者不思進取，貧者望門興嘆，非香港之福。在大牛市中，最難做到的是不忘記個人的本分。
過去這一周，股民的心情隨著國家政策和國際走勢而大起大落。未來一段時間，利好與利淡消息恐怕仍然會像上個周末那樣，不時掀起千重浪。
溫家寶總理上周日就「港股直通車」暫緩所發表的四點解釋，簡單地說就是：內地錢多，但監管未完備、股民未成熟，怕匆忙中開放，會衝擊內地和香港的市場。
誠如本港評論說，對直通車的憧憬已存在了好幾個月，若能早一些公布暫緩，港股或不致於被抬捧到目前的地步。少些水分，調整時也少些痛苦。
但此時出手，仍然好過不出。恒指成分股下月10日加入中石油（857）、中國神華（1088）、中國海外（688）後，中資股佔恒指成分股54.4%，首次過半。與此同時，截至10月底為止的各個單月內，中資股佔整體成交的76%亦即四分之三。隨著內地企業逐漸取代香港公司，成為港股的主力，兩個制度下的股市已緊密扣連。任何一方的動盪必將波及另一方，最後反過來自食其果。雙方發展時均要顧及對方的穩定。何況內地證券戶逾億，遠多過香港。「北水」大舉南下後，一進一出隨時可以令港股坐過山車。
股市瘋狂人聲鼎沸
這幾天，我大部分時間在內地。幸而現在資訊無遠弗屆，使我得以在當地入鄉隨俗的同時，與本港也不致於脫節。
周一下午四點剛敲過，我與本報幾位作者在公路上飛馳。其中一人講了一回手機後，鄭重宣布：「今天股市跌了1526點。」這位朋友並非炒家，只不過打電話回家時，香港剛好收市，家人順便提起。但重要的是，團友說的是準確的點數，而不是一般性地說：「今天股市跌了千五點。」一個旁觀者閒話家常時，對恒指波幅也說得一「點」不苟，可以相信，同一時間內，中環已人聲鼎沸。
此時我們正在福建漳州去廈門的路上。團長是本報老總周慶先生，帶領我們幾個作者見識中共「十七大」後「海西」地區，亦即台灣「海」峽「西」岸的新路向。那是我們在閩的第六天，已依次先後拜訪過省會福州和沿海重鎮的莆田、泉州、漳州、東山島。
用一句話來概括此行對福建今後發展的了解，那就是作為台灣的對口大省，責任比以前更重。但正如十七大政治報告的調子，任務並非對台走硬而是走「軟」，借用香港的例子，希望與台發展CEPA（更緊密經貿關係），為台灣2300萬人的發展提供更多選擇和機會，謀求「閩台共榮」。但這方面說來話長，他日有機會再談。
電腦塞車為搵快錢
回到本文的主題，拜《大公報》在福建的盛名之賜，我們這個團由香港抵閩當晚，就獲得省委書記盧展工接見。接著每到一地，即使只是短短幾個小時，第一把手都親自出迎。全團入住上佳的酒店、嘗盡佳餚。廈門是最後的一站，周一下午聽到「恒指跌千五」的惡訊時，團友一來心情好，二來沒有人炒「即日鮮」，彼此只是笑了笑，就繼續全速奔往廈門。
就恒指暴跌，我當天早上在酒店房間看過網上的香港新聞後，已心裡有數。實際跌幅雖然比大行「預告」的1000點大一半，但我並不感到意外。近日的單日波幅動輒1000點。在30000點的水平上，500點的「誤差」不算大。何況上月是科網股泡沫以來，恒指單月最大的升幅。一個月升了5000點後，回落兩三千是早晚的事。
說實在的，恒指暴跌1500的翌日周二，我反而較周一更想知道股市的表現，特別是反彈還是繼續跌。反彈說明股民仍然看好，繼續跌則說明調整終於到來。
但由周二直到周三結束行程回港那天，團友沒有再提起恒指，間接說明股市無大礙。周二晚飯後，我在酒店上網，發覺不但恒指反彈近500點，更反映投資情緒的是：當日開始買賣的內地科網股阿里巴巴(1688)，較招股價狂漲近兩倍，更因為買賣甚活躍，令電腦大塞車。周三有報紙頭版頭條說，追捧這種新股的股民大聲叫「爸爸」。但有報紙指出，阿里巴巴市盈率高達320倍，亦即股價相當於320年的盈利。
這次阿里巴巴上市，市民只要拿得出一萬幾千元抽籤認購，每20人就有一人能夠以一元的本錢淨賺兩元，每手的盈利相當於小職員的月薪。這種淨賺的機會幾乎不需要付出任何代價，不參與是對不起自己和家人。但如果每逢有內地企業上市，中籤者都穩賺，市民只要集中所有的積蓄，坐著乾等就是了，誰還會拚搏？
恒指周三再反彈270點，也就是與周二合計收復了周一失地的一半。但昨天輪到美國股市主導。由於前一晚華爾街暴跌近3%，也許還加上中國領導人前一天的講話對美元不利，恒指周四又回跌950點。
「好景」不常泡沫將爆破
近月的情況不是健康的現象。記得亞洲金融危機前夕，恒指不過18000左右，現在漲了不只50%。香港的經濟沒有好到這個地步，目前的價位主要靠對內地經濟的憧憬和熱錢堆砌。沒有足夠的基本因素，「好景」總有一天會爆煲。至於阿里巴巴的市盈率，1999年─2000年美國科網股泡沫爆破時，市盈率也普遍以百倍計。當時有人甚至「推翻」企管規律，認為用盈利來衡量股價是工業時代的做法，在資訊時代不再適用。
專家說，股市在任何時間都有泡沫，現價位沒有問題，股民小心即可。但這種看法恐怕只適用於看透了股市的「股神」，又或者洞悉國際資金流向的大戶，萬中無一。
反過來，香港若純粹靠金融來賺錢，貧富懸殊只會有增無已。拿不出一萬幾千元的低層市民，根本不會有機會「抽獎」。反過來，如果認購新股高於某個限額，通常必定可以分到一手。以阿里巴巴為例，只要拿得出幾十萬元認購，也就穩賺13000元。
過去這兩年，「上市抽獎」已成為我們生活的一部分。反正不需要代價，總之每逢有內地企業上市都抽。這次落空，又去等下一輪。
富者不思進取，貧者望門興嘆，非香港之福。在大牛市中，最難做到的是不忘記個人的本分。
「禾桿冚紐約」
都市日報 香江人語 2007 11 07 星期三
最近看了三部講紐約的電影，其中兩部「罵」紐約。但紐約獲英國旅遊雜誌評選為全球旅遊城市的亞軍，僅次於悉尼。
我未去過悉尼，但感覺上，這是兩個完全不同的旅遊點。悉尼的賣點是陽光、空氣與友善；紐約是氣派與品味。
我在五個美國城鎮呆過，紐約最有感情。前後六年，工作上有很多患難之交，生活上最方便，城市佈局最接近香港。我討厭開車。紐約的地鐵全美國最長，四通八達，年終無休。其中有一年，一週六天，我半夜四點鐘坐地鐵去上班。加上自己做報紙，連火災、兇殺都要報導。對紐約的認識可比美一般居民。
但闊別4年後，月前舊地重遊，第一個感覺是疏離。晚間飛抵，親戚開車來接，公路上沿途的建築物高三五層、燈光幽暗，遠看像貨倉，看慣了香港的夜景，有點depressing。
翌日乘當年上下班坐的七號車去唐人街。架空路軌兩旁的磚房與20年前大同小異。住在紐約時習以為常；但從香港回來就覺得陳舊。
但待了一兩天後才醒悟。自己習慣了香港繁華的表面，忘記了紐約要看內在美。看劇集《Sex in the City》(色慾都市)即可知，紐約市中心的曼哈頓，有些地區看似廢墟，事實上內部早已改裝成豪宅。一個單位兩三千呎，室內的佈置足以上雜誌。有些一梯一伙，去任何一層都要用該層專用的鑰匙才能啟動電梯。電梯到達該層後，一開門就是客廳。那種氣派非香港一般豪宅所能享有。也有些改裝為藝廊。總之，在街上望去以為是待拆的爛樓，走進去才知道別有洞天。
曼哈頓之所以「禾桿冚珍珠」，因為1980年代，成衣業式微，很多貨倉和工廠大廈翻新為民居或寫字樓，但依法只能改、不能拆，於是出現美國稱為「gentrify」（貴族化）的現象。我們或以為，拆了重建會更好。對市容也許是的，但美國大型的舊建築很紮實，除了外表，肯定好過現在的新樓。美國新建的高層豪宅，往往華而不實。保安系統、健身設備都很先進，但牆壁可能薄到聽得見鄰居大聲講話。
但港人重視建築物的外表也不是沒有道理。紐約的貨倉型豪宅其實大可翻新外牆，以光亮潔白示人。看倫敦的舊樓，就覺得英國人在這方面較為高明。
紐約其他四個區的舊樓由於樓價低得多，內部沒有曼哈頓這樣豪華。但即使如此，一般家庭的佈置也比樓房的外牆新穎得多。
紐約對樓房保育的堅持，直覺上香港學不來。曼哈頓的舊樓由於早期供商用，樓面動輒數千甚至過萬呎，容易改裝成中上階層最愛的豪宅。香港的舊樓通常全層只有一千幾百呎，造不出氣派。加上只有三四層，夾在四周的大廈裡，視線窄，光線弱，還要聞廢氣，恐怕只有西方人喜歡。
但紐約並非只保育，不建設。由於地產興旺，這次在紐約停留，途經之處時見地盤。紐約興土木的規模與香港沒得比，但較20年前已屬脫胎換骨。(完)
最近看了三部講紐約的電影，其中兩部「罵」紐約。但紐約獲英國旅遊雜誌評選為全球旅遊城市的亞軍，僅次於悉尼。
我未去過悉尼，但感覺上，這是兩個完全不同的旅遊點。悉尼的賣點是陽光、空氣與友善；紐約是氣派與品味。
我在五個美國城鎮呆過，紐約最有感情。前後六年，工作上有很多患難之交，生活上最方便，城市佈局最接近香港。我討厭開車。紐約的地鐵全美國最長，四通八達，年終無休。其中有一年，一週六天，我半夜四點鐘坐地鐵去上班。加上自己做報紙，連火災、兇殺都要報導。對紐約的認識可比美一般居民。
但闊別4年後，月前舊地重遊，第一個感覺是疏離。晚間飛抵，親戚開車來接，公路上沿途的建築物高三五層、燈光幽暗，遠看像貨倉，看慣了香港的夜景，有點depressing。
翌日乘當年上下班坐的七號車去唐人街。架空路軌兩旁的磚房與20年前大同小異。住在紐約時習以為常；但從香港回來就覺得陳舊。
但待了一兩天後才醒悟。自己習慣了香港繁華的表面，忘記了紐約要看內在美。看劇集《Sex in the City》(色慾都市)即可知，紐約市中心的曼哈頓，有些地區看似廢墟，事實上內部早已改裝成豪宅。一個單位兩三千呎，室內的佈置足以上雜誌。有些一梯一伙，去任何一層都要用該層專用的鑰匙才能啟動電梯。電梯到達該層後，一開門就是客廳。那種氣派非香港一般豪宅所能享有。也有些改裝為藝廊。總之，在街上望去以為是待拆的爛樓，走進去才知道別有洞天。
曼哈頓之所以「禾桿冚珍珠」，因為1980年代，成衣業式微，很多貨倉和工廠大廈翻新為民居或寫字樓，但依法只能改、不能拆，於是出現美國稱為「gentrify」（貴族化）的現象。我們或以為，拆了重建會更好。對市容也許是的，但美國大型的舊建築很紮實，除了外表，肯定好過現在的新樓。美國新建的高層豪宅，往往華而不實。保安系統、健身設備都很先進，但牆壁可能薄到聽得見鄰居大聲講話。
但港人重視建築物的外表也不是沒有道理。紐約的貨倉型豪宅其實大可翻新外牆，以光亮潔白示人。看倫敦的舊樓，就覺得英國人在這方面較為高明。
紐約其他四個區的舊樓由於樓價低得多，內部沒有曼哈頓這樣豪華。但即使如此，一般家庭的佈置也比樓房的外牆新穎得多。
紐約對樓房保育的堅持，直覺上香港學不來。曼哈頓的舊樓由於早期供商用，樓面動輒數千甚至過萬呎，容易改裝成中上階層最愛的豪宅。香港的舊樓通常全層只有一千幾百呎，造不出氣派。加上只有三四層，夾在四周的大廈裡，視線窄，光線弱，還要聞廢氣，恐怕只有西方人喜歡。
但紐約並非只保育，不建設。由於地產興旺，這次在紐約停留，途經之處時見地盤。紐約興土木的規模與香港沒得比，但較20年前已屬脫胎換骨。(完)
2007年11月5日 星期一
我不想知道∕我想知道
信報 時事評論 2007 11 05 星期一
最近讀報很輕鬆。由陳太、曾生到李生，政治精英陸續上演現世繪。但選舉在即，各事互為因果，朝野壁壘分明，論據不問可知，瞄個標題即可。真正起風雲的是財經。國際上，美元獨憔悴，油價破九望百，金價穿八百；本港游資擋不住，恆指不見頂，賭王高唱四萬，挑戰「股王」的眼光，港府罕見地入市托港元，聯匯脫鉤的呼聲再起。通脹來也，小民準備接招。
網絡普及後資訊氾濫。如何「多快好省」地吸取有用的資訊，本身是一門學問。不算電郵，我每天花幾個小時看新聞台、翻報紙、「揭」週刊、看流行作品，也仍只做到浮光掠影。很多剪報一下載就忘了。內地的一級網站，查資料時才過訪；一些想看的網上報刊，一個月看不了一回。所訂閱的報刊雖然已減到各一種。但其中的英文週刊，看一期跳一期。月前外遊買來的書，看不了一成。
資訊氾濫涉三大動力
網絡令資訊氾濫，用網絡傳送的電視就更是重災區。全港過百條頻道。我每天投入三四個小時，也看不了百分之一。年底大氣電波數碼化後，頻道還會增加。
僅是新聞，電視至少有四個新聞台、兩個財經台、三個英美新聞台、兩個美國財經台，另加中央新聞台、台灣東森台 ……。三家電台每半小時報一次新聞。報紙方面有十二種中文收費報、三種中文免費報、兩種英文報、六種在港印刷的外地報。此外有四、五種八卦週刊。本報的對手近日又增設財經週刊。而且這些媒體大都免費上網、每日更新，由頭到尾翻一遍都不可能。
資訊氾濫涉及三大動力：網絡帶來的便捷（電郵、互聯網、電視、電台融入隨身的手機，名副其實如影隨形）；商業宣傳的龐大利益（廣告無孔不入，因為供應愈豐富、品種愈多，就愈需要吸引你注意）；個人主義下自我表達的慾望（潮流興溝通、分享，人人開 blog、上 YouTube， MySpace和Facebook 戶口成為虛擬社區的身分證）。不對症下藥，像內地文化雜誌《新周刊》九月十五日號那樣，文藝腔地說《 抱歉，我不想知道－信息過剩時代的「不知情權」》，解決不了問題。
該刊有點像香港當年的《號外》，鼓吹中產文化，發掘都市心態，問題看得準，標題就是話題。但近年高潮已過，這個二十頁的專輯給人的感覺是，文藝人不甘心被網絡冷落，危言聳聽反 IT。署名「陳舊」的主文說：「信息飛速增加 ……個人接受嚴重『超載』，真相信息卻仍匱乏，重要信息 …..知識信息匱乏，思想信息更匱乏。」（ information內地譯作「信息」，港、台譯作「資訊」）專輯恐嚇讀者說，前面只有兩條路：「死於知情，或生於不知情」。不想「死於甚麼都想知道」，那就杯葛資訊吧！
的確，正如文初說，我們日常接觸到的資訊很少思想內涵。電視就有不少新聞因為畫面而入選，內容其實無關宏旨。記得有一次澳洲沙漠有油車著火，四周無人，一不危及人畜，二不損害環境。但火光熊熊，本港有電視台播足一分鐘。這如同車展用美女伴香車，使你注意到「展品」，但不一定明白車子的性能。
但應否因為資訊氾濫而否定資訊自由的意義？《新周刊》第二十八頁建議讀者〈齋戒〉一周或一月，「關掉電視、擺脫『重要新聞』、丟掉手機、限制電郵、抵制廣告、抵制（商業服務）升級、當自己的『機靈代理』」。用自閉來對抗氾濫，掌聲很多，但做得到的人絕無僅有。除非放大假，打工仔女一個星期不覆機、不覆電郵，工作和密友都難保。以此來回應現代化，還未清除科技之害，先就埋葬了自己。提這種建議，說穿了是欺世盜名，並非真的想改善世界。
「齋戒」欺世盜名
但這類進步觀利用世人對現代化壓力的反感，描繪「理想」的生活，很能迷惑人。大約十年前，美國有女銀行家仿效佛祖，放棄百萬年薪，賣掉豪宅，拜別紐約的浮華，遷居世外桃源的加州，身體力行「 simple life」 (簡樸生活 )。她其後著書，勸世人反璞歸真。美國白領深受工作和家庭重壓，人手一冊，惜做得到的人絕無僅有。作者「豁出去」之前，已賺了十多年的高薪。在加州當 SOHO，教人理財，收費不低。後來出書暢銷，更賺了大筆版稅。誠然，她不再買 LV、吃牛排，但食與著要求無污染，比一般人開銷更大。這種美好生活使人想起以「 LOHAS」 (Lifestyles of Health and Sustainability，直譯「健康與可持續的生活方式」，台灣意譯為「樂活」 )為名的豪宅。想活得健康不難，難的是持續地這樣活。說白了，賺夠了的少數人才能「樂活」。
同樣地，面對不請自來的資訊，當後現代的鴕鳥不如用科技、市場和監管去反擊。
監管亦即透過立法、執法來解決問題。但正如立法打擊垃圾電郵，世間事道高一尺、魔高一丈， IT涉及軟件，永遠沒有攻不破的監管網，而只能在與民間角力的過程中不斷提升監管的效益。
資訊精選服務最賺錢
更重要的是，主動揀選需要的資訊，以減少垃圾進入、節省閱覽的時間。這包括：
用 RSS軟件下載新聞：只收取幾類指定的新聞，省卻到訪網站、等候網頁翻動、讓廣告硬塞進來。
多畫面電視： now現在將熒幕分割為幾個小畫面，讓球迷同時收看幾場直播。電視機也可以發展從前流行過的「畫中畫」技術，同時顯示多個頻道。這對看新聞很重要。各新聞台的取材大同小異，但播出的次序因而輕重有別。在熒幕上並列四個本地新聞台，也就可以看出各台新聞手法的分別。
手機看新聞：利用交通時間檢視手機上的新聞，選出想深入了解的內容，再看報紙或者在電腦、電視上跟進。
英譯中文新聞：由於外籍人口不足、英文地位下降，香港新聞業近年中文過剩而英文短缺。但外地人不諳本地的發展，不利於吸引人才、融和各族。電視台應利用軟件，簡單地譯出中文新聞稿，與中文的朗讀同步在熒幕下方滾動打出，供不諳粵語者參考。事涉行業利益，文字人和英文新聞人會反對。但全港的利益更重要。
資訊精選服務：資訊氾濫則注意力稀缺。如果有人能夠精選各大媒體的新聞和評論，為訂戶提供可以在三十分鐘裡消化的文字或影音，將會是最賺錢的生意。但首先要擺平各媒體間的利益衝突。
最近無線大搞懷舊。但單靠四十年的老本是否頂得住亞視和 now的進逼？有機會再談。（完）
最近讀報很輕鬆。由陳太、曾生到李生，政治精英陸續上演現世繪。但選舉在即，各事互為因果，朝野壁壘分明，論據不問可知，瞄個標題即可。真正起風雲的是財經。國際上，美元獨憔悴，油價破九望百，金價穿八百；本港游資擋不住，恆指不見頂，賭王高唱四萬，挑戰「股王」的眼光，港府罕見地入市托港元，聯匯脫鉤的呼聲再起。通脹來也，小民準備接招。
網絡普及後資訊氾濫。如何「多快好省」地吸取有用的資訊，本身是一門學問。不算電郵，我每天花幾個小時看新聞台、翻報紙、「揭」週刊、看流行作品，也仍只做到浮光掠影。很多剪報一下載就忘了。內地的一級網站，查資料時才過訪；一些想看的網上報刊，一個月看不了一回。所訂閱的報刊雖然已減到各一種。但其中的英文週刊，看一期跳一期。月前外遊買來的書，看不了一成。
資訊氾濫涉三大動力
網絡令資訊氾濫，用網絡傳送的電視就更是重災區。全港過百條頻道。我每天投入三四個小時，也看不了百分之一。年底大氣電波數碼化後，頻道還會增加。
僅是新聞，電視至少有四個新聞台、兩個財經台、三個英美新聞台、兩個美國財經台，另加中央新聞台、台灣東森台 ……。三家電台每半小時報一次新聞。報紙方面有十二種中文收費報、三種中文免費報、兩種英文報、六種在港印刷的外地報。此外有四、五種八卦週刊。本報的對手近日又增設財經週刊。而且這些媒體大都免費上網、每日更新，由頭到尾翻一遍都不可能。
資訊氾濫涉及三大動力：網絡帶來的便捷（電郵、互聯網、電視、電台融入隨身的手機，名副其實如影隨形）；商業宣傳的龐大利益（廣告無孔不入，因為供應愈豐富、品種愈多，就愈需要吸引你注意）；個人主義下自我表達的慾望（潮流興溝通、分享，人人開 blog、上 YouTube， MySpace和Facebook 戶口成為虛擬社區的身分證）。不對症下藥，像內地文化雜誌《新周刊》九月十五日號那樣，文藝腔地說《 抱歉，我不想知道－信息過剩時代的「不知情權」》，解決不了問題。
該刊有點像香港當年的《號外》，鼓吹中產文化，發掘都市心態，問題看得準，標題就是話題。但近年高潮已過，這個二十頁的專輯給人的感覺是，文藝人不甘心被網絡冷落，危言聳聽反 IT。署名「陳舊」的主文說：「信息飛速增加 ……個人接受嚴重『超載』，真相信息卻仍匱乏，重要信息 …..知識信息匱乏，思想信息更匱乏。」（ information內地譯作「信息」，港、台譯作「資訊」）專輯恐嚇讀者說，前面只有兩條路：「死於知情，或生於不知情」。不想「死於甚麼都想知道」，那就杯葛資訊吧！
的確，正如文初說，我們日常接觸到的資訊很少思想內涵。電視就有不少新聞因為畫面而入選，內容其實無關宏旨。記得有一次澳洲沙漠有油車著火，四周無人，一不危及人畜，二不損害環境。但火光熊熊，本港有電視台播足一分鐘。這如同車展用美女伴香車，使你注意到「展品」，但不一定明白車子的性能。
但應否因為資訊氾濫而否定資訊自由的意義？《新周刊》第二十八頁建議讀者〈齋戒〉一周或一月，「關掉電視、擺脫『重要新聞』、丟掉手機、限制電郵、抵制廣告、抵制（商業服務）升級、當自己的『機靈代理』」。用自閉來對抗氾濫，掌聲很多，但做得到的人絕無僅有。除非放大假，打工仔女一個星期不覆機、不覆電郵，工作和密友都難保。以此來回應現代化，還未清除科技之害，先就埋葬了自己。提這種建議，說穿了是欺世盜名，並非真的想改善世界。
「齋戒」欺世盜名
但這類進步觀利用世人對現代化壓力的反感，描繪「理想」的生活，很能迷惑人。大約十年前，美國有女銀行家仿效佛祖，放棄百萬年薪，賣掉豪宅，拜別紐約的浮華，遷居世外桃源的加州，身體力行「 simple life」 (簡樸生活 )。她其後著書，勸世人反璞歸真。美國白領深受工作和家庭重壓，人手一冊，惜做得到的人絕無僅有。作者「豁出去」之前，已賺了十多年的高薪。在加州當 SOHO，教人理財，收費不低。後來出書暢銷，更賺了大筆版稅。誠然，她不再買 LV、吃牛排，但食與著要求無污染，比一般人開銷更大。這種美好生活使人想起以「 LOHAS」 (Lifestyles of Health and Sustainability，直譯「健康與可持續的生活方式」，台灣意譯為「樂活」 )為名的豪宅。想活得健康不難，難的是持續地這樣活。說白了，賺夠了的少數人才能「樂活」。
同樣地，面對不請自來的資訊，當後現代的鴕鳥不如用科技、市場和監管去反擊。
監管亦即透過立法、執法來解決問題。但正如立法打擊垃圾電郵，世間事道高一尺、魔高一丈， IT涉及軟件，永遠沒有攻不破的監管網，而只能在與民間角力的過程中不斷提升監管的效益。
資訊精選服務最賺錢
更重要的是，主動揀選需要的資訊，以減少垃圾進入、節省閱覽的時間。這包括：
用 RSS軟件下載新聞：只收取幾類指定的新聞，省卻到訪網站、等候網頁翻動、讓廣告硬塞進來。
多畫面電視： now現在將熒幕分割為幾個小畫面，讓球迷同時收看幾場直播。電視機也可以發展從前流行過的「畫中畫」技術，同時顯示多個頻道。這對看新聞很重要。各新聞台的取材大同小異，但播出的次序因而輕重有別。在熒幕上並列四個本地新聞台，也就可以看出各台新聞手法的分別。
手機看新聞：利用交通時間檢視手機上的新聞，選出想深入了解的內容，再看報紙或者在電腦、電視上跟進。
英譯中文新聞：由於外籍人口不足、英文地位下降，香港新聞業近年中文過剩而英文短缺。但外地人不諳本地的發展，不利於吸引人才、融和各族。電視台應利用軟件，簡單地譯出中文新聞稿，與中文的朗讀同步在熒幕下方滾動打出，供不諳粵語者參考。事涉行業利益，文字人和英文新聞人會反對。但全港的利益更重要。
資訊精選服務：資訊氾濫則注意力稀缺。如果有人能夠精選各大媒體的新聞和評論，為訂戶提供可以在三十分鐘裡消化的文字或影音，將會是最賺錢的生意。但首先要擺平各媒體間的利益衝突。
最近無線大搞懷舊。但單靠四十年的老本是否頂得住亞視和 now的進逼？有機會再談。（完）
2007年11月2日 星期五
語文低落的「必然」
大公報 評論 2007 11 2 星期五
考評局評估了今夏中五會考及中七高考的中英文卷子後，發覺考生的「創意」千奇百怪。有的錯小學生都不應該發生，例如：
分不清principal（校長）與principle（原則）、photography（攝影：一種行為）與photographer(攝影師)；
把walk（步行）寫成work（工作）、what（什麼）或wok（粵語「鑊」的英文音譯）；拼錯baby（嬰兒）、smile（微笑）、model（典範／模特兒）、camera（照相機）；
在bigger之前加上more，相當於在中文裡說「更較大」，講歪點就成了粵語粗口；
把friends（朋友）讀成fans（「粉絲」）、time讀成tie、snacks（小食）讀成snakes（蛇）、旺角的譯名Mongkok按粵音讀成Wongkok；
把相對論之父愛因斯坦當作電燈發明者；用命令的語氣寫信邀請對方；邊考口試邊嚼香口膠；
更常見的是把「宗旨」寫作「忠旨」、「杏壇」寫作「杏檀」、「外籍」寫作「外藉」。
被流行文化「同化」
最絕的是，不知道是理解錯誤還是說人生哲學有別，有考生把「慎言」解釋為「多說多錯、不說不錯」。此人將來適合做官。
說到底還是那句老話：不論中英文，一年不如一年。而一談到這裡，很多人就「火滾」，大罵教改，特別是母語教學。
語文水準低落，師長到僱主至少已抱怨了十年。我打工時也接見過求職者，心裡有數。但青少年語文差、怕吃苦、態度散漫，可能是時代的必然，發達地區難免。程度不同、形式有別，但性質一樣。除了戰亂後復元的地區，沒聽說有哪裡的語文越來越好。
至少有五個因素造成這種現象：
流行文化的同化：人人從小在歌影視、漫畫、電子遊戲……裡長大，口音、用詞、書面語言趨於同一。我讀中學時，電視尚未普及，最時髦的是聽「歐西流行曲」。由此學來一堆即食的英文，比課本教的更實在，口音也更地道。但當時不懂，由於歌詞多美國俚語、唱的又大都是美國人，聽歌學來的美國英文在英國治下被視為次等。幸虧讀的是中文中學，又是美國教會辦的。如果讀英中名校，肯定被罵發音不正、用詞鄙俗。現在，流行文化的滲透力與當年不可同日而語，在青少年語言裡所佔的比重只會更大。不同的只是，現在流行文化的影響主要來自粵語的本土潮流，次之是日本，英美的反而趨向邊緣。
網絡衝擊文字
社會趨於平等：隨著社會開放、教育普及、人口流動、生活水平提高，出身不同的新一代在社會上也有機會接觸。各階層、地區的用詞、口音得以交流融合，差別不像從前高低層老死不相往來時那樣大。看過荷里活歌舞片經典《My Fair Lady》（窈窕淑女）的朋友就知道，如果今天有教授敢用口音來區分上流與下流，更利誘賣菜女子學講英女王的英語來扮貴婦，他首先就會被告到平機會，背上階級歧視的罪名。
軟件代勞：現在人人從小用電腦。做功課、求職、寫報告……，包括我寫這篇稿，都用「文字處理器」(word processor)。起稿時，靠軟件來找出拼寫和文法上的問題、提供修改的建議。電腦用邏輯來判斷文句的對錯，自然談不上文采。但只要能避免明顯的錯誤、理順文句，對一般人已足夠。可這也害苦了年輕人。從小有電腦代勞，拼寫和文法自然沒有上一代那樣熟練。一旦要手書回答試卷，也就顯得一代不如一代。
影音取代文字：資訊科技(IT)令影音壓倒文字，成為資訊的主流。上一代小時候只有收音機，沒有電視，靠報紙、金庸來自娛。文字幾乎是唯一的溝通方式，熟能生巧。但現在的人在影音中長大，對文字的駕馭自然不及上一代。
網絡衝擊文字：電郵、手機短訊普及。年輕人為求讀寫省時，拋開傳統的語法，大量創造縮略語。中年一代看不懂，拒絕承認這種文體。但今天的青少年他日掌權後，他們慣用的文體就會登堂入室。電子文體不會取代真正好的文字，但會融入日用的文字，改變文字的審美標準。正如三十年前，在寫作中融入粵語，被視為不登大雅之堂。現在適當地使用方言，可以得文學獎。
列舉五大理由，並非為考生開脫。文初列出的問題，絕大部分不可接受。但有個別技能，例如拼字，科技可以代勞，要求應該降低。既然考數學可以帶計數機，省卻用筆算，考英文為何不能用軟件檢查拼字？例如我用拼音打字，長期下來，有些字忘了筆畫，我考中文就肯定不如小學生。
作家慎防錯別字
內地的一宗文壇近事就彰顯了文字的代溝。某女士為文學刊物手書「芳華正茂」賀詞時，把最後一個字的下半部寫成「戍」。但又不能全怪這位女士。「文革」爆發時，她才十歲，在動蕩中成長，未受過傳統的語文訓練，對繁體字、古文可信都不熟。但我們難道說：寫過白字就不配領導作家，又或者作協領導要先考中文？反過來，如果作家領導都寫白字，從小以英文為主的香港考生寫錯個別字，有何大不了？
現在連最講正宗的英國，英文也「每下愈況」。眾所周知，英國口音不僅有地域之分，更是階級的烙印。英女王從小被教導以上流社會的牛津腔講話。但德國慕尼黑大學分析她在位50年來每年聖誕節朗讀文告的口音後發現，她近年逐漸偏離「女王英語」(Queen's English)，而趨向英國南部中產階級的倫敦腔，換言之口音走向平民化。有人歸因於「社會力量」驅使，因為女王曾多次提到皇室後輩的口音帶倫敦腔。
一向捍衛英國英文的英國廣播公司（BBC），英文也被指教壞人。節目主持人據說分不清英文的單數和眾數、may和might。一如所料，提批評的都是語言教授，建議也照例是請專家培訓員工，也就是多幫襯專家。
考評局評估了今夏中五會考及中七高考的中英文卷子後，發覺考生的「創意」千奇百怪。有的錯小學生都不應該發生，例如：
分不清principal（校長）與principle（原則）、photography（攝影：一種行為）與photographer(攝影師)；
把walk（步行）寫成work（工作）、what（什麼）或wok（粵語「鑊」的英文音譯）；拼錯baby（嬰兒）、smile（微笑）、model（典範／模特兒）、camera（照相機）；
在bigger之前加上more，相當於在中文裡說「更較大」，講歪點就成了粵語粗口；
把friends（朋友）讀成fans（「粉絲」）、time讀成tie、snacks（小食）讀成snakes（蛇）、旺角的譯名Mongkok按粵音讀成Wongkok；
把相對論之父愛因斯坦當作電燈發明者；用命令的語氣寫信邀請對方；邊考口試邊嚼香口膠；
更常見的是把「宗旨」寫作「忠旨」、「杏壇」寫作「杏檀」、「外籍」寫作「外藉」。
被流行文化「同化」
最絕的是，不知道是理解錯誤還是說人生哲學有別，有考生把「慎言」解釋為「多說多錯、不說不錯」。此人將來適合做官。
說到底還是那句老話：不論中英文，一年不如一年。而一談到這裡，很多人就「火滾」，大罵教改，特別是母語教學。
語文水準低落，師長到僱主至少已抱怨了十年。我打工時也接見過求職者，心裡有數。但青少年語文差、怕吃苦、態度散漫，可能是時代的必然，發達地區難免。程度不同、形式有別，但性質一樣。除了戰亂後復元的地區，沒聽說有哪裡的語文越來越好。
至少有五個因素造成這種現象：
流行文化的同化：人人從小在歌影視、漫畫、電子遊戲……裡長大，口音、用詞、書面語言趨於同一。我讀中學時，電視尚未普及，最時髦的是聽「歐西流行曲」。由此學來一堆即食的英文，比課本教的更實在，口音也更地道。但當時不懂，由於歌詞多美國俚語、唱的又大都是美國人，聽歌學來的美國英文在英國治下被視為次等。幸虧讀的是中文中學，又是美國教會辦的。如果讀英中名校，肯定被罵發音不正、用詞鄙俗。現在，流行文化的滲透力與當年不可同日而語，在青少年語言裡所佔的比重只會更大。不同的只是，現在流行文化的影響主要來自粵語的本土潮流，次之是日本，英美的反而趨向邊緣。
網絡衝擊文字
社會趨於平等：隨著社會開放、教育普及、人口流動、生活水平提高，出身不同的新一代在社會上也有機會接觸。各階層、地區的用詞、口音得以交流融合，差別不像從前高低層老死不相往來時那樣大。看過荷里活歌舞片經典《My Fair Lady》（窈窕淑女）的朋友就知道，如果今天有教授敢用口音來區分上流與下流，更利誘賣菜女子學講英女王的英語來扮貴婦，他首先就會被告到平機會，背上階級歧視的罪名。
軟件代勞：現在人人從小用電腦。做功課、求職、寫報告……，包括我寫這篇稿，都用「文字處理器」(word processor)。起稿時，靠軟件來找出拼寫和文法上的問題、提供修改的建議。電腦用邏輯來判斷文句的對錯，自然談不上文采。但只要能避免明顯的錯誤、理順文句，對一般人已足夠。可這也害苦了年輕人。從小有電腦代勞，拼寫和文法自然沒有上一代那樣熟練。一旦要手書回答試卷，也就顯得一代不如一代。
影音取代文字：資訊科技(IT)令影音壓倒文字，成為資訊的主流。上一代小時候只有收音機，沒有電視，靠報紙、金庸來自娛。文字幾乎是唯一的溝通方式，熟能生巧。但現在的人在影音中長大，對文字的駕馭自然不及上一代。
網絡衝擊文字：電郵、手機短訊普及。年輕人為求讀寫省時，拋開傳統的語法，大量創造縮略語。中年一代看不懂，拒絕承認這種文體。但今天的青少年他日掌權後，他們慣用的文體就會登堂入室。電子文體不會取代真正好的文字，但會融入日用的文字，改變文字的審美標準。正如三十年前，在寫作中融入粵語，被視為不登大雅之堂。現在適當地使用方言，可以得文學獎。
列舉五大理由，並非為考生開脫。文初列出的問題，絕大部分不可接受。但有個別技能，例如拼字，科技可以代勞，要求應該降低。既然考數學可以帶計數機，省卻用筆算，考英文為何不能用軟件檢查拼字？例如我用拼音打字，長期下來，有些字忘了筆畫，我考中文就肯定不如小學生。
作家慎防錯別字
內地的一宗文壇近事就彰顯了文字的代溝。某女士為文學刊物手書「芳華正茂」賀詞時，把最後一個字的下半部寫成「戍」。但又不能全怪這位女士。「文革」爆發時，她才十歲，在動蕩中成長，未受過傳統的語文訓練，對繁體字、古文可信都不熟。但我們難道說：寫過白字就不配領導作家，又或者作協領導要先考中文？反過來，如果作家領導都寫白字，從小以英文為主的香港考生寫錯個別字，有何大不了？
現在連最講正宗的英國，英文也「每下愈況」。眾所周知，英國口音不僅有地域之分，更是階級的烙印。英女王從小被教導以上流社會的牛津腔講話。但德國慕尼黑大學分析她在位50年來每年聖誕節朗讀文告的口音後發現，她近年逐漸偏離「女王英語」(Queen's English)，而趨向英國南部中產階級的倫敦腔，換言之口音走向平民化。有人歸因於「社會力量」驅使，因為女王曾多次提到皇室後輩的口音帶倫敦腔。
一向捍衛英國英文的英國廣播公司（BBC），英文也被指教壞人。節目主持人據說分不清英文的單數和眾數、may和might。一如所料，提批評的都是語言教授，建議也照例是請專家培訓員工，也就是多幫襯專家。
2007年11月1日 星期四
恭喜撞鬼
都市日報 香江人語 2007 10 31 星期三
「我黎---啦！」近日聽到這種恐怖的嚎叫，不是驚而是笑。今天是Halloween，到處是這種手機鈴聲。公共場合早就鬼影幢幢。店舖前常見兒童駐足，嚷著要買「鬼」馬玩具。而隨著科技的發展，萬聖節玩意也由簡單的嘩鬼袍，殭尸骷髏面具，變得五光十色。
從港人由怕鬼到ghost-friendly，可以看出時代的變遷。我們小時喉談鬼變色。但新一代看電影愈恐怖愈過癮。其中一個電影頻道，幾乎全天講鬼。年輕人即使信有鬼，也不怕鬼來害他們。顯然，他們看世界沒有父母那種戒心。
這種心態令萬聖節成為流傳最快的習俗。十年前只是外籍兒童之間的玩意，現已遍佈全港，想得出的名堂都有。海洋公園由於發明「哈囉喂」，公司主席成為最受歡迎的「鬼」；電影院上映美國賣座片《月光光心慌慌之Halloween殺清光》；商場爭相「搞鬼」。連最講究政治正確的迪士尼亦大玩「黑色世界」。
風氣所及，人人都以此為招徠。今晚只要到紅十字會捐血，就可以與嘩鬼合照。美國財經雜誌《福布斯》（Forbes）公佈七大恐怖名勝。其中關乎死人的包括：古時英皇監禁宮廷死囚的倫敦塔、羅馬尼亞的「吸血殭尸」官邸Bran Castle、法國的地下亂葬崗Catacombs、據說不少住客死於非命的澳洲Monte Cristo Homestead（農莊）。
但《福布斯》只懂洋鬼，忘了中國鬼也很有特色。它們本來以四川省長江邊上的酆都為大本營，但近年建造三峽大壩，被遷到附近的新址。現只怕它們之中有釘子戶，每到深夜就哭訴，到北京騷擾領導人。「和諧社會」的國策雖然只適用於人，但鬼有情緒，人也難以安寢。
余生也晚，沒有玩過Halloween，而只是被人玩過。住在美國小鎮的時候，當天吃過晚飯後，兒童就披上鬼袍、戴上面具，成群結隊地逐一敲鄰居的門。你一開門，兒童就會高聲問：「trick or treat？」用中文說，也就是「罰酒還是敬酒？」此時要趕快答「treat」，捧出預先準備好的糖果和零錢待客。兒童收下禮物，然後繼續去「敲」下一家。
屋裡如果沒有燈光，兒童會繞過去。但所有門都敲過後，會回過頭來再敲剛才沒有燈的。你別想逃！
屋裡如果有燈光但不開門，那就罪大惡極。兒童會塗污大門，就像香港討債不遂淋紅油。塗料有時候洗不掉，要重新油漆。但兒童在萬聖夜奉旨惡搞，無從追究。
美國鄉間的獨立屋社區直到1980年代還有這個習俗。但城市鄰居關係淡泊，加上有治安問題，成人不敢讓兒童逐家敲門。我住在紐約時，萬聖夜很少看見兒童扮鬼討債。後來，美國更有日本留學生玩trick or treat，被開門出來的住戶槍殺。
相比之下，香港過節不但安全，就利用商業化來普及節日來說，可能也最有創意。（完）
「我黎---啦！」近日聽到這種恐怖的嚎叫，不是驚而是笑。今天是Halloween，到處是這種手機鈴聲。公共場合早就鬼影幢幢。店舖前常見兒童駐足，嚷著要買「鬼」馬玩具。而隨著科技的發展，萬聖節玩意也由簡單的嘩鬼袍，殭尸骷髏面具，變得五光十色。
從港人由怕鬼到ghost-friendly，可以看出時代的變遷。我們小時喉談鬼變色。但新一代看電影愈恐怖愈過癮。其中一個電影頻道，幾乎全天講鬼。年輕人即使信有鬼，也不怕鬼來害他們。顯然，他們看世界沒有父母那種戒心。
這種心態令萬聖節成為流傳最快的習俗。十年前只是外籍兒童之間的玩意，現已遍佈全港，想得出的名堂都有。海洋公園由於發明「哈囉喂」，公司主席成為最受歡迎的「鬼」；電影院上映美國賣座片《月光光心慌慌之Halloween殺清光》；商場爭相「搞鬼」。連最講究政治正確的迪士尼亦大玩「黑色世界」。
風氣所及，人人都以此為招徠。今晚只要到紅十字會捐血，就可以與嘩鬼合照。美國財經雜誌《福布斯》（Forbes）公佈七大恐怖名勝。其中關乎死人的包括：古時英皇監禁宮廷死囚的倫敦塔、羅馬尼亞的「吸血殭尸」官邸Bran Castle、法國的地下亂葬崗Catacombs、據說不少住客死於非命的澳洲Monte Cristo Homestead（農莊）。
但《福布斯》只懂洋鬼，忘了中國鬼也很有特色。它們本來以四川省長江邊上的酆都為大本營，但近年建造三峽大壩，被遷到附近的新址。現只怕它們之中有釘子戶，每到深夜就哭訴，到北京騷擾領導人。「和諧社會」的國策雖然只適用於人，但鬼有情緒，人也難以安寢。
余生也晚，沒有玩過Halloween，而只是被人玩過。住在美國小鎮的時候，當天吃過晚飯後，兒童就披上鬼袍、戴上面具，成群結隊地逐一敲鄰居的門。你一開門，兒童就會高聲問：「trick or treat？」用中文說，也就是「罰酒還是敬酒？」此時要趕快答「treat」，捧出預先準備好的糖果和零錢待客。兒童收下禮物，然後繼續去「敲」下一家。
屋裡如果沒有燈光，兒童會繞過去。但所有門都敲過後，會回過頭來再敲剛才沒有燈的。你別想逃！
屋裡如果有燈光但不開門，那就罪大惡極。兒童會塗污大門，就像香港討債不遂淋紅油。塗料有時候洗不掉，要重新油漆。但兒童在萬聖夜奉旨惡搞，無從追究。
美國鄉間的獨立屋社區直到1980年代還有這個習俗。但城市鄰居關係淡泊，加上有治安問題，成人不敢讓兒童逐家敲門。我住在紐約時，萬聖夜很少看見兒童扮鬼討債。後來，美國更有日本留學生玩trick or treat，被開門出來的住戶槍殺。
相比之下，香港過節不但安全，就利用商業化來普及節日來說，可能也最有創意。（完）
訂閱：
文章 (Atom)