200916三晚29°C 82%：警察有overreact既基因？

在家大太陽，出街dup雨，繼續俾天氣玩死。

確診連續兩日近乎0，林鄭連忙鬆綁3.0。且看10.1會否再貢獻勁爆羣組。

普檢1借人數來開“關”，2以證内地關愛，自然不計成本。但旅遊業係雙刃劍。港人外遊的支出若多過外人來港的花費（例如：日本），總體對方有賺。但港客開心，也支撐了本地的酒店、食肆、零售，港仍有着數。

反之，港人外遊的支出若少過外人來港的花費（例如：內地），港就更開心。

同樣不可忽視的是：旅遊地令遊人喜歡、無味還是厭惡？喜歡則不但食過番尋味，亦會在生活中融入其文化。反之則一次過，感情上會排斥之。

例如，港人最愛遊日，好多人一年去幾次，對日既好感已內化。在港食拉麵怕多過雲吞麵，香港更係日本食材第四大出口地。反之，也好興去埃及。但當地獨沽一味金字塔，文化唔啱港人，更不止一次有旅遊意外甚至恐襲，你會重遊？

全球200多個國家地區，港方首先與日、泰傾開放旅遊，即可知港心。台灣若非撐港人反修例，相信也會是第一批談判對象。港文青好中意台灣，即使冇反修例，也會有人移居。

反之，港府唔喺首先與自己國家傾重開旅遊，多少說明了港情的尷尬。750萬人裏，過去5年未曾北上的，怕遠多過當局谷到盡下，接受普檢的178萬。非因工作主動上去vs唔會上去兩種港人的比例，事關國安，肯定唔會公布。

扯遠了。回到今天想講的正題。港警絕對冇美警個種‘強暴’，但接觸態度不明的對方時，同樣grossly overreact。個位12歲女瘦弱，身穿夏日便服，赤手空拳，除非係知名既搏擊高手，就算真喺示威，全身裝備的防暴警一手就拖低，膝壓在地毫無必要。

美警壓死大隻黑人Floyd、對著另一黑人背部連開7槍，或者會拗美國人多槍，有警員驚青。但港人上街至今未見過槍。國安法生效後，當街出示武器幾已絕跡。防暴警仲使乜如圍捕葉繼歡？

當局針對社運的搜證、檢控也屢予人口實。巴士車長隨身的士巴拿被當武器，聽來也很滑稽。此人即便接近示威現場，士巴拿若像工匠用皮帶綁腰或放在背包裏，應不能算有威脅警員的嫌疑。否則，打工仔和你lunch/shop時，着韓青尖頭鞋，腰繫粗皮帶（有的甚至帶金屬尖釘），手提外賣飯盒附帶既刀叉，都可以控罪。

當局或想嚴控來阻嚇示威，但太冇章法，又或者一年來要處理成萬個被捕檔案，做到發茅，疏漏百出。但這樣只會令市民更覺得，反修例有理過國安。