晚飯後失算,荒博2天。
疫情繼續「低波」。今9.11表現最好:唯3宗本地,餘多屬新抵埗菲傭。
外傭風險的確高:與僱主同住,貼身照顧老幼,全家食物、衣物、清潔衛生無不經其手。一人感染,全家連坐。是爲富裕社會舒適生活的代價。
今鬆綁2.0。除非明顯反彈,否則下周非3.0不可。到時又會小型爆發。
近日疫情既明星係:法國一日近萬,印度一日近10萬。後者相信月內就會超美。
這次的疫情靠全球化散播,越有錢則出國越多,散播越快。窮人困係本國,要到移居富國的人從富國回流避疫才開始,因此遲一輪。
但窮國醫療弱,加上人們要糊口,寧病死好過全家餓死,一爆疫就好難剎。
因此:人傳人的病毒,富國帶頭,窮國後進。
但非洲好在人口密度相對較低,否則不堪設想。
美國近日的焦點轉移到1.好恨連任既總統有冇機?2. 西海岸各州空前山火,三藩市遠看仿似科幻片的地獄。
1.特朗普聰明一世,笨極一時。Bob Woodward與Carl Bernstein 72年係WP拉共和黨總統尼克遜落台,我係留學既宿舍幾乎晚晚睇TV晚間新聞。擺明係自由派記者,特朗普咁鬼右,話明與主流媒體勢不兩立,點會長時間俾佢錄音訪問?以爲自己係神,閻羅王都tum得番?抵輸,冇人可憐!
美國媒體爆料理所當然,所爆的也十有九係真。關鍵係投票前個幾兩個月黎爆,擺明係踢特朗普走。你唔能夠怪記者偏心,記者本性liberal,在公在私都會咁做。性情保守既話,通常會做的穩定、高收入既工,會計、金融、工程..。係個的想監督權貴、踢爆衰嘢既人,先會去做記者呢種無時無刻、走dek被人噴到一面屁、收入微薄既工。
日前爆出特朗普鬧陣亡軍人loser,以爲係近事。原來係兩年前訪法時說的。早唔爆,留係而家離爆,司馬昭之心。
當然,特朗普團隊也會爆Biden幾十年前既嘢,真真假假。
2.美國西岸既山火,南起加州北部,向北經Oregon州直到美國西岸最北的Washington州。據說規模前所未有,BBC說懷疑arson。我第一反應係:與選舉有關否?
感覺上,特朗普救火叻冇乜着數。西岸係最liberal既,liberal到saai票。美國大選,選民票分州點算。你係A州贏一票就贏嗮A州所有既electral vote(選舉人票),贏99.99%票都係贏同樣咁多EV。但西岸左,加州、Oregon、Washington相信近七成係投俾Biden,但多出嚟既選民票唔可以分俾保守州既Biden fans。因此,西岸咁liberal係廢既。
若此,特朗普唔會賣力同西岸救火,因爲反正你唔會投俾我。拜登會鬧特朗普救火不力,但冇用,因爲西岸選民本身就憎特朗普。
所謂arson當然係刻意既,but for what,私人恩怨,反對西岸?
美國爲何山火這樣多。歐洲好似少好多。因爲人口密,沒有這許多森林?
講番本港,反修例期間,陳小姐裸屍海上既原因傾咗幾個月,終有答案。但與任何人睇一分鐘新聞既反應無別。法律就係咁一回事。
但當局的確欠市民一個合理的解釋。雖然,社交網絡令個人主義極大化,一樣米食萬樣人,而事主懷疑情緒不穩,但我睇咗幾年刑偵劇,未聞有人會除嗮衫自殺。如果有露體癮,上網出po就得。海上浮沉,冇人睇到架。
憑常理只能話,唔係自殺。但問題係,事主多少涉及社運,因而直覺上成爲反政府/警暴的最佳素材。
不怕說,我唔信當局敢因爲其涉及社運,整死佢、性侵、掟出海以報復。呢個政府無論點仆街,與希特勒、非洲軍閥仲有好大段距離。我相信,即使以內地既强力,都未夠膽去到呢步。
你信,我只能話你叻。我太蠢,只能排隊等見上帝,唔好阻香港社會進步。
1 則留言:
組織未必敢,但個別執行人士就難講。呢啲情況,組織多會以「個別人士尔遵指示」卸責,看沙特處理異見者被殺案即可知
張貼留言