191029二晚24°C 63%：三次不認主

    〈阿根廷回歸貝隆主義〉: Don’t cry for me Argentina! The truth is I never left you. All through my wild days. My mad existence...(YouTube有Madonna的電影版)

    黃之鋒作爲美國副總統和衆院議長的上賓，DQ應屬「必然」。但要演出「三問」，當局顯然也反覆思量，如何減輕backlash。
   但當局若無選擇，反對者又何嘗不然。我的第一個反應是：
   1.週六的抗爭會去到盡。裝修港島線、中資關係鋪不用說，只希望不會見「第一滴血」。
   鎅警頸和黑衫大腿中槍兩案後，針對個人的暴力本已收斂。雙方應該都意識到出手再歪的，隨時再上國際頭條。
   但鎅頸案的中六生竟然出手前留下遺書。看其家庭、教育背景，不覺得有值得亡命的血海深仇。還未踏入社會就變成戰國的高漸離。750萬人裏有這樣一個人，難保沒有第二個。反過來，警察對四周的抗爭者甚至圍觀者杯弓蛇影，也難免神經質地拔槍自保，錯殺良民。
希望雙方都諗多一步！
   2.應有助美國參議員通過《香港人權民主法案》。坐穩了。
   就黃三問，兩天前我就想寫。但拖下拖下。不過不是嚴肅論政，而是講玩。
   首先想起《三言兩拍》裏的〈蘇小妹三難新郎〉。60多年前在廣州讀小學時看的，甚至不記得是《言》還是《拍》。故事說，蘇東波的胞妹才貌雙全，沒有幾個男子是她看得上的。安排了婚事，洞房當晚，新郎要答對她三個難題，才准入房。否則瞓廳可也。結局當然是喜劇。新郎固然才高，但好像關鍵是妹夫蘇東波私下通水。
   《蘇小妹》如果是喜劇，真正切合黃之鋒三問案的古事就不輕鬆。這就是彼得/伯多祿三次不認主的基督教故事：
   耶穌被判釘十字架後，孭住沉重的十字架，被兵丁押解上山受刑。沿途衆人圍觀，很多人罵他、吐口水...。耶穌的大弟子彼得也夾在人堆裏圍觀，深感痛心，但唔敢出聲。
   不料仍然被人發現。有人指着他說：「你唔係同呢個人行埋一齊既乜？」彼得趕忙灑手擰頭說：「我唔識佢架！」沿途先後有三個人指着彼得說：「我認得你！」但都被佢甩開，成功走甩。否則恐怕會一併論處，至少要被迫幫耶穌孭十字架上山。
   但基督教講寬恕。大弟子雖然三次不認他，耶穌作爲上帝的兒子，仍接受這個在特定場景下逼不得已的叛徒。彼得不但仍然是聖徒，後來更被追認爲第一任教宗。
   講句笑，基督徒黃之鋒也被迫三次不認他政治上的「主」。但可惜指證他的不僅是三個途人，而他此前也遠比彼得追隨耶穌左右來得高調，從而難過關。
   但不選區議會相信無損他的政治前途。說不定也會像彼得，更上層樓當其「教宗」。
   再講一次，以上純屬好玩，笑完就算，無須過於認真。