191010四深夜27°C 79%：

    每天疏於上博，心裏一清二楚，算起來已一個禮拜。
    但一讀史就懶於放下。這一陣回過頭去看未看完的易中天《中華史》。一套20多冊，雖然每冊只有幾萬字，但讀讀過去，想想現在，覺得好過整天對着現實中的煩囂。
   相對之下，對社運的大事覺得很膩，連電視新聞都開始skip。說到底，反對者鬥了四個月後，戰略戰術都開始重複。不外每逢週末，下午先由和理非集會遊行，接着近晚由勇武接棒，堵路縱火、鬥「狗」、拆「黨鐵」，到接近午夜收工。
   週一到週五，午後到晚間不時由和理非上演文藝節目，維持氣勢、爭取好感、讓週末勇武了兩晚的少青「忍者」休息補給，以備週末再戰。
   對手大概有兩個主要的team：幕前的綠衫部隊每逢週末兩晚，應對全身包實的忍者挑戰；幕後的無名team則負責搶修忍者「玩」過的交通設施，儘可能趕在翌晨市民上班上學前，恢復秩序，維持社會的運作。
   對立的雙方各爲其主，日本人話齋，「辛苦了！」
   四個月下來，民意似無重大的變化。直覺上（也就是純屬感覺，甚至未與他人討論，你絕對有理由話我自說自話），反對政府的黃營仍佔七成民意甚至不只，支持政府的藍營怕不多過兩成，餘下的大約一成無強烈傾向。七成的黃人裏，忍者或有一成，主要是15-30歲的青少年。
   這個揣測若不太離譜，則忍者遠不止10萬，包括站在前線打砸的勇武、站在勇武身後，爲其提供後援、補給、搶救他們免遭逮捕的黑衫，例如所謂的「滅火隊」（這類戰術細節，見反對者的網站連登）。
   毋須諱言，這是官民的戰爭。說什麼溝通是廢話。這並非鼓勵黃營升級勇武，更不是主張綠衫加強打壓。但官方立場與民方訴求相差十萬八千里，就像街市買餸，標價10蚊還2元，俾檔主鬧到仆街。
   但若七成民意支持黃營，則唯有官方作重大讓步，例如5大訴求裏，除了雙普選，行出3步，才有可能坐得埋一齊。
   不設限的「真正」雙普選，就上面的體制看，可見的將來怕都無可能。當局最擔心管不住裏面的14億人。若給予香港這1/200全國人口等同歐美國家的公民待遇，裏面的廣東人、福建人、上海人...若見獵心喜，要求看齊，現在的領導還能否繼續？
   30年前的六四，中南海裏有人說，大不了重上井岡山打游擊。這說明，民運對他們來說是對政權的顛覆。這次港人全面反共、要求獨立、訴諸美歐、贏得廣泛的同情，當局也稱之爲外力背景的顏色革命。目的當然是要紅色江山變色。
   夜了。就此打住。下次平心講講暴力的問題。「止暴制亂」原則上正確。但若有超過10萬的青少年相信唯暴力才能自救、達成政治「理想」，而且對於他們心目中的政敵刻骨切恨。更重要的是，佔港人近半的和理非也默許這10萬計的後生，試用暴力來追求和理非遊行了幾十年都達不成的目標。思想指導行爲。思想不變單靠壓，不但做死綠衫，市民也更與他們勢不兩立。