191024四晚26°C 77%：Who's next?

    這兩天MP與專家合作新聞打假。但寫得像新聞學論文，看完都不知道捉到哪些case。再次說明，迂腐是該報的痼疾。
   這項調查的結論是一般人直覺上都知道的常理：
   1.假消息基本上是造給已有立場經的自己人看的。
   2.每個人都只看和相信自己這一派的假新聞。敵對雙方都是reinforce自己的陣營，並沒有能力去說服敵對陣營的人改變看法。
   但這個結論不適用於在海外住咗幾十年的老港人。後者脫離香港已久，可能幾十年冇睇港聞，只是偶然看到當地英文媒體有關香港的片言隻字。現在有人透過舊關係，藉WhatsApp等社交媒體大量傳來香港的暴力，他們出於直覺，很自然地痛恨這些人。因此，對於這類老港人，藍營的宣傳絕對適合他們。反之，老港人無從細察事情的因由，故絕對睇唔入黃營、黑衫、泛民的消息，無論是真是假。
   但這些海外長者人少，對港毫無影響力。所以反對派也無須理會他們。
   由此說回自己想說的：

   FT再度說林鄭去職，具體到明年3月起由臨時特首做完她餘下的任期，候選人包括唐英年、陳德霖...。中方被問及時，照例罵傳聞者「別有用心」。
   嚴格來說，中方在技術上是可以否認的。前面還有4個月，anything can happen in between to make this ‘rumor’ obsolete。
   但我相信這個傳聞，看這個博的網友恐怕也多數會相信！
   我主要是覺得：合符北京至今對港不用high hand的做法。雖然幾乎天天對港口誅筆伐，甚至鬧中大校長，但就像近年對各國批評、施壓的回應：只說空話，用詞委婉，十分低威。「止暴制亂」已是對港最具體的指示。此外無明確的命令。絕口不提：一切後果，由對方負責這種實質性的強硬用語。
   對於林鄭去職，I don’t worry. 我worry的是：Who can make those ‘brave’ young ones listen? 除非中央答應至少4項訴求，否則看不出有誰能解開這個死結。
   何況，回歸至今四位特首都不得「善終」：
   董建華：被罵「老懵懂」，招致50萬人上街，最後被迫以腳痛爲由辭職；
   曾蔭權：算是完成任期。但末期住屋短缺，俾人鬧到死。卸任後，更因爲官司而入獄，創下香港開埠以來，行政首長（97前是港督）的先例。
   梁振英：競選時就有可能四成人恨之入骨。上任後俾人由頭鬧到尾，最後被迫放棄尋求連任。
   林鄭月娥：頭一年民意蜜月。第二年前就逆轉。修例的問題無疑始料不及，但可信反應林鄭所積壓的民怨，加上港人對北京的恨。
   如果回歸至今無一特首得以善終，有誰敢說：我上就掂。歷經將近5個月的暴力抗爭，誰有本事接替後，能緩和黑衫，做完任期，全身而退？
   但有人提醒說：唐英年好運。由此聯想，可能是說：黑衫食軟唔食硬。他們咁激，部分因討厭林鄭「強勢」。唐英年一副好好先生，黑衫應該冇咁憎。
   Wish Henry luck!