191102六晚25°C 80%：攰了？

    睡前留幾句。
    看連登早知，今日會係本週的重頭戲。但看近周，氣勢已轉弱，破壞較前輕。
    剛才看直播，呢個趨勢持續。下午入維園的人企唔滿球場，怕三萬都冇。遊行似乎只剩番勇武。這對大社會是好事。至於「功勞」，我估：
   1. 2/3係和理非攰啦，《聖經》話齋：「心靈雖然願意，肉體卻軟弱了。」下週就滿5個月，個個星期都要行出離（包括和你shop/唱、拉人鏈），鐵打既都殘啦！
   2. 1/3係警方學精咗，不待勇武成形，就先驅散；或因此，警暴似乎也少了。
   今後一頭半月，勇武仍會堅持，但大社會應可準備回氣。
   但建制唔好以爲自己贏咗。我敢話：佔港人>70%的反對者，無論和理非還是勇武，都不會動搖，伺機再起。就像反國教->佔鐘/旺->反修例的滾雪球，今天的反修例也會練成下一波更勁的社運。
    而且浪浪升級下，終有一日淌血，成爲港/國史的黑里程。
    政治死結不從政治入手，奢望用經濟來贖買，只是自欺欺人。中國即便夠強，香港無法獨立，但近月的香港對中國只是負資產。這樣的一國兩制可證明中華民族的復興？
    至於暴力，嚴格離講冇人會Like。預見今日街上會幾勁後，我連街都懶得上。但對於班靚既暴力，我們有意無意地忽略了其本質：針對政權。
    這從7.1攻入立法會，專門砸號徽就可知：班靚要砸的是這個政權。後來專挑警方，因爲係維護政權的槍桿子。
   再後來砸港鐵，是因爲其配合警方，不停站甚至停駛，令勇武難以打游擊、困在現場與警方困獸鬥。
   再後來砸有中資背景的商鋪，以至今晚砸新華社大門，那就更明顯，所有暴力都係純政治性的。
   至今將近5個月，未碰過無建制背景的商鋪、機構、盜用過私產、侵犯過非政治性的市民。
   周前砸開小米街鋪後，更抓住趁機入內偷手機的市民，綁在路邊，待警方發落。據報，黑衫抓住此人後，鬧佢冇出息。
    這並非同意政治暴力。但相對西方的無政府主義、反資本主義者砸華爾街，政治意識更明確。
   班靚行動過火，係因爲對形勢的判斷嚴重過火，加上文宣去到盡，變成masturbate。例如：客觀上雖然有近半港人討厭呢個政府，但有多少人真的覺得港已淪爲「暴政」？
   無限上綱似乎是如今青少年的主流。根源怕係教育：無約束的個人主義和大力鼓吹「創意」。