馬來西亞61年連續執政黨的前領袖、長達22年的前總理Mahathir(馬哈蒂爾)，昨反過來以反對派領袖身份再當選，進而以92高齡成爲全球最年長的普選政府首腦。
純以新聞看，我會問：
1.執政黨61年來首次敗選，選民到底是不再愛執政黨還是說愛馬老個人？
2.馬老由執政黨領袖變成反對派領袖，到底是執政黨變質還是他變質？
3.全球化下治國真的只是烹小鮮？大馬雖然行英式議會制，可視乎需要隨時大選，但選民真的不擔心日理萬機有礙92歲長者的健康，反過來影響國家的穩定和發展？
4.以92的高齡，制訂政策時能看幾年？外國的持分者能作幾年打算？舉個例，大型建設、國際協議由商議到功成動輒五六年，Mahathir看得到？外國願與他商討？
5.都說大數據鉅細無遺，社會無所遁形。但繼英國脫歐公投、美國總統大選結果與民調相反，大馬大選再爆大冷。到底是科學上高估了大數據，還是說人們學會防禦，不說真話，民調還有意義？
早期編過兩年馬老的新聞。當時任職的雙語週刊，有一半同事是西方人，把他看作僅次於李光耀的東方威權。的確，馬老領導的政團，尤其是其中作爲主力的馬來人黨「巫統」，逢選必贏，不合兩黨輪換的西方正確性。
西方記者不屑，馬老也一如李光耀，嚴詞回敬。西媒遂慣性與他口水戰，反而少講大馬的實質。不怕說，我編完新聞，對大馬也不甚了了。
但我與大馬的華人其實有點緣。在美讀書時，與馬華同學很熟。PE、KH...粵語、華語（港台謂之國語）至少會講一種，爲人真誠，很容易傾。記得他們合租一個單位，有一次煮馬來餐招待我們幾個香港仔，入門處貼一張馬來文紙條”Selamat Dadang”(歡迎)。
這幾個同學都來自大馬華人最多的省份，很愛家鄉，博士畢業後幾乎都回歸，不像台港生(當時大陸還在文革，未放人出來)，十有九「學留」。
我回港後，有一天閱報得知其中一位馬華同學回原籍做了省長。我好奇，特地去自由行。坐的士去酒店時，路經一間像港督府的英式大宅，四周是大片草地。司機介紹說，那是Governor Mansion(or House)。
當時那位同學在任，應該就是大宅的主人。我沒有作聲，更不會去打擾人家。後來編週刊時，在稿件裏還見過他的名字。現應已退休，除非他有馬老的tenacity。但大馬華人只佔三分一，政治上機會不多。
後來在美在港編新聞，都有馬華同事。在美的L加入報館時，我曾幫忙招聘，上班時的座位與我伸手可及。他後來留在紐約，每次經港回馬，我們都會見面。惜英年早逝。
至於在港的同事P，除了工作，我印象最深的是：他在港不止一次被查身份證。我心裏明白，用美國話說是歧視，用中國話說是以貌取人。同事並非其貌不揚，而是衣著樸素、髮腳較長，大概是馬華式的老實，加上主要講華語(普通話)。
時爲1980年代後期，警方緊張，大概怕大圈仔。聽P訴委屈，我笑說，我深夜與他坐同一條線的小巴回家，但從未被截查。並非看似有錢有型，而是不起眼，粵語冇口音，睇都冇料到。
希望我的馬華朋友活得開心。
有機會再去一次大馬，好好看看。
沒有留言:
張貼留言