140515四陰：庸才的作用在dirty job

   提醒師生勿干犯官非有理，但教育局長在關鍵時刻講明莫「佔中」，豈止粗暴而已。在上頭眼裏，只要甘做dirty job，哪管是庸才？由此想起在學時，掌管紀律的校方高層被同學套以的綽號。
   *中越由海上「水戰」打上岸。暴民火燒華資廠，但誤中副車，變成台資、港資代受過。越人強悍，要當中南半島各國的龍頭，加上古時長期被中國臣服，故最忌中國，這相信決定了中越關係的本質。但大陸今後若能協防台商在外的安全，或失中有得。
   有港報高呼《大国要崛起 越南是中国最好的祭旗品》。港人會這樣狂熱？更像是有人供稿，借港報放氣球。怪不得聽說裏面不封鎖該網站。
   *至於網友就陳太問題的異議，我佩服她的勇氣，但不一定支持她的方案。我希望主流能達成中道，先為特首普選開個頭，否則普選立會更遙遙無期。
   就不少人堅持公提，我完全理解。因為他們不信中共，甚至討厭中國、「愛國」、中國人的認同……，只接受不設限的選舉。
   其實我也沒有幻想。若第一屆普選出現很多異常，中央覺得失控，第二屆肯定不會再放寬，「民主」到此為止。到時公提派會嘲笑：I’ve told you so。
   至於說陳太赴美申訴，不妨看作「民主之父」帶她拜碼頭。這位英式精神貴族去美國申訴早成慣例。一個固執的好人，但對社會的了解遠不如普通市民。看他作為頭牌大狀即可知，贏官司不靠義理而靠挖對方的程序漏洞，就像左閃右避博對手犯規來爭取裁判的拳手。說白了，他只是訟師。
   香港的法律界、AO精英限於教育和職業，只通英國，缺乏理念。美國雖同源同文，但國家利益、文化背景、深層理念與英國大不同，禮貌上願意聆聽香港的殖民地精英申訴，但我不相信他們會有共鳴。美國與中國的矛盾，數十樣都未輪到香港。
   *至於我說民主的作用相當於股市的止蝕機制，不擔保賺錢，有網友質疑。意指若無民主，專制就相當於股市的無底深潭。意思其實一樣：民主就是防止出現希特勒、斯大林、毛澤東、金氏王朝，確保國民不受迫害、有權申訴……。換言之，為你的人身自由、安全包底。問題是無法保證大家活得開心。
   美國的開國先賢深明此道，故《憲法》將「幸福」列為國民神聖不可侵犯的權利。但在現實中，何謂「幸福」因人而異。你要錢、要愛、要性、要家、要hea，各人自定。只要不觸及我的自由，不關我事。
   發達的民主國家都做到了這點。國運無論多down，都不會淪為納粹德國、前蘇聯、中共治下的中國、北韓、……。
   用股市打比方，沒有民主的政制相當於炒margin，可以上身，傾家蕩產。
   但這仍然不能否定，民主本質上是包底而不包上限。