140127一之二：佔中獲助一臂力

   佔中的人有福了，習總看你們辛苦，幫你們一把。
   許志永(圖：他太太原來是我同宗)維權判四年雖不及李旺陽以殘疾之軀「自殺」震撼，但仍會助長普選抗共的心理。
   我不是佔中擁躉，但明白知識中產對建制壟斷政制50年的憤慨、對中共富而不仁的厭惡、對強國人挾200倍之眾加強勢貨幣湧到的恐懼。你佔著茅坑已太久，現在很難怪他們佔中。
   至於說暴力殃民、嚇走投資、日損十幾億，基本上是建制作大來嚇人。
   佔中不排除像近年那樣，入夜後阻塞中環的通衢大道，但我想不敢在繁忙時間癱瘓中環，被全城恨丟「路姆西」。投資者也不會因為幾十年一遇的佔中而不來港。說白了，現在來港投資，醉翁之意在GDP坐二望一的大陸，只用港作後勤。
   暴力說更只是早期官方公民教育靠嚇的慣技，就如一吸煙人頭就變骷髏頭這類如今肯定被告失實的廣告。但港人見槍就震，見血就叫，至今最暴力的集體行動只是chok鐵馬、衝封鎖線，以國際角度看只是運動前的熱身。
   個別佔中者或會失控，與臨場挑戰的反佔中者毆打。但絕大部分會像1963年美國馬丁路德金帶領黑人March on Washington，以《We Shall Overcome》的心情抗爭。
   至於有人估計日損十幾億，我不敢說沒有根據。但用直接的利益來解釋人類所有的行為、作為社會進步唯一的準則，近乎自欺。除非認定唯金錢可衡量的事物方有意義，否則哲人、教主、詩人、……的貢獻（或者有人認為是禍害）如何計算？一些歷史里程碑又應如何折算成utility（即使是負數）？
   這並非把佔中比諸古今中外的平權壯舉。但希望經濟學家能像看待佔中那樣，爲人類的里程碑給出個$，令我等知所進退。如果不是辛亥革命壓低了中國GDP 15%，民國上軌道之前，GDP每天損失500萬美元，中國早就躋身強國之林。孫大炮該死！希望大學者敢於爲歷史蓋棺論定。
    我很少看佔中新聞，不知道怎樣個佔法。但應該不敢堵塞地鐵出入口、畢打街與德輔道中交界。如果只是在行人道上紮營，市民仍可上下班，寫字樓得以維持運作，電子化的金融交易受影響更微。真正受影響的是商店和來中環看名醫的病人。佔中人士應組織醫療人員協助病人通過。