2011年5月19日 星期四

110517二《都市》:由傳媒談到國民教育

原載《都市日報》2011年5月17日《都市博客》專欄

絕迹內地、拒絕往來也不是辦法。任何社會,善總是主流。內地由暴富過渡到文明,可能要一兩代人。港人和台灣人在這方面可幫點忙。

由於以新聞為業,初寫專欄多講傳媒。但其實,所謂的教育大都是常理。只不過在現實中,常理往往敵不過利益。報刊越出社會底線,就如前深圳市長許宗衡貪腐,明知道有問題。但促銷出名、壓倒對手、晉升跳槽更要緊,於是博它一博。何況,傳媒比許宗衡幸運。事涉新聞自由,自由世界不太敢追究。

再說美國憲法有言在先,追求幸福的權利不可剝奪。娛樂是追求幸福最常見的方式,而八卦是最廉價的娛樂。因此,炒作陳冠希的淫照雖犯眾憎,但受眾公開罵私下看,禁制的代價極高。因此,即使傳媒用出位來上位,社會也只能苦笑,直到民意反彈。

但今天要講的不是傳媒的社會道德,而是政治判斷。上周五無大事,遭深圳保安打死的香港新郎,由於妻子懷孕多月,相對是翌日報章最大的新聞。但四大報的處理大不同。

最有影響的一份上頭版頭條,合乎常規。但也許近月排「內」(地)情緒高漲,用特大字號高呼「新娘搶屍討公道」。這種抓住把柄以謀取最大市場和政治效益的手法,再次說明該報的影響,為何長期無人能及。以發行量取勝的一份也用作頭版頭條,並且以標題交代死者和嫌兇的身份,處理得最合宜。

但另外兩份顯然壓低事件的重要性。以銷量標榜的第三份把新聞排在兩岸版。只看要聞港聞版,根本不知道有港人出事。而且標題不提嫌兇身份,只說死者唱K,彷彿只是娛樂場所偶發的不幸。標榜法律公義的第四份也不上頭版,只作為港聞版網頁的第10條。標題雖然交代涉案雙方的身份,但將頭版頭條留給與港幾乎不相干的facebook市場醜聞,比港人在外遇害更重要,由外行人當總編輯,相信也不會這樣離譜。

傳媒不會告訴你,這樣做是否有別的考慮。但就此事來說,可以相信,短期內有損港人北上消費的意欲,但很快就會恢復正常。真正敏感的是十萬計跨境生活的居民。港人排內聲中,若再激起把火,摩擦加劇,兩地都有難。但事件再敏感也不能壓低客觀的分量,掩耳盜鈴。港人在外被殺應照樣上頭版頭條,但不是煽情,而是提醒市民北上時注意自保。內地文明遠遠滯後於經濟,每天都有有錢有勢的人橫行無忌的新聞。大連上周就有交通警執法時,被公安高官的親屬活活打死。在內地遇事不能像在港那樣,以為有理就得。

看着辦不等於說啞忍。但入境而不知彼,有可能招來麻煩,即使得直也可能得不償失。13億人信仰崩潰後,價值紊亂,行為難測。甚麽都有人信、都有人敢做。沒有人能擔保不會碰上。

但絕迹內地、拒絕往來也不是辦法。任何社會,善總是主流。內地由暴富過渡到文明,可能要一兩代人。港人和台灣人在這方面可幫點忙。最近有老師帶學生訪京同時接觸上訪者(香港所謂投訴)和官員,就很值得參考(見前天《明報》)。真正的國民教育不是看官方答案、官定教材,而是實地體驗、切身處地、獨立探索。

沒有留言: