「中国失去了灵魂，原来有共同的理念、共同的向往。现在很多年轻人除了赚钱、搞前程、搞实力，不大考虑别的。要解决理念的问题，当然要牵扯到政治改革、领导作风等。」--第一個加入中共但先後兩次被囚禁合共16年的美國人Sydney Rittenberg（李敦白）（BBC網站2009年 10月 5日發表的專訪〈「红色专家」看中国60年变迁〉）
近日在北京買的影碟，在港沒有見過。四集合共約四個小時，依次是《Contre vents et marées》講毛出道和當上中共領袖；《L’apprenti sorcier》講建國與大躍進；《La révolution n’est pas un dîner de gala》講文革；《Mao n’est pas mort》講毛離世後，中國變成他不願見到的世界。
我翻過的毛傳裡，Short 1999年出版的《Mao - A Life》算是比較中肯的。但近年以「鞭屍」為主流，Short不夠右。中譯文《毛澤東傳》2004年初版，繼於06年4月第12次印刷後，近年在書店絕跡。簡體毛傳只見澳洲中國通Ross Terrill的《Mao: A Biography》。繁體最吃香的當然是張戎在港出版的《毛澤東：鮮為人知的故事》。Terrill兼有學者和外交官身份，曾派駐中國，當過總理顧問，記憶中見過毛，與周恩來相熟。初期親中，後來比較灰暗。張則是開放改革後赴英的的高幹子弟，父親是軍人。正如很多歷經文革的「流亡」精英，可以想像，她對毛最不恭維。
我不懂法文。Short雖然不時對著鏡頭交代前因後果。但法國人大概討厭聽英文，用法文旁白蓋過Short的聲音。因此，我只能靠中文字幕去理解。但中文打出（我買到的版本沒有英文字幕）的一些年份有違常識，其餘的中文相信也有錯，故只能談談幾點印象。
也許我看得少，一些片段我覺得比較珍貴，例如據說首次公開的文革炒家鏡頭；彭真弓著腰被鬥時，鼻孔流血、臉上傷痕累累；文革期間的集體槍決……..。
此外，此片有助於瞭解毛多次的起伏。但每次失勢，都雌伏兩三年後再起，最終打倒政敵，更上層樓，強化個人崇拜。搞革命初期有一次。1949年後則是大躍進導致大饑荒後，遭黨內反對，低調了三四年，然後發動文革，最後成了活神仙。
我大致相信Short說的，毛的問題很多是性格造成的，特別是不信「邪」。這種性格與他信仰馬克思不謀而合。本來是敢於挑戰，但走到極端，變成破壞壓倒建設，而且不講代價。在延安時代就曾為毛工作的美國人李敦白（見下文）說，毛成為領袖前，很喜歡聽意見，但成為領袖後，忠言逆耳。
片子訪問了一些毛當年的近身人士，包括現在力促政改的前秘書李銳、警衛、醫生（但不是在海外寫書的李志綏），周恩來的侄女，劉少奇的女兒。異見學者徐友漁。但最有分析力的是文初引述的Sydney Rittenberg（李敦白，1921年8月14日 -）。WikePedia說，此人在文革期間與一些留華的西方人傾向極左，積極參與鬥人，1980年才回美定居。
文革闖將聶元梓和馬波（楊沫之子，筆名「老鬼」）在鏡頭前說，文革促使國人反思中共的體制，不再盲從，不能說完全沒有價值。但這只是為自己當年的罪孽開脫。任何壞事都教會人此後提防，問題是代價。否則，日本侵華對全世界都有「價值」，因為令世人看到了原子彈的禍害，努力禁核；希特勒屠殺600萬猶太人促使國際社會設立聯合國，簽訂《人權公約》…….。但相信沒有人會同意，應該用這許多人命去換取這些成果。
最有趣的是，毛澤東晚年雖然與鄧小平格格不入，但兩人有一個共同點：先後選了又廢了兩個接班人。毛廢掉劉少奇和林彪；鄧廢掉胡耀邦和趙紫陽。這既說明中共由毛到鄧仍屬人治，甚至帶有皇權色彩，也說明兩人用人的眼光並不高明，也許是權力太個人化，下面的人上不來，最高領袖根本沒有足夠的人可選。（完）
沒有留言:
張貼留言