友人遠道來訪，席上談起：誰是下屆特首？
說實在的，我不太關心。就個人來說，一無票，二無緣，樂得高高掛起。再說職業上，雖然做新聞，但最怕小道八卦、權力交易。與其受其左右，不如保持間距。
但有時候你不上門他來找你。日前應親戚之邀去澳門，二十四小時內，遇到兩個主動講政治的的士司機，使人想起台灣。
兩個司機一個譏諷，一個開罵，共同點是針對特首崔世安。
激進的一個一再重複：崔世安當選那次，甚至沒有人「敢」跟他競爭，連陪跑演戲都不「敢」。言下之意，出來選的話，會涉及人身安全。
譏諷的一個說：崔世安當選前，也就是在何厚鏵第二任的手下當局長後期，凡事都有他的份，何老大隱形。但當選後就「失蹤」。
我沒有留意澳門的政治，不敢說崔世安隱形的說法有多可信（但在香港電視上，的確要到昨天溫家寶來澳視察，才得見他高大的身影）。但第一個指控所反映的恐怕是怨氣多過實情。崔世安去年候選時，像董建華第一任那樣擺明無敵。為了以示『認受性』，照理巴不得有人陪跑。現在沒有人出來，更像是杯葛。否定這個遊戲、拒絕參與，這才是真正的隱憂。
但我身為同宗，對於歷史上幾乎從未出過名人的這個姓氏竟然有人執掌『亞洲拉斯維加斯』，仍與有榮焉。見他不為子民所喜，只好善頌善禱，希望他勝利完成這一任。
但借澳鑒港，對崔世安選前萬能、選後『失蹤』的批評，直覺上想到我們的唐唐。崔與唐同屬愛國的豪門二代。曾蔭權第二任的後半期，政改、西九、關愛基金．．．．．．等最棘手但一旦成就功績無量的宏圖大計，都歸他一人。近月更頻頻上京面聖。誰都會說是on-the-job training。
雖然有說，現在當特首是苦差，而唐唐是公子哥兒，吃不得苦，一個沒有主見的好好先生，言下之意，連同屬豪門二代的董建華都不如。但只要悉心培育，鐵尺磨成繡花針非無先例可循。何況，疑似勁敵日前失言，年來好不容易才用關注基層來沖淡的『北京馬前卒』形象，突然再度成為輿論的取向。在劉曉波、趙連海兩案的風頭火勢下，反共報忙不迭上頭條，斥其〈向北京獻媚：鄧小平應獲和平獎 被轟侮辱六四英靈 民望一鋪清袋〉。這就像打棒球，勁敵連pitch三個壞球(ball)，保送唐唐上壘(walk)。
上週的飯局上，由於唐唐，一位向不涉及政治的學者順口問，范太如何。這當然不是傳媒所謂的有人來探口風，怕更是局外人無奈中的閒話。的確，范太算是建制裏中央和港人都比較容易接受的人物，而由女性來當家，在國際上也可以得分。但只怕范太未做過AO或CEO，人脈不夠勁，難以駕馭官商兩造。
以上三人都失拖的可能性甚微。真的出現萬一，後補的大概是律政司大人。儀容、口才上乘，與人誠懇的感覺，唯一較弱的是身高。但香港不是歐美，高度一向不是大官的賣點，某種程度上反有早古晏嬰之風。這與中央不謀而合。共和國六十年，身材最高的領導人大概是毛澤東和華國鋒，可能接近一米八。但兩人都被指過左。經濟上最右，從而激發生產力革命是五短身材的鄧小平。領導人的身高若與政治上的『左』成正比，香港作為最最資本主義的地方，看來還是由晏嬰當家為宜？
不過，這就太天馬行空了。
沒有留言:
張貼留言