此文是在旅居紐約途中用iPad寫的。由於目前用iPad只能打簡體（這個不合理的現象相信是簡體與繁體市場對比造成的。但據說本月Apple更新作業系統後可以打繁體），加上iPad只有notepad可用，不能點算字數，我傳給《都市日報》的原稿無法控制在約定的字數內，要麻煩編輯代為轉化為繁體，同時刪節字數以湊滿專欄框框的大小。因此，2010年10月26日見報的版本與此略有分別。
[紐約寄呈]金融海嘯前，美國《Time》(時代)週刊的封面專輯〈A Tale Of Three Cities〉，把我們這個亞洲金融中心，與美歐兩大金融中心的紐約和倫敦合稱「Nylonkong」，音譯「紐倫港」。
《Time》設在紐約。在這個現代版〈三城記〉裡，紐約的排名先於倫敦。就華爾街震一震，全球冇得瞓看，這也許理所當然。但換了倫敦的《Economist》來評比，結果會否是「Lonnykong」？
兩種稱呼各有弊病。由倫敦打頭的Lonny，要說聽來像英超的「朗尼」，還不如說像lonely，正中發達社會個人的痛處。但面對新一輪的環保潮流，又好過由紐約打頭的Nylon。用人造纖維的尼龍來映射這兩大資本主義堡壘，無疑是罵他們沒有人味，更長期殘留，遺害地球。
我們作為阿三就更慘，阿一和阿二不管叫做「尼龍」還是「孤寂」，都只能跟在屁股後面跑。
也許真的是改壞名，紐約的一哥地位很快就動搖。〈三城記〉的美譽是前年一月的事。當時美國的次按(subprime)泡沫已開始爆破。同年秋天，紐約跌到80年前大蕭條以來的谷底，至今未見曙光。報攤最顯眼的標題是foreclosure，也就是置業者斷供。就在我這次在紐約寄住的街口，豪宅林立的大道上，「Bad economy sale 70% off」的廣告幾乎佔了女裝手袋店一半的櫥窗(圖）。全店三折在港相當於「執笠跳樓」。年前在市政府任高職，專責向中港客推介投資的一位港人坦言，經濟仍然低迷。
表面上，曼哈頓的消費場所人頭湧湧，更有不少新樓，舊樓也都修飭過，一洗1980年代的頹風（圖：曼哈頓59街與百老匯大道交界的Time Warner雙子塔，紐約近年的地標)。作為當年在此住過七年的前居民，我很有認識這個「新」城市的衝動。但對紐約的一千萬人來說，難搵工也就決定了紐約的bottom line甚至總統的前途。
奧巴馬最近「眾叛親離」，令人想起中國楚漢相爭末期的項羽。一周後就是兩次大選之間的中期選舉，民主黨看來會失去國會議席的多數（後補：民主黨失卻眾院控制權，但保住參院。共和黨誓言推翻奧巴馬的改革）。今後半年經濟若仍無起色，奧巴馬有可能成為戰後罕見的一任總統。他當選時有救世主之風，做夢也沒想到，兩年後就成了待釘十字架的耶穌。他是美國歷史上的第一個黑人總統，若無法連任，對國民心理的衝擊遠較其他一任總統為大。人們會竊竊私語：說黑人不行就是不行！
香港由於英國「成功」的統治，若以金字塔代表紐倫港，底線兩端與尖頂紐約的距離，倫敦要比香港近得多。這次從香港直飛紐約，幾乎全機都是華人，但過關時，排美國公民與居民隊的乘客數倍於排旅客隊的。而在紐約第五大道近中央公園的名店段，雖然遊人密度與香港時代廣場可比，但論黃膚黑髮的，韓人、日人、兩岸同胞也看似多過港人。
我們對於這個金融、時裝、表演藝術中心，華人不止50萬的移民熔爐興趣缺缺，除了殖民地的過往，還有文化原因：美國人utilitarian，講得好聽是實在、科學，講得難聽是老土、機械，不懂得生活。港人講究飲食衣著，欣賞日本的精巧，法國和意大利的講究。1960年代中期我第一次到美國時，中大同窗的一句話：美國人有efficiency，英國人有subtlety，至今依然不假。（完）
沒有留言:
張貼留言