持續了一個月的家事暫告一段落。希望不再回頭，但心裡不能不準備萬一。說到底，God did not promise me a rose garden.
脫博多日，當講的話題多到記不清。
*難解1：科技測風如此細密·，為何測雨據說仍然無能，對週前的世紀暴雨無知無覺？
測風與測雨難道不是本於實測的基本數據+流體力學fluid mechanics（包括aerodynamics）方程+數學模型mathematical modelling?
誠然，風與雨細節上大不同，但原理不應該是近似的麼？為何在超級電腦+AI時代，只能測風而不能測雨？
雨相對於風，我只想到多了一個因素：地表溫度。風力與風向受地表溫度的影響較小。但一個地區的降雨很視乎地表溫度：地表熱，則蒸發水分多，蒸汽上升快，因而在高處遇冷凝聚成水落下的成數越高，雨量越大。
當然，風與雨有互動：高空風越大，水汽被吹得越遠。在A地蒸發的水汽，最後可能在百里外的B地降下。反之若無風，則A地蒸發的水汽，最後還是降在原地，肥水不流別人田。
說到底，說科技目前仍難測雨時，還要提供幾句專業的解釋，才有說服力。
*難解2：一對智障兄弟在老母入院期間，在家懷疑餓死的悲劇，最初說日常是老母照顧這對兒子，但入院後未為這對兄弟求助，故無論醫護、社工還是關愛團體…，都不知道兩兄弟有此需要。
博主當時就懷疑：難道老母入院時就昏迷，住院期間未再醒來，無人知道她家裡有人需要照顧。
不料，後來的說法180度反轉：弱的是老母。兄弟雖輕微弱智，但日常是是他們照顧老母，包括外出購物，。醫管局說有這對兄弟的覆診記錄為證。
脫博多日，當講的話題多到記不清。
*難解1：科技測風如此細密·，為何測雨據說仍然無能，對週前的世紀暴雨無知無覺？
測風與測雨難道不是本於實測的基本數據+流體力學fluid mechanics（包括aerodynamics）方程+數學模型mathematical modelling?
誠然，風與雨細節上大不同，但原理不應該是近似的麼？為何在超級電腦+AI時代，只能測風而不能測雨？
雨相對於風，我只想到多了一個因素：地表溫度。風力與風向受地表溫度的影響較小。但一個地區的降雨很視乎地表溫度：地表熱，則蒸發水分多，蒸汽上升快，因而在高處遇冷凝聚成水落下的成數越高，雨量越大。
當然，風與雨有互動：高空風越大，水汽被吹得越遠。在A地蒸發的水汽，最後可能在百里外的B地降下。反之若無風，則A地蒸發的水汽，最後還是降在原地，肥水不流別人田。
說到底，說科技目前仍難測雨時，還要提供幾句專業的解釋，才有說服力。
*難解2：一對智障兄弟在老母入院期間，在家懷疑餓死的悲劇，最初說日常是老母照顧這對兒子，但入院後未為這對兄弟求助，故無論醫護、社工還是關愛團體…，都不知道兩兄弟有此需要。
博主當時就懷疑：難道老母入院時就昏迷，住院期間未再醒來，無人知道她家裡有人需要照顧。
不料，後來的說法180度反轉：弱的是老母。兄弟雖輕微弱智，但日常是是他們照顧老母，包括外出購物，。醫管局說有這對兄弟的覆診記錄為證。
但這就更怪了：難道老母入院後，這對兄弟突然失卻自理能力，甚至不懂得開門求救？
還是說：這對兄弟因為老母入院而失卻生存的意志，不再進食，選擇終了？
*難解3：美國總統親自加入汽車廠工人的罷工行列（picket line，台灣或稱為站台），要求車廠給工人加薪四成。
論者視為競選連任的招數。但按理，政府官員在民事爭端中，只能調停而不能take side，幫此打那，否則誰能取寵於總統/總理…，誰就贏梗。
美國照理嚴格履行三權分立，總統怎會來此一招，輿論又未見大譁，更沒有人為此告政府？
世界是否開始顛倒了？
還是說：這對兄弟因為老母入院而失卻生存的意志，不再進食，選擇終了？
*難解3：美國總統親自加入汽車廠工人的罷工行列（picket line，台灣或稱為站台），要求車廠給工人加薪四成。
論者視為競選連任的招數。但按理，政府官員在民事爭端中，只能調停而不能take side，幫此打那，否則誰能取寵於總統/總理…，誰就贏梗。
美國照理嚴格履行三權分立，總統怎會來此一招，輿論又未見大譁，更沒有人為此告政府？
世界是否開始顛倒了？
沒有留言:
張貼留言