真好彩,為家事連日脫博期間,撞正本地唯一的話題是我一竅不通的「虛擬」貨幣詐騙JPEX。
雖然,我理論上可以理解:經濟上,物品的價值最終取決於社會成員的認同,並無客觀的標準,甚至可能與生產成本無關。如果你與99人願意以1元來交換地上的某粒沙子,這粒沙子對你們這100人就值1元,不必理會世上其他的人是否認可。
我不知道虛擬貨幣是否這種道理,但自問沒有想象力,更沒有錢玩1塊虛擬貨幣要幾萬美元的遊戲,也沒有精通的朋友enlighten我,故由始至今,對有關的新聞索性不理。
但看400年前荷蘭人出海經商富起來後,狂炒鬱金香花球即可知:一種「物件」漲幅越大、單價越高,越引人投機。荷蘭當年,一個罕有的花球品種值一幢樓。今天的虛擬貨幣還差得遠。
JPEX是Japan Exchange的縮寫,聽來像日本證券交易所的關聯企業,加上在港經藝人、網紅、口術家等「KOL」造勢(有點像內地所謂「帶貨」),引來幾千人合共投入逾10億,份屬正常。何況過去3年抗疫封關,經濟一潭死水,閒錢謀出路。
但世上的金融詐騙通常只能追回小部分損失。就JPEX案看,投入的港資早已外流,販賣者肯定身不在港,甚至無法引渡。對推銷者無疑要追究,但無助於追回投資。最後恐怕是end up追究官方監管不力。
特首日前親自出來解畫,顯然深明此理。
雖然,我理論上可以理解:經濟上,物品的價值最終取決於社會成員的認同,並無客觀的標準,甚至可能與生產成本無關。如果你與99人願意以1元來交換地上的某粒沙子,這粒沙子對你們這100人就值1元,不必理會世上其他的人是否認可。
我不知道虛擬貨幣是否這種道理,但自問沒有想象力,更沒有錢玩1塊虛擬貨幣要幾萬美元的遊戲,也沒有精通的朋友enlighten我,故由始至今,對有關的新聞索性不理。
但看400年前荷蘭人出海經商富起來後,狂炒鬱金香花球即可知:一種「物件」漲幅越大、單價越高,越引人投機。荷蘭當年,一個罕有的花球品種值一幢樓。今天的虛擬貨幣還差得遠。
JPEX是Japan Exchange的縮寫,聽來像日本證券交易所的關聯企業,加上在港經藝人、網紅、口術家等「KOL」造勢(有點像內地所謂「帶貨」),引來幾千人合共投入逾10億,份屬正常。何況過去3年抗疫封關,經濟一潭死水,閒錢謀出路。
但世上的金融詐騙通常只能追回小部分損失。就JPEX案看,投入的港資早已外流,販賣者肯定身不在港,甚至無法引渡。對推銷者無疑要追究,但無助於追回投資。最後恐怕是end up追究官方監管不力。
特首日前親自出來解畫,顯然深明此理。
沒有留言:
張貼留言