2021年3月20日 星期六

210320六晚25°C 84%:BNT 1st casualty

爆疫一年多,只「見」過一個過港的朋友:喺隔離既酒店WhatsApp視頻通話。

昨晚是過去一年來,首次與外來客面聚,於是脱博。

來客要坐21日酒店監,捱大鑊飯,機票又貴,非必要都唔際。

但到了食肆才醒起,10pm前要埋單,人地要依法收鋪。

步出食肆先睇到奇景:鄰近本土既夜生活區,周五晚,通街都係俏男美女,恐怕同我一樣,都喺食肆出嚟。但所有夜場...通通收,冇地方去,只好係街hang out。我作爲阿爺個代,急急走...。

 

疫情走低,輪到氣溫飆高,29.7℃創最熱春分。

BNT開打大約10日後,出現1st casualty:66歲三高男16日打,當時無不良反應;19日暈倒,搶救無效。

我信與打針無「直接」關係,但間接呢?

隨著打BNT的人多過科興,送院個案亦然。More casualty怕是遲早的事。長期病患宜問過注射處所的醫生,先好捲起衫袖。

專家話,打嗮2針先有效,只打1針前功盡廢。

但請問:打了一针A後,若信唔過,第2針可否改打B?甚至再打2針B?打完A又打B or vice versa,副作用會否大過只打A或B?

若不能打兩種疫苗,則想外遊者揀邊隻,事先要念定。冰島帶頭宣布:只讓打歐盟或世衛認可疫苗的人免檢入境,亦即不包括中國貨。這有可能成爲歐美陣營的慣例。若此,中國怕會反過來,打中國疫苗先免檢。

將來的疫苗護照要寫明:疫苗品牌、廠商資料、批次、衛生部門簽署。

AZ血栓個案頻傳,累計被歐陸逾十國叫停。但昨起突然獲高調放行:英首相、法總理赤膊打,意、德、西也復打。但丹麥仍說有人血栓致死。若有風險,爲何突然又放開?難道是英國脫歐後的政治角力?

但台民只有AZ,而且量唔夠塞牙,下周起焗住打。Good luck.

疫苗問題遠比想象的要複雜。關鍵不在科學,而在生產、運送、安排注射、國家利益…。用今天的流行話說,背後有太多國安、戰略考慮。

參與流程的各國都想留住多的疫苗,確保本國國民先打。例如:英國的AZ除了在本國生產,還在歐洲、印度…生產。但在歐洲生產的量,歐盟和英國各佔多少,留多少運給港、台…等其他地區,先給誰,暗裡必然要角力。印度雖然是全球最大的疫苗工廠,但生產過程中的不少非藥用物料,例如隔離用具、容器…來自美國,據說美國供應脫節,令疫苗無法按時交貨。

所以,各國對注射進度的預測都要打大折扣。中國的大專家鍾南山就說:「初步希望」內地到7月接種率達4成,記憶中遠低於月前官員的預測。而且只說「初步希望」,暗示隨時會downgrade。因爲,內地14億人,目前好像只打了4-5%而已。

後日周一8走青鹽田刑滿出獄返港,面對港指控。到時傳媒怕會好emotional。

2 則留言:

匿名 提到...

此問恐怕有點欠常識。

各隻疫苗技術未必一樣,前後兩劑打不同疫苗,莫謂效用打折扣,隨時玩互斥,搵條命搏都唔係咁搏下話?

驚副作用就一針都唔好打。打咗一定係兩針同系。無得傾。

匿名 提到...

有關混合兩種不同疫苗的問題,港大孔教授今天剛好有提及。見下文:

https://topick.hket.com/article/2912213?r=cpsdlc

JT