210321日晚18°C 60%：且看科興點交代7長者接連離世

疫情繼續走低。累計30萬人打咗第一針，~4%。

內地的社會管控全球無人能及，但至今只打咗7,500萬針，可信都係第一針，亦即佔人口~5%，遠低於英、美。因爲冇疫情，所以冇incentive？

港專家建議：打第二針疫苗後請假休息，因爲副作用可能強過第一針。

但打疫苗可減少辦公室內播毒停工的風險，政府是否鼓勵僱主給打第二針的僱員放一日假—只要出示官方針紙?

專家稱，科興本月內亦即未來10日，將提交最新的臨床數據。

聽來像是港方要求，科興回應。希望能就接連有7長者死亡作有說服力的交代，令60歲以上的人士安心。

用放寬防疫來誘使市民打疫苗，本屬常理。但只怕市民同時會想：到時也會放寬內地人湧來，再見「洪泛」。過去一年，港人無疑生活受限、生計慘澹，但也20多年來，首次得享清淨。

清淨慘澹vs囂譁繁盛，點樣均衡落墨，維持大多數市民的生活質素，同時將遊客對港人生活的騷擾減到最小，難以有多數港人都滿意的答案。

不用說，上述兩種對立，基本上也是政治上本土vs建制的矛盾。

建制要發達、與內地同舞；本土要後現代、對內保持最大的距離。雙方南轅北轍，就像中國與美國，刻意各撐一端。

用放寬防疫作爲誘因，反作用恐怕不比正面作用大多少。