160924六午29°C74%：Pricilla Chan的善無關血緣

   他借哽咽之效，再sell唯一的政績，與內地『發展壓倒一切』，是同樣的思維。但港人恐怕認為，政治矛盾比他獨沽的一味更迫切。老夫子也不能靠one issue開工吧？且看反對者如何數他的霉嘢來維持壓力。
   Too much Charlotte, NC：美國以外很多地方亂得多。對世界來說小題大做，這就是話語權。
   敘利亞停火『轟轟烈烈』，嚴重過歷史上解決戰事一貫的談談打打，因為現在只須遙控發炮。美國要推廣民主、抗俄擴張；俄國則視敘利亞為後院，不讓美國染指。雙方借反對武裝與政府軍暗鬥。戰事無盡頭，難民也就follow。
    上次說中國在敘局上無發言權。現在北京怕偷笑：唔到我理，我亦唔想理，我還是繼續用錢去做我想做的事。
    但唯一未曾中斷的古文明，發展到今天變成毫無軟實力，也是歷史上的一大anomaly。莫說思想，即便生活，也想不出一樣至今仍然hot的中華文化，連功夫、中國菜都很少人提。借用文革左語：衛星上天，傳統落地，是強國後的最佳寫照？
    昨最有感但未及寫的是fb的猶太裔教主Mark Zuckerberg和華裔（本土正確性或應說『港裔』）教母Pricilla Chan捐巨款，希望世紀末以前eradicate所有致命的疾病（圖）。（在美要求政治正確，要避免用族裔來label事主。但我只求說明問題，又不住在美國，管他的。）
   猶太人出於宗教和幾千年來受強族迫害，全球流徙的經歷，特別悲天憫人，有行善的傳統（當然也有人罵猶太人是Shylock）。Zuckerberg作為美國人兼猶太裔，30出頭就捐出99%身家不稀奇。Bill Gates是他的先驅。
    但行善並非中華的practice-雖然源自古聖賢『老吾老以及人之老』這類lip service也是有的。Ms. Chan的出身若並無捐出99%的傳統，她的好生之德應非來自血緣，而是生長在美所受的教化，加上家教、學校、性格、醫生的職業。說白了，Like她的話，要歸功於美，莫自我貼金。
    記得Jerry Lin（林書豪）神蹟般地冒起時，我看他勝出時誇張的動作，說他是美國人。意思是：教會他這樣反應的是美國，無關血緣。但在美華看來，幾百萬族人等了幾輩子，才出了一個能與黑人在籃球場上比拼的民族英雄，正要振臂高呼：你們美國人做得到的，we Chinese can do as well！說他是美國人，怎受得了？
   這種情感可以理解。但以我看，真正決定一個人的，九成是成長經驗，血緣怕不夠一成。莫說美國黑人今天的成敗與非洲血統無關，即使作為社會主流的英裔、愛爾蘭裔、意大利裔、德裔.....，成敗也與祖籍無涉。愛爾蘭裔一年一度的St. Patrick Day巡遊，大可看作我們的長洲飄色。李麗珊的奧運金牌與飄色的教化何干？
   昨報載，Ms. Chan上在講述百年大計時，以兒科醫生的身份，憶述對父母宣布其子女絕望時的無奈，熱淚盈眶，被譽為有血有肉的慈善家，有別於慈善活動常見的讀稿。

   這應該也無關她的血緣。
   我們敬重Zuckerberg、Chan、Gates，不是因為他們的族裔或者是美國人，而是他們超越美國的主流，真正做到中共不離口的『為人類作出較大的貢獻』。
   有幸得見Chan的話，最好不要說：We are proud of you as a Chinese. 那可能是侮辱。