做完gym回家，電視正直播Margaret
Thatcher(戴卓爾)喪禮。我被動地看完，無愛也無恨。
左派食言聰明。真的出來抗議，令人絕對反感，尤其是在波士頓恐襲後。你恨她可以去打小人，但讓一個人平靜走完最後的一段路，是起碼的尊重。輪到你那一天，無論生前如何，別人也應該為你送別。希特拉若不是自殺而是被捕處決，相信亦會為其保留尊嚴。美國隻字不提拉登的遺體，據說是擔心穆斯林膜拜他的遺容，助長恐怖活動。
我由此想到我們之中的「唔係中國人」。他們有看直播嗎？是把這位被鄧小平罵到「仆階」的女首相看作「賣港」小人還是為港仁義盡致的英國好人？
英國上次同級的葬禮據說是另一位姓「戴」的女子。戴安娜和戴卓爾當屬20世紀聲望僅次於女皇和皇太后的英國女人。戴安娜之死令人惋惜。但生性自由，嫁入皇室失卻自主本身是悲劇。以悲劇的方式終止，只能說是天意。
戴卓爾1980年代以「鐵血性格」挽救了英國、成就了大業，但也分裂了國民、埋下長遠的經濟炸彈。晚年坎坷，老伴早走，健康日下，如今得以解脫、風光大葬，應該無憾。
港人只關心戴卓爾怎樣處理「九七」。但其實，戴卓爾英國到無以復加，加上機械思維、工作狂熱，未聞她對外國、外人有興趣，對文化有耐性。對咫尺之外的歐陸都不屑，更何況十萬八千里外的「共產中國」、香港彈丸之地。處理九七只是為勢所逼，並非本意。
以她敢於萬里出兵打阿根廷的強悍，換了一般對手，都可能為港人贏得較為親英的安排。但偏偏碰著性格更強、歷盡國恥的鄧小平，格食格。被噴一臉屁後心神恍惚，在人民大會堂台階上的失足，仿若是英國200多年前Lord Macartney拒絕對乾隆下跪，對天朝遲來的回應。北京私下怕會看作鴉片戰爭的歷史報應。
平心而論，英國先天不足，戴卓爾對港可信已盡力。港人嫌不夠，是被反共心態自我蒙蔽，拒絕了解中國的現實。
拋開政治現實，英國人本著新教底子，搞喪禮是有一套。對於死亡，中國人只消極地覺得「存者且偷生，死者長已矣」，但基督教把人的生命看作上帝的「財產」，積極得多。
由戴安娜到戴卓爾、僅次於國葬的英國「禮葬」，沉重但無須哀傷，惋惜但無須挽留，離去者與在世者在此分手，各奔前程、各盡本分。
悠揚的聖樂、莊嚴的誦讀令人感覺到個人的渺小，在教堂巨大的空間中倍感謙卑。尤其是想到戴卓爾這種世紀領袖，最終也還是要服從生命的規律。權再大，錢再多，貢獻再了不起，也不過幾十年，能夠留世的有限，怎能與宇宙天地相比？
在無窮無極的穹蒼、宗教、哲學世界之前，人不過是蜉蝣，要有自知之明。
你可以不信宗教，但要謙卑，知道自己的侷限。
沒有留言:
張貼留言