130326二陰：泛民全部出局 「佔中」火上加油

   喬太守排除泛民選特首是意料中事。至於何謂「對抗」，就像《憲法》裡源自西方的用詞，由中央自己定義。真正意外的是講明踢何俊仁和余若薇出局。
   泛民裡一右一左差別大。中方不點最反共幹將的名，反single out最理性溫和的，無疑是說泛民一律冇得傾，破除幻想，封殺討論。
   中央不再用和諧調子來掩飾，既因港人激化，中港衝突呈現惡性循環，也因為與港的實力日趨懸殊，可改守為攻。
    近年，泛民在傳統上以司徒華和李柱銘為代表的民族派和非民族派以外，新增了兩種激進派，包括類似早期國民黨的傳統反共派和近似「唔係中國人」的「新回歸派」。
    就表面上看，何俊仁可能是這許多人裡最正直、大度、愛國的。正因此，當初才不怕被泛民罵出賣，帶頭入西環傾政制。現在反成了頭號敵人，本人固逼上梁山，也令港人更趨激進、為「佔中」加油。
    若此，此時爆出有《英人聯署促倫敦恢復治港》並非偶然。誠然，歐美當前的財經要靠中國，Ethan Turner先生莫說10萬，即獲百萬千萬英人聯署，對中方來說也只是毛澤東所謂的「嗡嗡蒼蠅」。但英人棄港16年後欲「翻兜」，顯示中方聲望跌至谷底。
    日前說大教授應請教小「學民」。後者今天見報的言論再次表現了少年人的睿智。發言人張秀賢說：「爭普選之戰遠比反國教難打。政府必抹黑佔中，在關鍵時刻假讓步分化群眾。須爭取跨階層支持、避免『唱K式』集會。」
   相反，學者稱《喬「不在位」 言論無法律效力》，一味靠呃。中國沒有政黨輪替。喬太守的話是黨要他講的，他下台，後繼人會延續。每逢巨人發惡，就有人靠自欺欺人來叫小民撐住。
   深知港人最「吃」法治，菲傭組織敗訴後說《為權益 不稀罕港身份證》。但說得太好聽反而沒人信。