1. 六四20萬、七一20萬、七二九9萬……的氣勢,較03年的反23條有過之而無不及,勢將延續到一個月後課堂內的抗爭、同月的立會選舉、十月初的施政報告,甚至十一國慶。
2. 激發點是內地的維權事件和特區政府的管治。但前者對港人的刺激可能更大,其中李旺陽之死激發六四以來最大的民憤。病源不解,氣勢不減。
3. 曾蔭權前年10月宣布,今年特首換屆後實施國民教育。開期票由下任找數到底是曾蠱惑,還是中央以為繼任者聲望較高、容易推行?
4. 領頭的家長是70後的知識精英,學生是90後的思想型人物。兩者都很知性,兼具辯才和組織力,有理有利,並非蒙面搶咪、衝擊秩序的街頭鬥士,為的又是下一代,主流社會不得不同情甚至敬佩。這些家長成長於九七過渡和內地的改革開放,六四時已成人,學生則成長於回歸後,說明中國的經濟奇蹟和對港的優惠對培育國家感情甚至有反作用。新進的中青代較在中國動盪年代成長的民運老鬼更有說服力,也沒有殖民地時代精英對中國的疏離。
4. 領頭的家長是70後的知識精英,學生是90後的思想型人物。兩者都很知性,兼具辯才和組織力,有理有利,並非蒙面搶咪、衝擊秩序的街頭鬥士,為的又是下一代,主流社會不得不同情甚至敬佩。這些家長成長於九七過渡和內地的改革開放,六四時已成人,學生則成長於回歸後,說明中國的經濟奇蹟和對港的優惠對培育國家感情甚至有反作用。新進的中青代較在中國動盪年代成長的民運老鬼更有說服力,也沒有殖民地時代精英對中國的疏離。
5. 所謂『全港罷課』應只限國民教育,否則家長會反彈。
6. 十八大新班子須有新政策才能穩定民運新階段的香港。傳統的恩惠收買不了人心,硬的話更會逼上梁山。中年精英最多移民,青少年則會豁出去。餘下只有確切開放普選,重建管治,反過來用香港作為全國的政治試點。
7. 梁振英已不可能連任,5年後的特首『普選』now an open question。建制若擔心頂不住泛民而架設選舉門檻,所激發的怒潮將會無法收拾。
1 則留言:
「餘下只有確切開放普選,重建管治,反過來用香港作為全國的政治試點。」相信不少人都這樣希望。但談何容易!
張貼留言