原載《都市日報》2011年3月8日《都市博客》專欄
中產本來覺得自己貢獻最大但也最受忽略，但這次同獲派錢和退稅，不僅不多謝政府，反而不屑其漠視深層次矛盾。
預算案由注資強積金反過來派錢兼退稅，徹底顛覆了英國人留下來的管治理念。前天「錢照收、街照上」的遊行適逢驚蟄打小人。人數雖只及2003年的五十分之一，但所提的口號觸及政府的靈魂。對當局絕望的市民日增，明年無論誰來接任都很難改變。起初有人抱怨政府缺乏管治的意欲，我還半信半疑，現在只好認輸。
反應雖然空前惡劣，曾俊華起初仍謹守傳統，拒絕微調預算案，免開逐樣討價還價的先例。不料上周一突然改口，兩天後更一反半個世紀以來的審慎理財，民粹到底。特區若真的因為中央生怕茉莉花集會，而奉旨化解香港前天的洋紫荊遊行，後果堪憂。
經濟上，澳門有例在先，香港這次每人派6,000元，將成為福利的「基準」，今後少派一分都會捱罵。香港宣布派6,000後，澳門人就預料，上一回「只」派4,000的政府會給他們「補回」差額。反過來，港人也會與澳門看齊，以後的政府有排煩。
沒分到錢的市民就更不忿。香港的中產也許為了去旅行還是買iPhone而苦惱，但未受惠的100萬人由新移民帶頭抗爭。因為的確很難解釋：當局為近百萬遠居海外的港人添花（有說有旅行社推出6,000港元的來回香港套餐，供海外港人回來收錢），卻不給在港居住的新移民和毛澤東口中的「八九點鐘太陽」送炭。婦孺老弱……也會要求加碼。前官方智囊練乙錚說，政府將淪為「民粹提款機」。
客觀上，除了真正靠6,000元幫補的赤貧戶，幾乎全港都是輸家。中產本來覺得自己貢獻最大但也最受忽略，但這次同獲派錢和退稅，不僅不多謝政府，反而不屑其漠視深層次矛盾。但「說服」當局派錢退稅的建制派也不開心，覺得財爺過猶不及，懷疑其「發爛渣」。
代價更大的是，預算案反過來走民粹路線後，與泛民的主張幾無二致，但卻利用建制派票數來過關。民主黨作為泛民最大的派系，去年在政改爭議中頂住極大的阻力，才摸索出一條現實路線，與政府探討以事論事的可能。這次被刻意羞辱，司徒華又已離世，若因而被逼重返街頭，與勇於肢體行動的社民連和80後爭鋒，穩定將成空談。
政府直接的損失同樣大。此後沒有人再尊重政府。明年可望晉升為國家領導人的曾蔭權或不在乎（到時再衝擊他，可被視為挑戰中央），但要求曾俊華下台的呼聲四起，莫說下屆入閣，連能否完成這一任都成疑問。唐英年作為政府第二把手，接任特首的機會也受損。但限於政治定型，對手梁振英也不會得分。
這也就講到事件的個別得益者。首先是范徐麗泰。疑似的特首候選人一一受創，相當於「局外人」自動加分。次之的贏家是專門為市民打小人洩憤的激進派和可望獲中產捐出6,000元的慈善機關。但最大的贏家可能不是香港人。年輕人多了一筆「橫財」，香港說不定會成為全球人均iPhone 4的冠軍。但Steve Jobs肯定不會多謝我們的John Tsang。
沒有留言:
張貼留言