100728三A：放下iPad，回到現實

玩iPad荒疏新聞期間，香港的焦點是私隱（兩岸稱「隱私」），中國是外脅，美國則是《Pentagon Papers》重演。

由涉嫌侵犯下屬私隱的退休高官接任私隱專員，政治上的確不智，但退休高官以公營機構作為高薪俱樂部的陋習同樣不應忽視。社會衡量公務員的待遇時，應把這種無形的『傳統』算進去。
我此前講過，由於雙方所掌握的訊息懸殊，消費者光顧大企業時，必定居於弱勢。要縮小這個訊息差距，法律上靠政府規管，但最終要靠商界自律，這又取決於社會的文明程度。說到底，大企業手握市場數據、專業知識、法律上的灰色地帶，總可以找到消費者的軟肋。試問有誰看明白了用法律術語堆砌的信用卡條文才簽約？八達通『出賣』市民私隱的例子今後還會發生。這次議員只是借公營的港鐵來攻政府。

中國在國際上再遇冷風，而且直接針對國防，有利鷹派特別是軍方。美國繼首稱南海關乎其國家利益，暗指中國在西沙、南沙的主權爭議上「脅迫」鄰國後，進而與韓國在黃海高調演習。顯然是配合美韓項莊舞劍，日本繼恢復正規軍，以及新任大使稱，對中國 「台灣是不可分割領土」的主張「理解並予尊重」，但不等於承認後，也表示除了在沖繩、釣魚等西南島嶼佈重兵，更考慮撤銷『無核三原則』。誠然，日本距離生產核武十畫未有一撇，但在此時高調，擺明與美韓聯手遏制中國。
不知是否想扮演「loyal opposition」，國際上每逢對中國不利時，《明報》都慣例降調。這次的標題也不提日本的核子建議，而只在內文裏說。

《蘋果》說週日廣州有「萬人」上街為方言維權(附圖取自周一《蘋果》，源出於互聯網)，有人用 「丟那媽」大罵現場的公安和便衣。綜合其他報導，比較可信的大概是一兩千人。穗港在這方面有同好，必互相支援。原來，全國電視台裏只有廣州全天候用方言播放，其餘地方只在個別時段例如講新聞時用方言。怪不得廣東有政要以亞運為名，要求取締廣州台的這項『特權』。但語言涉及深層次的鄉里感情，用行政力量禁止只會種下族群仇恨。台灣人就以台灣話為『台灣非中國』的象徵。雖然，即使台獨也無法否認，所謂的台灣話源自閩南，直到今天兩地所講的話除了社會用語，基本上一樣。而今天港版廣州話的發音也明顯比廣州人講的來得軟，就像兩岸『國語』的差別。發音的軟硬是否與文明程度有關？

美國在阿富汗泥足深陷，我作為越戰『過來人』（留美時適逢其會，打開新聞就是越戰，知道得遠多過中國的抗日和內戰），一點也不驚訝。
美國打仗須經民意授權，出外打一種無法宣戰的非正規仗，名不正言不順，在戰場上綁手綁腳。遇到對手不怕死，躲在高山密林或城市角落裏施襲，也就死梗。美國人一來覺得不是為本土而戰，缺乏戰意，二來過慣太平日子、拒絕冒險，要靠絕對的火力優勢來保命，即使能夠打贏，代價也大到無以復加。用人命計也許贏幾十比一，但以金錢計恐怕輸一千甚至一萬對一，在萬億計的赤字上再添萬億。更不要說，民意嚴重分裂。越戰先後埋葬了兩個總統—Johnson(詹森，約翰遜)和Nixon（尼克遜，尼克松），反恐戰則扳倒了Bush Jr（小布殊，小布什）。阿富汗或不至於拖垮奧巴馬，但WikiLeaks爆料後，增兵阿富汗恐怕很難。最費解的是，軍方密件說2006年，〈美早悉拉登行蹤〉。但新聞沒有說，為何任由拉登繼續活動。看來，洩密者除了針對軍方，也想釘死小布殊，不讓他得享安寧。
但對美國以外的人來說，所謂的密件怕只是得啖笑。