100713二：世盃如戲

原載《都市日報》2010年7月13日〈都市博客＞專欄

這次球證漠視英格蘭的入球，方迫使當局承諾下屆執法引入科技。但更關鍵的是要增加入球，以免讓運氣和誤判主宰勝負。

　　球場比人生更如戲。賽前以為這屆世界盃太平凡，不料一如既往，戲劇性驚人。貼中頭四名西班牙、荷蘭、德國、烏拉圭的，除了低等動物，大概只有莊家。無他，足球生意太大，但入球太少、裁判肉眼太鈍，以致彩數太重、詐術太多。
　　98年冠軍法國棄足球而玩工潮，差點成了三零部隊；上屆冠軍意大利年華老去，同樣在初賽包尾。英格蘭則先是門將甩手送禮，繼而在淘汰賽中因扳平的一球被裁判出賣而慘敗。不只一次捧盃的巴西和阿根廷也好不了多少，分組賽所向披靡，但在八強階段同被西歐踢走。前者對荷蘭有頭威冇尾陣；後者更狂吞德國4蛋，創下超強對賽的紀錄。兩個南美王國歷屆起伏不定，要說是賭波，還不如說是風格。南美腳法是藝術，但動作慢，碰上德、荷這類速度和高度超班的機動部隊，往往施展不開。阿根廷被德國狂數就是拉丁藝術受制於北歐機動的明證。你也許說我馬後炮，但開場不久，我就發覺阿根廷人人得球後過河濕腳，且多橫傳。加上開場後輸得太快，條氣被打窒。
　　經此一役，球員身價大執位，廣告商亦很苦惱。葡萄牙的C朗、巴西的卡卡、英格蘭的朗尼等巨星本屆戰績欠佳，個人亦幾無入球。阿根廷的美斯放下球王身段，全力支援隊友，鞠躬盡瘁；惜腿力不足，射門要靠角度，出賽5場仍交白卷。反之，奪得金球獎的烏拉圭前鋒科蘭高齡31，是04年的曼聯棄將。同樣攻入5球的另外3人，荷蘭中場史尼達、德國超新星梅拿沒有星味，唯一可捧的是跳槽巴塞的西班牙靚仔韋拿。拍戲扮殺手幾乎不用化妝的荷蘭翼鋒洛賓就更不是名牌的最愛。
　　無獨有偶，這次表現最好的球員沒有一個來自英超。本港名宿山度士說，香港人支持英軍，因為只係睇英超，其實天外有天。英超的霸權有點像美國的傳媒。
　　與列強相比，地理上夾在巴西和阿根廷之間的一對南美大細「圭」更值得一讚。經濟和人口都不如香港，但烏拉圭僅敗給狂數英、阿的德國得第四，巴拉圭在八強階段僅被冠軍西班牙壓倒。日、韓則照例由頭搏到尾、初賽成功出線，徹底為東亞洗脫「足球病夫」之名（餘下中國的窩囊只能歸咎於體制貪腐、球員無品）。何況在人才上，東亞除了日本有個別球員是巴西回流的移民後代，純粹靠自己。
　　這次非洲國家表現不如前。黑人體能好、腳法有森巴風，但獨食，球壇黑暗，只有明星，沒有團隊，變成為西歐球會培養人才。
　　本屆世盃也暴露了香港的隱憂。獨家直播權應只限於賽事畫面。禁止免費台轉播時插入本身的評述，有違網絡時代以分享為主的潮流。報章球經則更像是為盤口造勢。德國的行情如同過山車：淨數阿根廷後被指有霸氣，但被西班牙淘汰後被罵〈防守差攻力弱〉，戰勝烏拉圭奪季後又反過來被讚〈小將攻力最強〉。
　　足球是千億的生意，既得利益較其他運動更嚴重。這次球證漠視英格蘭的入球，方迫使當局承諾下屆執法引入科技。但更關鍵的是要增加入球，以免讓運氣和誤判主宰勝負。