接班的震撼還是煙幕？

海外網站博訊（peacehall.com）近日連爆兩宗接班角逐的獨家。兩位主人公薄熙來和習近平爭相表示自己才是改革者。政改在黨內已成為主流？
3月25日出爐的是博訊「北京記者劉力偉日前從重慶高層得到的消息」，〈薄熙來要實行陽光法案 挑戰北京利益集團〉。記者有名有姓，矛頭針對「主管意識形態的常委甚至是最高當局」。消息間接引述薄說，由於中央遲遲不行動，重慶決在今年帶頭實行「陽光政策」，強制官員公開財產，「讓老百姓來評判」。
此舉不用說被視為接班的逼宮。「薄的身邊人」獲引述說，薄打黑得罪了「北京當局」。有一段時間，所有媒體都可以破天荒地點名道姓批評這位政治局委員。加上在打黑事件中，薄遭自由派圍攻。陽光政策若成事，知識界對他可能大大改觀。
3月28日出爐的是「一位中共政治局常委的子女向博訊記者透露」的〈習近平為什麼要洩露江澤民給政治局的親筆信？〉習本人是常委，而此文矛頭對準胡錦濤，李克強則據說是習接班的對手，餘下的6個常委裡怎樣歸邊，也就不難猜。
江在信裡說，1949後的60年要明確分為前30年和後30年，不能借後30年的經濟成就而「否定」（筆者註：博訊原文會否是「否認」的筆誤？）前30年的失誤；同時對赫魯曉夫後蘇聯的改革給予「前所未有的肯定」。
博訊說，胡起初說下發此信，但瞬又變卦。習其後在黨校對逾百名「高級學員」「原封不動地傳達」。據透露消息的常委子女解釋，這些年來，有人放料把江歸類為阻礙改革，江遂表明自己才代表開明派，是（當時作為儲君的）胡制約了江的改革，而不是下台後的江制約了台上的胡。
習被視為「江隔代指定的接班人、太子黨和利益集團的代理人，在知識分子中名聲不好」。若此，透露江的信可間接表示，由他來接班，才可望政改。