100304四：最無期待的兩會

最無期待的兩會昨開鑼。會前預告將成政協副主席的十一世班禪和何厚鏵民望平平。這項政治庸酬，最得意的是曾蔭權，知道自己三年後也有機會「領導」國家。
不知是想加快改革還是眷戀權位，溫家寶會前與網民對話時，慨歎餘下機會不多。但《明報》踢爆該報和有線電視的〈敏感問題失蹤〉。對話但假裝政治怨言不存在，機會再多又如何？
觀乎香港《文匯》今以〈草根推動民生〉為頭條，當局顯欲主打民生來規避政治，容忍部份自發的民生訴求。但只要看該報網站同樣在頂上引述藥業的政協委員說〈醫改若成功是悲劇〉即可知，民生到最後必然觸及官商的利害。就住房天價來說，知識界和地產界在是否抑制上正反分明。地方官公開不說話，但近年沒有地方不靠地產發財，暗裡必挺地產。中短期內，實利必勝。直到群情洶湧動搖國本，官員才會見黃河而流淚。

本屆世界盃倒數百日。但沒有觸目的球星和強隊，賽場南非遠離世界中心，加上治安不寧、旅遊不夠吸引，世人最無期待。南非尚未〈ready〉的報導以至香港有線對兩家免費台轉播立下苛例，說不定是吸引注意的招數。學者蔡子強在《明報》專欄裡問〈無線為何無人撐？〉原因當然是無線本身亦屬霸權，以致惡人被打，公眾「擰歪面」。陳冠希、陳振聰、一位保守到近乎打手的前四料議員以至疑似的特首參選者、均屬愛屋及烏的反面。

香港電視爭霸使我想起IT界的《三國演義》。兩大老行尊Apple和微軟分別挑戰後來居上的Google霸權。不用說，行內最怕的Google像魏；得寵於民的Apple像蜀；微軟作為過氣的霸主，與Apple一向壁壘分明，但既然都反魏，不妨當作是楚。民意是否願意魏一統天下？統一又能維持多久？

社會環境當然是上一代造成的，但今天「80後」的遭遇既不幸又自取。《蘋果》昨頭條稱〈暗瘡困擾 港大生吊頸亡〉。「溫室花朵」當然不會明白羅啟銳說的1960年代價值。青少年感情脆弱，社會上早有微言。但縱而不教美其名曰正面、鼓勵、no fault的美式學說已成為教育界的天條。專攻學校的大報昨為免刺激學生，不說死者「遺書指『爛面』」，而說「家事困擾」，與中央不敢直面政治異曲同工。自欺欺人的進步與掩耳盜鈴的保守，同樣害人。反而最暢銷報頭版說〈風光不再　否定自我價值〉，「情關、學業及壓力情緒病成為大學生的催命符。前晚科大碩士生跳樓，昨晚港大男生...」能面對現實。

泛民議員會否全體獲邀出席上海世博5月初的開幕禮成為話題。模式相信不離去年的建政六十大典，但針對泛民相信會以「公投」為界。5.16的公投已然孤立，「公投報」說當局藉此〈搞分化打擊公投〉，純屬自我貼金。

曾經侵犯多人者出獄，必有人要求限制其活動。現在先後令三人致死的殺人鯨休息了幾天就恢復表演，社會反應平靜。因為不危及觀眾，而訓練員食得鹹魚抵得渴，還是說，罕有動物比人命更值錢？有久居西方者慨嘆，最近在香港地鐵外看見年輕人為流浪狗籌款，反而無視身旁的乞丐。我可以理解。首先，街頭籌款是受薪的，只要有薪水，他們也願意籌款濟貧。次之，乞丐有可能是職業性的內地人。三則富裕中成長的一代漸多西方式的好心人，去非洲救大象、去澳洲救鯨魚的熱枕多過救自己區內的貧民。

報刊追求接收率，想出名者則迎合，加上各種不為人道的利害，往往不顧情理。白高敦領導的英國工黨執政已久，民心思變，大選逼近下成為落水狗。但標題離譜到〈幕僚﹕暴戾白高敦像希魔〉，也就不用腦。文明社會的領袖對下屬再暴躁，也不能說成殺人如麻的希特勒。