大公報 評論 2008 01 18 星期五
上周六台灣「立法院」改選揭曉後，看國民黨總統候選人馬英九和黨主席吳伯雄面對鏡頭的表現，令人想到香港。
只看兩人的表情，還以為國民黨慘敗。無論記者如何起鬨，他們都一臉的凝重。黨內的一線人物在台上一字排開，再三叮囑黨員戒驕戒躁，最後更集體深鞠躬，久久不起，活像選輸了的日本自民黨。
團結為重 不算舊賬
其實，國民黨比原先預料的贏得更多。與藍營兩個小黨囊括了四分三的議席，超過罷免「總統」和「修憲」所需的三分之二多數。執政的民進黨除了「總統」陳水扁家鄉的台南，幾乎全部失陷。國民黨想一雪阿扁主政八年之辱，下月一上任就可以掀翻政府，使台灣停擺。
但國民黨不但強調「不罷免 不倒閣 不修憲」以安民心，更聲言「結合一切能勝選的力量」，延攬落選人、傾聽第三勢力，包括被視為最「獨」的「台聯黨」。至於把阿扁朝「台獨」方向改過的「憲法」改回來，也要有「全民」共識才會考慮，而不僅是在議會裡掌握的絕大多數。但在開放的地區，全民共識幾乎是不可能的事。國民黨無疑是對綠營說：放心，可見的將來都不會與你們算「修憲」的賬。
當然，國民黨壓住興奮的心情，是擔心擁躉得意忘形，令中間選民對「一黨獨大」產生戒心。藍綠雙方的基本盤相差不遠，這次保送國民黨上壘的中間選民若在3月22日的大選中倒戈，本來挾「立院」狂勝的氣勢穩坐釣魚船的馬英九就可能陰溝翻船。
民進黨照理很難在70天裡翻盤。但阿扁詭計多端，一旦再出現上屆投票前夕「319」槍擊案這類怪事，仍有可能爆冷。而且這次大敗，除了因為阿扁搞到天怒人怨，與改變選舉辦法，一人兩票、一區一獨贏也有關。綠營的四成基本選票並未動搖，大敗只是因為中間選民倒扁。再說，投票率不到六成，較以往偏低。一旦政爭再度升溫，中間選民湧出來表態，也就對民進黨有利。
政治鬥爭 令人厭惡
但反覆看馬英九在鏡頭前的眼神，他強調不秋後算賬、尋求和解、以及借用毛語錄說「團結一切可以團結的力量」，帶有某種道德感，不純粹是為了選舉。近年面對阿扁的政治和法律招數，馬英九顯得進退失據。有人說，他是和平時期的人君。但如果這次的和解政策能超越選舉，在今後四年內落實，有可能為2,300萬人重建健康的認同，既重視本土的獨特性，但也不排斥與對岸的合作甚至最終的融合。而只要做到這點，馬英九更幾乎穩定連任。若此則不但是台灣之福，也是兩岸之幸。台灣在政治黑圈裡深陷了十幾年，玷污了民主的美名，不要說島內，島外的人看都厭倦。但回過頭來看香港，我們在政治上沒有緩和的跡象。中央雖然就2017年普選特首開綠燈，但上周日仍有大約一萬人上街堅持2012年雙普選，而且一些輿論領袖在這方面極為執著。與此同時，「民間電台」事件揮之不去。司法程序將會曠日持久，令社會分心，政府除了要打好這場官司，還得在公關上絞盡腦汁，以消除外界的政治疑慮。
事件本屬牌照問題，但電台由激進派主持，不可避免地被輿論提升到言論自由、打壓反對派的層次。這是西方記者最有機會見報的話題。加上事主與堅持2012年雙普選的基本上是同一批人，這兩個事件彼此互撐，知識中產也把兩者連在一起看。處理稍有不當，都會刺激對中央決定的反彈，不利於社會就2017年普選特首的方法達成共識。
與此同時，愛國議員前天正式翻陳方安生的「十成按揭」舊賬。但兩相對比，普選和電台事件的爭議遠激烈得多，一加一減，形勢未許樂觀。
放下歧見 解開死結
還有19天就過年，緊接著就是2012年選舉辦法的高層次諮詢。政治氣氛若不改善，只怕到時又是朝野各說各話。
希望各界能從國民黨這次大勝汲取教訓。反對派除了要看到台灣普選的好處，也要看到國民黨以大局為重；建制則應看到，權力非必要不用是當權者最重要的一種修為。強制性的公權相當於自衛武器，以防不時之需，平常最好像國民黨說的，連想都不要想。
至於反對派的大律師公會前主席質疑現主席接受廣東政協委任，覺得公會近年忽略人權，言下之意，懷疑同行靠攏、「出賣良心」。我們不能一口否定這種可能。但同樣是當顧問，把廣東政協換成西方政府，我想不會有人擔心大律師的獨立性受到侵蝕。說白了，我們不相信這個黨、這個政府。換了工黨、保守黨、民主黨、共和黨來邀約，大概就放心了。若此，香港解開政治死結恐怕不會比兩岸解凍更樂觀。
沒有留言:
張貼留言