221009日午29°C 64%：法治之餘

二十大預備會議開幕。看近日傳來的訊號：非必要勿擾，一切待二十大完成，第三個五年啟動再說。

國安案首見有5名未滿21歲人士依法判入教導所，得免監禁。同案餘下2人下月25日再審，相信已成年。希望上述5名少年都得以更生。

近月，2019年以來帶政治性的案子加快清理，被告人也普遍認罪。看來當事人都明白無法爭辯，不如求情減刑。這與當年的氣氛相比，是根本性的改變。

擺明形勢比人強，執著些無可爭辯的事來申訴，縱或贏得風骨的美名，但不會改變最後的結果。2,500年前民主的雅典都未因為蘇格拉底堅守「真理」寧死不屈而變得更進步，2,500年後的香港會不同？

可信很多局外人私下都在想，激情已去，國安定調，如何為千計面前還有大半生的涉案青年，謀求一個既不逃避法律責任，但仍然可以過好下半生的出路。相信即便中央也不想這許多港青就此被封煞出路，學業、事業、感情、家庭…都無望，除非移民，留港只能自暴自棄甚至「與你死過」。

很多這些青年當時無疑很決絕。但除了三兩個極端到要取人性命的，絕大多數是受當時持續地反覆推高的政治情緒感染，把問題越講越嚴重，形成上旋的氣壓，最後大家都覺得：我們作為社會的未來，再不「起義」，香港就淪亡！

講得誇張些，這跟200多年前，巴黎人振臂一呼，上街堵路，衝入軍火庫搶武器，與政府軍打巷戰，是同樣的原理。只不過今天在法治社會，平民要搶軍火庫沒有那樣容易，因此才自購裝備來與警察打巷戰。

當年法國人備受路易十六驕奢淫逸之苦。港青今天不滿的主要是一些政治理想未能實現，與房屋、晉升等社經因素的怨氣互動，令問題看來變成死結，唯顏色革命才能解決。

但可信3年後的此刻，當時熱衷上街的青年也有不少明白當初自己simple and too naïve。中東一眾阿拉伯國家的「之春」，沒有一個為國民帶來了新春，軍政府、專制政府/王室依然故我。烏克蘭反覆的顏色革命並未解開國民的國族、左右之爭，反而招來北方的大軍。

對於涉案的港青，社會尤其是在位者，應以國家未來五十年的time span為慮，予以更生的選擇。所謂救人一命，勝造七級浮屠。逼千計的青年入窮巷，國家損失人才、徒添怨恨，並非上策。