260903四夜一號波28°C 69%：中美團結為表，鬥爭為裏?

    過去24小時，國際上有2支明箭射向中國：
    1.尼泊爾外長指中、印（度）、美令氣候暖化，當‘賠償’尼國泥石流災害的損失。但這3國以中方為事件的直接關係方，此說真正的矛頭呼之欲出。
    馬爾代夫、南太平洋等熱帶島國近年主張大國就‘暖化’賠償小國。但年來全世界被美統特朗普搞到氹氹轉，冷落了環保。現在正好藉冰川融化的泥石流再創反暖化高潮。看活躍分子的行動，環保已近乎世俗的宗教。

    2.美方在G20財長會議後稱，19個會員國都同意應對廉價出口，唯獨中國反對，故會後無法發表聯合公報。說白了：中國產能過剩、傾銷全球，獨享世界最大的出超。G20包括中國的鐵盟俄羅斯，予人的印象是：中方逆天下之意而行。

    但美統這2天仍然說，期待習主席3週後來訪。看來，中美關係不僅像中國話說“既團結又鬥爭”，而且團結是表，鬥爭才是裏。
    不過，中美都需要對方，只能一手握手，一手角力，繼續這樣走下去。
    *看這次的石油deal，委內瑞拉已成為美國的藩屬，今後的貨幣是否印特朗普的頭像？與此相比，怪不得特朗普這樣恨不肯就範的加拿大。
    但美、加之間有5大湖，彼此相連，就如5胞胎。怎能只有Lake Ontario改稱America？5大湖還應統一稱Lake America I-V。用羅馬數字命名，特朗普王國才顯得有王氣。
    *論虛榮，人類文明5,000+年，特朗普怕數一數二。幾乎任何好聽的事，都要以他為名。記得我說過，美國不如一勞永逸，改稱“The United Kingdom of The Great Donald J. Trump”。
    但如果有寵物、馬桶牌子以總統為名，亦會問罪否？
    又如果有人想自命為Donald Trump No.X，需要付給總統多少費用？當然，這筆錢總統不會獨佔，而是用作國家經費，包括支付戰爭開銷。
    特統最近為了打通波斯灣航道，恢復轟炸伊朗。伊朗也照例還擊美國在中東的軍事基地。雙方都說打得對方很慘。
    但我沒有什麼感覺。因為，拋開雙方的rhetoric，實質恐怕是：
    “強弩（美國）之末，勢不能穿魯縞（伊朗）。”也！
    雙方為面子不能不打，但也都知道：自己無力打敗對方，只能做做樣子！ 

260901二夜27°C 86%：繼續努力！

    中&尼泥石流第7天，尼方公佈的遇難+失聯人數邁向6,000，有過萬人獲救。
    相比之下，中方更新人數的幅度較慢。是否未見人即算作失聯？但吉隆關口若深埋地下，大規模挖掘之前，可能都找不到人，以致遇難、失聯的人數停留在事發之初的數目。
    至於中方未盡責預警說，原來源自尼方一位專家。大致是說：5.27中&尼專家就附近的環境監測開會。尼方要求中方提供某些資訊；中方說中尼此前未有這方面的協定，他們無權拍板。聽來是說：中方並非不提供，而且要待上級會議決定，也許涉及外交、國安...，超出專家會議的層次。
    英國近年很忌憚中國(網友想感受英國對華的風向，可收看6x45m的英劇《The Undeclared War網絡暗戰》第二季）。尼泊爾歷史上與英國關係密切，英國路透社轉述尼泊爾專家有關中方的看法份屬正常。

    至於中方這次被針對，西方一向覺得中方重發展輕環境。故此這次還有人說：中方在附近的大工程可能造成環境hazard--雖然尼泊爾也在災區興建水電站。

    何況這次尼泊爾受災，涉及地緣政治。中、印這對冤家居間夾著3個小山邦：錫金、不丹、尼泊爾。錫金已併入印度。不丹依法是主權國，但又像印度的保護國：由印度'指導'外務，與UN 5個常任理事國均不建交；讓印度駐軍，包括駐守不&中邊境。
    故此，中&印夾縫3國裏，最大的尼泊爾是唯一比較獨立的。但80%人口是印度教徒，印度是最大的貿易伙伴。必定有國民親印反中，包括科學家。

    當然，尼國專家相信也有親華的，只不過不受西媒青睞而已。
    但話說回來，即便身處反華的環境，中方也可以做得更好。例如：大家心裏有數，泥漿淹沒吉隆關口後，在地的人生還率很低。若此，是否可公佈這些人的身份？即便略去姓名，仍可列出國籍、性別、年齡、身份(工作人員、旅客...)，以便親友、各國政府辨識。按理說，工作人員身份很清楚，旅客則組團者、關卡會有記錄。
    關卡區當時若有幾百人，這個群體的身份一公佈，外界也就不會覺得至今公佈的遇難人數仍只是一百幾十，與尼方數據對比懸殊，予反華者以口實。

260830日夜29°C 85%：中方隱瞞尼境的冰川風險？

    中、尼吉隆口岸地區的泥石流第5天，遇難和失聯人數升幅放緩。希望最終合計不超過5,000。
    尼方此刻高達3,000人失聯，原來近千是隧道內施工的人員，包括一些韓國人。故此韓國救援隊翌日即趕到。但數以噸計的泥石流若湧入隧道，留給裏面的人空間恐怕不多。我們在外只能祈禱！
    此外，災區是長十幾公里的峽谷。至今公佈的失聯人數是否已包括沿途村鎮的人口？還是說，只包括吉隆上下一兩公里峽谷的人數？因為有國際NGO說：有“幾萬人”失聯。網上甚至有說涉及十幾萬人。後一數字顯然是亂噏，但可見如今網上的險惡。
    這不奇怪！因為事發時，吉隆口岸適逢印度教上師名下的組織帶團去西藏朝聖，正在大樓裏辦理入境。這上百人，包括幾十名西方人，至今下落不明。這次災難罕見地成為國際事件。
    現在中國樹大招風，國際上總有人要將我們的軍。台灣綠府更急於為11月底的地選幫綠營拉票，打擊支持兩岸統一的國民黨。大小事都借來罵北京。
    這次台灣官方通訊社就引述印度記者說：中方未及早提醒尼境冰川有問題，令尼國慘遭橫禍，反而尼國‘持續配合北京的關切’。言下之意：中方早知風險，但刻意隱瞞；尼國怕得罪中方，啞子吃黃蓮。若有近百名西方人，包括幾十名美國人，被中方害死，美統難道下月還要接待中國元首？
    但印度與中國素有邊界衝突、龍象之爭。印度記者基於民族喜好，加上西方意識形態，仇華份屬正常。你會相信此人說的？
    但對中方來說，死馬要當活馬騎：全力做好這次的救援和善後，包括接待來華的外籍遇難者親友，提供DNA供確認、認人、辦理後事...，讓世人得悉中國處事利落、無不盡不實。
    *日劇《直到T恤干透》昨終於播完第8集。原來是玩Agatha Christie式Whodunit（指集齊所有關係人，讓各人逐一當著眾人的面自白，解開誰幹的好事之謎）。這對我來說是反高潮。
    但此劇不涉及犯罪，戲裏所有關係人逐一講出自己所知的女主角，純屬心理遊戲，以示每個人都有很多面，在不同的人面前各有一套，在不同的時間、場合，也會有不同的做派。說到底，每個人所知的那個人都不同。That's life！

260829六夜30°C 78%：要認真對付警員藉公權滿足私慾

    中、尼邊境巨大泥石流第4天，證實死亡和失聯的人數合計邁向4,000。
    上述數字主要來自尼方。但就昨天見報的西藏吉隆口岸俯瞰，幾棟樓房幾乎夷平。這些建築若位於中國境內，中方下一步統計的數字相信會上升。
    這次災難初步證實是尼方高峰有冰川崩塌，巨型冰塊下墜千米造成的。或因此，尼方傷亡較多。
    但比較特別的是：災場就近兩國交界的勝景，受害的除了中、尼人員，還有上千外國遊客、宗教信眾，以至百計韓企外派尼國的施工人員。因此，事發翌日，韓國救援隊就趕到尼泊爾，急於搜救國人。但尼國據說因為上次地震，難以協調各國救援隊，這次寧可獨力而為。
    但尼泊爾小國寡民、深入內陸、地勢崎嶇、資源寡、技術弱，要搶時間找到受困的災民，將傷亡減到最少，近乎MI。獨力支撐了一天後，終於接受各國派隊支援。中國的災區相連，技術條件數一數二，可信可出大力。
    展望災後重建，希望中、尼能協調兩邊的發展，將環境hazard減到最低。
    *近日，港最觸目的幾件事是：
    1. 支聯會3人顛覆案：其中2名男性長者認罪，求情盼獲刑5年以下，亦即希望判刑當日就獲釋，與家人過餘下的日子；第3名的中年女性不認罪，堅持初衷…。
    這3人最終判幾年，難免有人八卦，到時西媒也會照例炒作，但轉眼就會過去。

    2. 接連有警務人員藉公權力犯法，包括性侵疑人，作為換取較好‘待遇’的代價。
    警員工作穩、收入高、福利好，為人羨慕。但又不時有警員藉公權力來作奸犯科，而且是很不名譽的罪行。這有多普遍？是否真的同袍間彼此庇護，令疑人有口不敢言？當局要認真對付，堅守法治，令民眾安心。
    3. 港以往的資格考核一般可信。即便有蠱惑，亦屬低章。這次壽險考牌藉電腦遙距作弊，是否內地‘科技’蠱惑的spillover？

260827四夜29°C 82%：世紀浩劫

    特大泥石流（港稱“山泥傾瀉”，台稱“土石流”）昨晨湧入尼泊爾&中國日喀則市過境關口。截至今晚的報道，中、尼兩邊死亡和失聯人口合計有說接近2,000。
    偏遠的山區竟有如此多人遇險，原來附近是行山勝地兼宗教（印度教、藏傳佛教、耆那教、西藏苯教）聖地。更可能適逢馬年，印度教信眾專程過境西藏，去附近的“岡仁波齊”轉山（順時針繞山腳行一圈以禮佛）。或因此，尼方說，當地已知過百印度人失聯，是遇事人口裏最大的一族。

    對遇險人數的估計暫時主要來自尼方，中方的估計或仍屬初步。但看港媒ST轉播的短片ST260826中尼邊境的泥石流巨災，泥石流洶湧而下，途經的中國市鎮沿岸滿布樓房，遇險的國人怕不少。   

    昨天的新聞說，中國就地的領導已趕赴現場主持救援。但今天升格為總理出馬，可見災情之烈。由此想起2008年汶川大地震，當時也是由總理溫家寶親赴前線。
    還記得他對現場搶險救人的解放軍說（大意）：人民的子弟兵，就看你們的了！言下之意，人民的子弟兵為人民，養兵千日，用在一時…。
    將近20年後，中國的國力、威望非當年可比。這次的泥石流，論災區範圍或不比當年的汶川。但直覺上，稍後有比較完整的統計後，受災的人數、在國際上的影響，非同小可。
    再說，災後重建，尤其是如何防止高山冰川再次崩塌，從幾千米高處摔下來造成的浩劫，使山下上萬的居民過得安心，是一大挑戰。我們現在AI、機器人方面的成就，防災用得上否？

260825二夜30°C 83%：扁女離婚八卦亦有利於綠營拉票乎？

日劇《直到T恤乾透》的海報

    天晴了一週，又下雨了。希望明午的雨不要大到攔門，讓我好去上課。
    幾年來我最喜歡的日劇《直到T恤乾透》（右圖摘自網上），本週末第8集就演完。
    第6和7集的對白貼切、細膩，對於解開作為此劇核心的謎，十分合理，怕只能說是日人的文化。換了故事發生在中、韓，兩個主人公怕
都沒有耐性這樣說話。

    《T恤》是2對年輕中產夫婦的‘出軌’疑案。其中1男1女擔綱，另外1男1女輔助。2個主角的演技冇得彈，說得誇張些，看過就愛上他們。一對配角也很棒，只不過限於劇情，戲不多。但我看完也‘愛’上了女配角（的純真）。
    4個角色裏，我唯一比較不喜歡的是男配角。但那個角色的性格就是如此，只不過我不欣賞。
    且看最後一集怎樣剝完餘下連觀眾可能都沒察覺的隱情。但至此可以肯定的是：所有角色都是‘好人’。此劇由頭到尾沒有暴力（除了女主角忍著心摑男配角一巴）、情色、惡意，劇情想得很絕—尤其對我這種沒有想象力的觀眾來說。
    講到這裏，想起近日台媒鋪天蓋地的‘皇家’離婚案。本來上週末以為收科，原來當時只是女方‘一面之詞’，這兩天輪到男方‘反擊’。
    這個Round 2的左勾拳夾右直拳頗有點功架。女方暫時封住門面，但接著就得還以顏色，否則觀眾就會倒向對方，注碼也會逆轉。
    話說台灣前‘總統’阿扁的愛女出嫁25年，育有3子女。扁女現在說，自己20年前就想分手，但被老爸勸住。現在50歲，子女大了，才下定決心，義無反顧！
    公主針對駙馬爺的‘罪狀’大致是：出軌、忽視子女、佔丈人家的便宜，款額~Tw$億（HK$1~Tw$3.8）。
    任何事，當街對著一眾記者講，不可能無中生有。問題是：取材時如何manipulate？你有興趣當法官的話，接著幾天看男方的回應吧。
    但平心而論，前幾天看公主訴說，覺得合情合理，現代竟然還有‘陳世美’（台媒用詞，甚至提到‘開鍘（zhá），我的頭腦哪有這樣靈活）！
    但這兩天駙馬說，妳/妳家裏出的那幾千萬…，我有還誒！子女我也有關心誒！
    台灣變得快，近年對我來說，幾乎像外星。這次看前公主vs駙馬案，除了覺得自己清官難斷家務事，看著看著，忽然覺得，熱心反映女方看法，字裏行間比較同情的，似乎是3大台媒裏的阿‘綠’。

    而希望不是我過敏，這兩天積極讓男方回應的，似乎是3大台媒裏上述綠媒的對立面。
    由於女方一家的政治背景很清楚，我試過問AI：男方是否台灣兩大對立陣營裏的另一派？但不得要領。說明：AI還是有‘分寸’的。
    我過去這20年怕看台灣的政治，覺得太囉嗦無聊，因此，人名數不出10個，對於這位前駙馬的政治取向無法判斷。這個謎就留給網友去琢磨吧！
    但2派對立的台媒會否因為各自的立場而各撐前‘總統’家人離婚的一方？我的這個‘陰謀論’並非生安白造：
    因為，最近看台媒越來越懷疑：幾乎所有的話題，很可能包括娛樂新聞，例如最近台語歌壇的大姐大久病離世，全行無限緬懷，都帶有為自己這派搶11月底“九合一”選票的味道。
    上週看前‘公主’對媒體訴說家事之苦，不由得同情。我是台民的話，投票時有可能在支持弱勢、女性上，多一分考量，尤其是借來反抗you know who的那個強勢。

    男女離婚，我們外人比較容易同情女的，尤其是當女方在感情、歸屬上受強勢的男方欺負，更不要說男方‘騙財騙色’。
    我們如果關懷女方，自然在投票前多給點同情分，Go Green！
    但現在，男方反擊了。且看能說服多少人back to the Blue。
    晚安！

260823日夜30°C 81%：狗大狗世界

    星期天，陰雨，看中東歷史和政治、講機場（空港）入境檢查的日劇《大空港～GATE24》第5集，結果又拖到晚9點才來上博，希望不要太晚睡。
    近日，我們這個家的主角是“狗”，痛心的悲劇。但在社會上，更心噏的是郵局手緊，有~200（？）名按合同可轉為公務員的新郵差，如今做滿2年後，要繼續以‘新人’的身份服務，不知何時才能依約轉正。
    郵局此刻或屬無奈。但能否確保，一俟財政問題解決，這200名‘待職’者即可‘轉正’，同時補回延誤轉正期間與公務員待遇的差距，尤其是年資。
    博主和親友與此200人並無利益關係。以上純屬以事論事，希望合乎合同精神，公平對待每一方。
    至於大狗咬死小狗甚至咬死愛狗人的悲劇，我頭一天閱報的反應是：
    1. 有大報港聞頭版錄入7條新聞，狗佔5條，論條數2.5倍於講人的。
    那天雖然比較特殊，但由此也隱約覺得：香港在先進價值觀上進步奇快，超英趕美在望。我們越來越愛寵物，今後即便愛物多過愛人也無須驚訝。
    2.媒體至今以人為中心。但經此一役，開辦面向寵物而非飼主的媒體有理兼有利。初期以飼主為銷售對象。但說不定AI很快就能幫我們開發出寵物懂得enjoy的媒體，只不過訂閱費由飼主代付而已。
    無王管的大狗跑到公眾場所咬死2隻小狗，放養的飼主當然責無旁貸。但單單指責飼主，未聞有人說：要像人間凶案那樣，還死者以公道。不用說，背後的邏輯是：
    寵物雖然kawaii無限，但無‘人性’。‘寵’性又無法界定，不能要它們負責。萬一有需要，還望飼主承擔！
    由此可見我們社會價值觀進步之快：已能充分體恤動、植物的弱勢地位，賦予其豁免權。我們人類為了一己之私，肆意操縱動植物，將其呼來喝去、傷殘殺戮。因此，寵物即便在人間行為不當，也必須豁免，一切責任由‘奴隸主’擔當。奴隸犯法，主人該死。

    同樣的大狗若是野地的自由民，捕殺2條小狗，尤其是人類飼養的愛犬，只怕要被‘處理’。
    在另一個案子裏，似乎也沒有多少人認為，咬死飼主的格鬥犬應該像僱員殺害僱主那樣，依法懲處。