天朦光微雨，戶外晨運泡湯。稍後陽光普照，但不多久又轉陰。
一隻眼視力惡化，不上博次要，連累家人才緊要。希望醫學上有救，求主眷顧。
月來以冬至和昨午最開心，幾個月一次，好中意同弟弟玩。
冬至同佢係客廳玩扭波。見過佢上足球班一人扭幾個既威水片，特登ngar住，唔俾佢過。佢脾氣好好，冇話係都要人俾佢威，仍然玩得好開心。我都好開心，因为冇扑倒。咁既年纪唔係理所当然。
昨午家庭生日P。弟弟難得地小駕光臨，同妹妹示範Rubic’s cube已經由冬至完成1面進展到3面。我特登話仲有3個面播。其實我自己連1面都唔敢挑戰，冇資格話人。但弟弟仍然笑得好開心。希望佢繼續努力，砌嗮6面。
弟弟精靈玩得，但冇ego，脾氣好。誠然，人人都讚自己既子孫。但我希望沒有偏離事實。也希望我可以「睇」到佢小學畢業，到時仍有足夠eye sight。
o毒昨借葵涌邨狂飆：本地確125，其中4無厘頭（亦即或有4條隱形傳播鏈），加上初確過百。明本地確接近200都唔奇。
葵涌邨禁足5日的大廈更由1棟增至2棟。03年沙士以來，疫廈只係單棟，居民幾百一千。呢次牽連十棟八棟，每棟2、3千人。單單圍封強檢都有排搞，居間難免有走漏、爭議、complain。一些記者在政治上谷住肚氣，容易做大民怨。
大專家話，初四鬆綁可以死心，呢輪至少要2個月先收皮。咁從好既角度睇，清明拜山或者唔使再限一家4人！
既然打3針都只能防重症、不足以防感染，只能好似大專家話齋：借o毒傳播勁但殺傷弱既勢，等大量人中招，病愈後體內生成抗體。加上打針產生抗體的幾成人，兩類人合計達8-9成，接著個年可望群體免疫/herd immunity。至於長遠，就好似流感咁，每年打一次針啦！
隨著o瘋傳，抗疫中式零容忍vs西式與毒共存的鬥爭加劇。西方關係人以抗疫過嚴影響經濟、缺外來人才、有損國際化為由，力促縮短由國外回港的21日隔離期，方便他們往來祖家。反之，內地關係人要求抗疫加辣趕上內地，不再延誤對內通關。香港政治上已全然歸屬中央，經濟上也日漸靠內多過靠外，而且可能早就開始在全球招攬內地背景的人才來港代替西方派，唔係咁驚。
現只怕內地派急於與上看齊，做法過火。例如：要上面派人來港支援全民強檢，令人想到分區隔離、軍警佈防。外媒勢必大叫：軍管、一國一制。
西派與內派壁壘分明，加上國際上中西對立，特區限於權限，無法協調。但中方年來強調進一步對外開放，或有辦法對待香港西方派的要求。
昨本博撞大板：剛說當局唔敢禁足，葵涌邨逸葵樓當晚就創造了歷史：2,700人5日唔出得門口。
居民固然辛苦，政府後勤也要努力，確保大家及時有飯、有藥。講到底，呢2,700人係為全港750萬人捱義氣。我地要鞠躬多謝佢地。
隔離酒店住客A->巴裔女住客B->回家傳俾丈夫C->C去屋邨拾荒傳俾清潔工友D->D係屋邨走動工作傳俾居民n個E..->n個E返工傳俾同事n個F->n個F再傳俾親友….沒完沒了！
真正反映形勢嚴峻的是：今日26宗確診幾乎100%係本地，唔係外人帶入，係關口就截住，而係喺本地，你傳俾我，我傳俾佢，內地所謂“內循環“。而且，其中有3個無厘頭，不排除另有3條隱蔽的傳播鏈。
o既第五波發展至此，感覺上（我冇統計數據）已超越δ既第四波。能唔能夠在10日內煞住升勢，好考驗當局和港人處事既功力。
我講過唔止一次：港人唔擅長危急既動員、應變、壯士斷臂，因為長期無風無浪，也冇軍隊。也唔似日本人，因為慣咗有地震，從幼稚園起就年年演習走地震。港人從小養成台灣所謂的大安主義。而家先至離學，係好辛苦。只能以勤補拙，有錯要包容，彼此諒解。
香港會否因禍得福？見過鬼怕黑，唔想禁足，不如死死氣氣去捱針。You bet.
至於京城，沒有惡化，但也下不來。適逢春運（來往奔波的人過億）+冬奧（幾千名難管的西方人），o毒仍佔上風。逆水行舟，同志們，辛苦了！
還有10日就過年，京、港都面對o毒嚴峻的考驗，難望及時壓下疫情。要準備好Zoom拜年+電子紅包/利是。
京畿四周疫情持續，本地更「多點散發」。加上千計的冬奧選手從歐美湧到，其中難免有人不服強力的中式抗疫，觸發類似祖高域vs澳洲的爭議。
港本地確診連升兩日，持續有無厘頭，第五波進入high gear，後市看升。
港過去2年從未禁足。如今有千計居民的公屋勁爆，會否開先河？社會緊張。
但港承襲英式文官管治，凡事要有板有眼，長於日常運作，難以突發動員。加上禁足要徵用大量臨時工，支付公務員級的高薪，更動輒被居民鬧，當局會可免則免。
坦言之，京、港各有難處，虎年開年不利。
展望疫後，美國貿易代表Katherine Tai(戴琪)建議各國修訂目前根據疫前思維制訂的貿易體系，使更具彈性、更可持續、更有利於提高生活水平。具體來說，要加強供應鏈，謀求多樣化。
美國看來開始明白，被全球奉為圭臬的美式樂觀有違現實：目前的國際貿易基於簡單的發展觀：一味前衝，但求多、快，不後顧，無安全閥。不料疫情持續、遍佈全球，逼使各國封關，跨境貿易大減，供應中斷、成本大升，愈靠外貿愈折墮…，這才醒悟：”The world is NOT flat”，甚至人人都要抗疫自保，與身旁的人有所分隔，“NO two men/women are created equal”（有打針與冇打針的家人，社會待遇都不同），單靠人權口號不足以應對現實。
疫情前，中國就開始以“內循環”來反制西方的冷戰，說白了：14億人地大物博、世界工廠，30省市彼此加強貿易往來，不靠美歐幫襯，‘食自己’也能繼續發展。爆疫後，內循環更重要。
香港20年中步入新時代後，也自然要融入國家的內循環，減少百七年來作為”自由港” 對西方的依賴。因此，我們急於與上通關，反之因為歐美與病毒共存，收緊西方人與物的入境限制（北京近日懷疑，來自加拿大的包裹輸入病毒）。在五眼聯盟有居留、留學、親友關係的幾百萬港人傳統上主導社會，但如今外出後回港要隔離21日，被迫對外疏離。反之，大灣區加快發展，香港的重心加快北移，與內地有關連的百萬港人將會成為社會主流。
西方若將供應鏈多樣化，主要將目前對中國的需求分散到其他發展中地區，間接增加對中國的‘圍堵’。
但疫後，中國是否仍以內循環為主導？
疫情升級後，過去兩日未再惡化。但初確偏高，隱憂仍在。
真正嚴峻的是京城。千計冬奧參賽者入境，但區內疫情持續，連北京都有本地個案，勢要收緊措施，難免與不慣約束的西方運動員有抵觸。加上西方人對中國早有看法，有可能引發祖高域vs澳洲式的矛盾。
歐美的日確繼續以萬為單位，但這個o波或已見頂，後市看好。但並非歐美抗疫有方，而是靠人毒並存的路線：恃著o毒病情輕，讓十萬計的人在短時間內染疫，加上打針的人口，達致群體免疫。
西方的與毒共存路線vs中國的零容忍路線對立。後一路線要求國民有統一的意志、政府有強大的組織、足夠的人力、不太計較行政成本。但這在全世界絕無僅有。
其他國家只能學西方：抗疫half-hearted，緊下鬆下，以免逼到選民改選在野黨，失卻執政權。抗疫成功最終唔係靠自己，而係寄望病毒傳播強但疫情輕，造成大量輕微的感染，令兩三成人病愈後產生抗體，加上打針獲得抗體的五六成人，合計達致群體免疫。如今終於等到傳得勁但殺傷力弱的o，成為西方路線的救星。
中共的思維剛好相反：首先係唯物，堅信地球上以人最大，人必勝毒；加上“漢賊不兩立”的傳統道德觀，不論病毒有多強，都堅信只要遵從科學加領導正確、全國合力，一定可以滅絕。以中國昔日的革命觀看，“與毒共存”是投降派，羞恥。的確，回顧抗戰，唯漢奸才主張與日寇共存。
因此，隨著香港日漸融入內地，港人要忘記與毒共存，堅決殺光病毒。
但月來新變種o傳播特強、病情輕，有利西方路線，中國顯得曲高活寡。中國最近積極報道西方疫情狀若失控，強調：中國原則上已達成西方所謂的群體免疫，多少可感覺到中國正努力與西方路線較量，爭取世人的認同。
清晨露天伸展。再見久違了的白鸚鵡，聒躁得可愛。附近一對喜鵲循例安靜地自得其樂。
昨陰今晴，趁機外出散步辦事買餸。但年來我買餸唯一學識的性價比最高蘋果Gala冇貨。疫下供應斷鏈，還是說過時？美國蛇果和內地富士果我都唔啱。
正準備上博，又收到一則訃聞。一個我與他先後為同一個出版社工作的同行離去。最初認識這位行家是70年代中期，彼此為一對粉紅色的姐妹刊物當編輯。
踏入2022，虎年到來之前，接二連三有我這個年紀的人離開，不會是疫情吧？
我是否要做好準備？
同日有2大新聞人物，而且由娛樂、體育換到政治：
1.「光時」口號（還是說「勇武」概念？）之父梁天琦，因為參與16.02.08年初一的旺角騷亂，18年6月被判6年。獄中行為良好，扣減假期後，今凌晨刑滿回家。
2. 藍營網紅冼國林率先宣佈參選特首。當選與否不重要，重要的是參賽，應會鼓勵更多人訓身。
有關1.，時代變得很快，過去的已經過去。主事人今年才30，還宜活在當下，與家人安心過活。
他獲建制報引述的「不要被仇恨支配自己，在危難中，仍要時刻保持警覺與思考」，雖然當初可能是對fans說的，但其他人，包括藍絲，似乎也適用。
梁是“19”街霸年之前入獄的，當時相信沒有人想到後來會有國安。以此角度看，梁是‘街頭活動’的先行者，思想上與後來的‘黑衣靚’唔同層次。或因此，出獄後講明繼續受監管。
激進的人士受當局‘關注’，即便在西方也不罕見（例如基要派的穆斯林），但通常秘而不宣。香港講到明，唔怕有人告侵犯人權，看來想為類似的案件測試外界的反應。港人可信唔會出聲。西方照例上頭，但兩日咁多啦！近月歐美除咗被疫情拖累，更擔心烏克蘭、立陶宛，加上拜登在國內形勢大壞，在東亞只能集中應付中國，對香港這個城市顧不了那許多。
有關2.，我沒有耐性看serial的資訊，一見視頻、網台就刪，不理紅黑（除非將來有AI軟件將1分鐘的視頻/錄音摘錄成10秒鐘的精華），故此前從未聞冼生大名。今後也懶理其他參選者的影音。到時看開票就是。
