260521夜四：美統準備一拍兩散？

    Gym休班两周，期間慵懶。明起再努力，將漲了的腰圍縮回去，重新收緊鬆弛的核心肌。
    即日的大事不用說是：美統繼講明藉對台售武來對華討價還價後，現更預告：將會就售武與台灣在位的賴先生通電話。
    美統尼克松1972年2月訪華簽訂《上海聯合公報》後，美統應該未再直接與台灣領導人聯繫。現在想與對方通話，是打算撇開《公報》，此後直接與台交往？若不惜推翻周前訪華的成果，今年九月還準備中國主席回訪嗎？
    搞不懂這位特朗普先生的天馬行空。但按常理，形勢聽來不妙，最好作最壞的打算。
    美統對伊朗的施壓也撲朔迷離：聽其口氣，聯同以色列再次轟炸在所難免。但這兩天有個別遠洋輪通過霍爾木茲海峽。伊朗並未嚴格封鎖，也未聞再有巨輪遇襲。
    我們作為十萬八千里外的laymen，只能希望早日復常通航，解世界各地能源、通脹之困！
    但美統的ego、美方的霸道，罄竹難書。美統訪華時表現謙虛，但一回到美國，又再四出點火，狂妄之極。針對久未再提的格陵蘭，多管齊下，擺明想滲透控制對方，造成美國屬地的事實。對外聲稱要‘恢復’美國在當地的利益。美國曾經擁有格陵蘭嗎？否則何言‘恢復’？
    至於對古巴，則擺明是當作第二個委內瑞拉。
    *至於近日非洲剛果的高死亡率、體液傳播的Ebola伊波拉（埃博拉）疫症，以及西歐郵輪在南美海上爆發老鼠傳播的Hanta漢他病毒，伊波拉在剛果擴散，累計500多人染病，過百人死亡，開始波及鄰國烏干達。

    但除非這次大變種，此前幾十年，伊波拉從未波及北半球。歐洲至今的個別病例是好心的西歐醫護到非洲做義工，在病房被當地人感染，由國家派飛機接回西歐治療的。
    伊波拉的死亡率可高達~70%。但世間生物相剋相生，不讓任何一種稱霸全球。伊波拉正因為死亡率高，傳播力弱。至今莫說越過赤道，甚至未曾傳到非洲距離剛果較遠的地區。
    這次的伊波拉相信仍屬局部性。但非洲以外的人短期內宜避免去撒哈拉以南。
    至於漢他，這次新聞做得大，主要是富國人受害。富國人有錢，活動範圍大，故傳開疫病的可能性大；窮國人冇錢，走不遠，傳開疫症的可能性較細。但反之，富國人國家緊張，大力防疫，扼殺疫病的可能性高；窮國則即使傳播力弱，也可能因為防治力弱，加上人的行為（例如要揾食，無法隔離，或者文化、宗教形成的習慣），即便小事亦可變大。
    伊波拉至今無疫苗和專用藥，就因為：傳不遠，限於赤貧區，研究專用藥收益少甚至要蝕本。
    反之，八十年代初的AIDS（愛/艾滋病，由於主要襲擊歐美，而且起初主要是男同，透過美歐媒體呼叫，成為西方的頭號大敵，歐美大量撥款，全力攻堅。這種病起初是絕症，但十來年後，終於開發出藥物。現在，美歐已不太講愛滋，或只限於同性圈子而已。
    人生而平等？這是最好的反證。

260520三夜29°C 86%黃雨：日記之今日睇病2大運

    今晨行咗2大運，Thank God：
    1. 昨晚起持續上HA Go預約街症（普通科門診），一直冇位。正以為今日‘冇hong’，點知晨早突然爆出一個2個鐘後的空缺，而且係就近既診所，立即搶低，準備出門。
    2. 到診所後，輪候了大約1個鐘得見醫生。後生女，睇個樣，話學生都有人信。但友善稱職。察看了我的患處後，懷疑有A&B 2個可能。但普通科診所只有A症的藥，B症的藥要專科部門才有。
    問我是否先試用A的藥。但為防我患的是B，會給我A最輕的份量。如果用A後不見效，建議我去睇一次私家專科，因為普通科轉介專科排期長。
    言下之意：我如果是B症，等幾個月排期，怕病情會變。再說，專科醫生有專用的非入侵儀器，或可即場判斷我是否B症，對症下藥。
    我聽聞後接受此建議。
    我睇咗公院少說也有十年，第一次聽見醫生提出病情不止一個可能性，也沒想到普通科藥房冇專科的藥，即便懷疑屬專科症也無法俾藥，而可能要轉睇私家專科。
    誠然，必要時轉私醫，即便只睇一次，請私醫轉介返公院專科，對基層並非最好的選擇。我作為中產也難以應付長期的私家專科。但講明有這個可能性，至少好過按例轉介公立專科，未說明長時間輪候或不利病情。

    我當然希望自己是A症，即便是B症，也只須睇一次私家專科就可以確診，長期則轉介番公院專科跟進。

          無論如何，衷心感謝今晨為我看病的Q（= ？，因為不知道姓名）醫生。感謝妳為市民的服務，祝妳事業順利，生活愉快。

          我唯一可以‘complain ’ 既係：醫生你話“如果有需要，隨時番離（診所）睇”，但我今次能夠睇到你，係好夠運架！我等咗成晚位，半夜起身都上HA Go。妳估我真係“隨時”番得離咩？

260520三晚29°C 83%：全世界都在鬥外交

    美統特朗普來華前，相信俄統普京就已決定隨後來訪收料。
    我方接待美統是生意，討價還價；招呼俄統是兄弟，把酒交心。
    近年看新聞，覺得國外好睇過國內（包括港澳）。因為，國際上玩家多，連橫合縱，翻雲覆雨，精彩過《三國》。相比之下，內地的大政方針難明，本港事務有時又嫌太細。

    本博月前說過：以見報率衡量：
    中央一眾部委，近年最辛苦的怕是外交。幾乎隔日就有外長見外國政要的報道，包括出門拜訪。論飛行里數，外長一年怕過百萬。由此想起建國總理周恩來，在世最後幾天還強撐著見外賓，為國事打點。
    說到底，最近這十年八年，逐漸重現1946-91年美vs蘇兩大陣營的對壘，但變得更複雜：美營vs蘇營當年楚河漢界，壁壘分明。現在雖然大致上是美、歐、日vs中、俄、朝、伊朗，但美、歐貌合神離；韓國等傳統上親西方的國家，則在中vs美之間遊離。居間還有百多個發展中國家，選靠其中一方的同時，與另一方保持生意往來，甚至不惜風擺柳以博取最大的實利（例如：個別南太平洋島國和中美小國在台海兩岸之間搖擺）。國際上檢驗真理的標準完全是：“亦將有以利吾國乎？”
    這再加上居間的經貿、資源、科技、領海、武器、稀土…等技術問題，以至“恐怖組織”、“叛軍”等類政府幫派不按國際規矩辦事的行為，這個世界遠比半個世紀前複雜。
    現在國際上人人都致力拉幫結派。特朗普作為本身聯盟的大佬，不惜紆尊降貴，在由京回美的機程上，致電女日揆通報此行對日的利弊。返抵國門後，則有韓統來電，求問峰會後韓國的前程。

    而偏左的韓統，也致力與極右的女日揆發展類似兄妹的關係：彼此互訪對方的出身地（相當於中國人的鄉下）。
    這次俄統幾乎帶同官商高層傾巢而出，看來是刻意show給美統看：中美vs中俄關係本質上的差別。美國對俄的優勢只是市場、產能、科技，要講與中國的交情，完全冇得比。

    *昨上海浦東日式餐廳有2日人和1中國女子被1中國男子持刀刺傷，傷勢不詳。

    公安說疑犯語無倫次，有精神病紀錄。

    但此人是在浦東居住/工作還是特地跑去犯案？

    *講到日本，最近一直想講的是：這個女日揆不容易應付：

    1. 看多年來的和平獎個人得主：男與女本性有別。女鬥士一般意志比男性堅定、militant、不怕死。

    有說男性從小被教育要孭責任，賺錢養家，養成向現實低頭的習性；但女性的責任不是賺錢，而是像母雞那樣保護幼兒、家人，故必要時即使面對兇猛的動物也要挺身迎戰甚至預備犧牲。

    2. 年輕時揸dup頭電單車、玩重金屬band打鼓，當屬女性裏的豪放派。而且，看來至今猶然。若此，此女不信邪，有可能愈壓愈硬。

    3.看其所作的決定，此人有能力，頭腦比較快，而且有魅力，非等閒輩。

    若此，對日施加傳統的政經壓力，例如減經貿，對日本男性和自民黨內的‘老男人’會有用，但對女揆和日本女選民不排除相反。

260518一夜25°C 88%：他此行真係揾到著數？

    特朗普上週六一返抵美國就向選民拜票：我此行訪華賣出200架波音飛機（最多可能高達600-700架）和餘下3年任內每年至少170億美元的農產，請在11月初的中期選多多支持。
    反之，回美途中在專機上明言：“對台售武是很好（的對華）談判籌碼”；同時警告綠台：别宣獨、別以為我會無條件保你！

    言下之意，台海兩岸可以是美國天平的兩端，抬這壓那來從中取利。
    特朗普求陸無疑遠遠多過求台，但看準陸方著緊對岸，也就借來MAGA。
    但這樣顯淺的道理，中方又怎會不知？唯物辯證法說：存在決定意識。甚至可以在“存在”之前再加一句：“物質決定存在”。對方是生意人，言必曰利。我方權衡輕重，視乎現實應對而已。
    此刻若看似特朗普得益較多，可信是計算過的。長遠哪方有著數，言之尚早。
    特朗普此行比較意外的是：起初以為Nvidia高級晶片H200獲准輸華，有益中方（本博上一篇又錯了），中方一定大買，美國既可大賺一筆，又可藉晶片的用途得悉中方的AI進度。

    不料中方反過來拒買，自行研發保自主。
    中方此舉相信是對比過美、中晶片近年的進度：國貨此刻或許落後Nvidia 1年，但按過去2-3年追趕美國的進度，說不定半載就可看齊N200。何須送錢給美國，還被對方得悉自己的底細？
    反之，世界最大的客戶嫌H200級數低，美方或不得不考慮：是否放行高一級的Blackwell架構晶片GB200？
    中方snub H200有道理，👍🙌！
    *特朗普對美媒說，此行與主人曾提及香港的黎智英。不用說，想中方鬆手；主人的回話是：問題“棘手”。
    本港中文媒體引述時，未就“棘手”附帶特朗普的英文原文。美統說的是“thorny”還是“tough”？
    將中方主人的普通話Ac譯成英文Ae。特朗普聽取Ae後，得出英文的判斷Be，與中文原文Ac會否有顯著的差距？
    同樣重要的是：據中文的台美報說，中方主人除了說問題“棘手”，還提到“硬骨頭”。看來是指黎某。
    台美報以“硬骨頭”上標題時，同樣未附帶特朗普的英文原文Ce。我們更無從判斷主人的中文原話，甚至是否真的講過“硬骨頭”這個詞。

    就“硬骨頭”的英譯，Google給了3個選擇：1. dauntless person；2. iron man；3. unyielding person（以上3個解釋都不像地道英文）。

    AI加了2個解釋：a. tough cookie（比較像美式英文，雖然很俗氣）；b. hard nut to crack。
    此外還有Wiktionary：
    1. strong-willed person; 2 person of unyielding character
    你相信中方真的講過這個詞？真正的意思又是什麼？  

250516六夜24°C 88%：特朗普的台灣表態你buy唔buy？

    這次中國領導人對美的雙邊關係新提法：「建設性戰略穩定關係」，說實在的，看不太懂。
    感覺上，“建設性”意指做任何事都要有利於穩定雙邊關係。不利穩定的事固然不宜，即便消極的作用亦不足為法。
    至於“戰略”，是否指全局？就如球賽，逐場計，中美或各有得失，但全季計應該向好：令雙方愈走愈近。
    但這純粹是我不懂政治的瞎猜，希望不會有違國家的大政方針。
    昨晚太專注於元首會的整體評價，忘了講最緊要的台灣concern。
    今天看美統在回國機程上對美記就此發表的錄影，我會給他8分：
    1.明白而且總體上接受中方反台獨的立場；
    2.對台獨：a.非所願；b.拒絕‘背書’endorse）亦即被其拖下水開戰；
    3.但作為美國人的領袖，技巧地保住了美方幾十年來固有的立場。被中國主人直面問及：台海如果有戰事，美國會否介入時（注：聽美統在鏡頭前用英文轉述的大意，難免與中國主席當時的用語有出入。希望出入未大到歪曲有關問題的性質），說自己即席明言：我無意回應這個問題。
    從國人的立場出發，我們自然對美統‘拒答’不滿意。但‘支援’台灣‘防範’大陸，是美國半個世紀前定下的國策（好像源自80年代初的總統Ronald Reagan/列根/里根）。Reagan是美國保守派的icon，有點像球壇名人堂的MVP。Trump統無論多麽不願，都難以公開否定先人定下的‘大政方針’，最多只能用技巧逐步扭回來。
    反之從美方角度出發：借台灣來牽制大陸，既可向後者換取好處，又可對前者軍售製造就業賺選票。再說按西方意識形態，‘保台’大條道理：維護自由、民主、弱小，阻遏共產、專制….。美國在二戰後這80年一直如此--當然，更多時候以此為藉口來干預甚至顛覆發展中國家。
    Trump統生意人本色，縱不信這套口號。但作為實用主義者，有著數唔會唔執番的。
    因此，從現實出發，我猜：美方對台售武最後會‘技巧’地賣個150億左右，提供最低的防衛力，讓綠營面子上好過。但對岸真要打，不可能頂得住。說白了，我們無論怎麼罵，售武都不可能歸零。
    但與此同時，本博在國民黨女主席渡海拜訪共產黨總書記時好像講過：陸方對來客所表示的熱情，多少暗示：只要對岸不刻意踩我，我也不會做到那一步。特朗普相信心里有數。但台北的墨綠府至今無意放下，前景仍不樂觀。

260515五夜25°C 82%：特朗普滿載而歸 黃仁勳也執到雞

    前天特朗普在美國上機前，我不太相信他這次在京逗留不到40個小時，與習主席能談成多少事。
    但我顯然錯了：主人待客真像《論語》說的：“有朋自遠方來，不亦樂乎！”而客人也不像他對很多國家那樣泰山壓頂，對主人家相當恭敬。鏡頭前，雙方恍如中國古時兩雄相見，惺惺相識。
    有人會說，美統是裝出來的，粵語所謂“跪地餼豬乸”。但以此人的性情，對中華的敬仰似乎是真的：看到中國人2千多年來刻苦堅忍靈活聰敏…，頭2千年一直是領先的文明大國。近代雖然中落，一度顯得愚昧，被歐洲列強和日本凌辱，但始終沒有低頭。
    中國二戰後這80年也歷盡劫難，甚至令人想起法國18、19世紀之交的大革命。但如同法國人從革命的殘局反彈回來，中國人也在跌到底點時，重拾常理，全力打拼，搶回失去的時間，創出人類史上最多人口的經濟奇蹟。
    踏入新世紀後，中國更成為經濟世二，令高居世一已百年的美國感到古希臘典故“Thucydides trap修昔底德陷阱”（指：世一力阻世二超車，死守頭位，最終两雄必定開戰）的威脅。特統難免因此為國擔憂。但作為生意人，深知150年前的東西橫貫鐵路有一半是華工拼了命造的，如今市值世一的美企也是華人創辦的。故此，特統佩服華人可信出於本心，並非在中國作客的表演。他第一次當選總統後，第一個接見的華人不也來自中國？
    要說明美中的角力，不妨用特朗普的切身經驗打個比方。這位紐約出身、總部Trump Tower座落在曼哈頓上東城五大道的大亨，當然不想紐約五大區裏最破落的南布朗士崛起成為另一個上東城。但他服膺現實而非意識形態，怕南布朗士之餘，心底服膺對方發家的本領。寧可與其又傾又砌，角力之餘也做些買賣。拒絕往來、終日頂牛不符合經濟原則！
    這也許就是美統的心理。因此，這位特大總統既擔心又佩服中國和習主席，深知限於制度和民族性，今天14億人做得到的事，美國可望而不可即。但客觀上，美國3.5億人生活所需，非靠中國供應不可。純為反共，與中國只砌不傾、拒絕交易，即便能拖垮中國，只怕也累死美國人自己。這就是他與美國極右派和自由派的分別。
    中方這次接待美統也費煞苦心。深明對方重經講情、面對年底的中期選舉、急於結束對伊朗的戰爭，大力買入美國的客機和大豆，承諾不對其對手售武，甚至同意其對手不宜擁有核武。
    至此，美統這次來訪的目的基本上都已達到。不知是否因此作為回報，這次最意外的對華交易是：突然開放對中國10大民企出口Nvidia（輝達/英偉達）的高級晶片H200。美方本來只答應出口Nvidia次級的H20，但中方嫌H20與內地的技術水平差距小，反過來拒絕購買。現在Nvidia/美國才算做到生意。

    有趣的是，特統啟程前一天，新聞仍說近年紅到爆燈的Nvidia華裔CEO Jensen Huang黃仁勳未獲邀隨特統訪華。不料最後一刻爆出：這位科技世一竟然在美國阿拉斯加州的空軍基地登上載著總統和國務卿、防長（還有世界首富Musk）赴華的“空軍一號”。這會否是白宮故弄玄虛，借收視率最高的Huang來做大總統訪華新聞的公關招數？

260511一中午晴28°C 69%：特統旋風來訪，祝productive

    香港時間昨晚深夜，國乒女、男在倫敦世盃先後擊敗日本，衛

女乒世一孫穎莎（摘自即日LZ）

冕成功。
    男隊贏3.:0，無話可說。女隊曾兩度落後，後段才逆轉勝。功臣是連下2城的世一孫穎莎（右圖摘自即日LZ）。
    我不追星、文化上無專愛—不論影視還是體育，對紅人十有九叫不出名字，包括這位一姐。
    但賽後看媒體上的po：圓臉、鍋蓋頭、神情爽，看似細路女，其cute可比全紅嬋。
    但我猜孫姐沒追什麼Labubu、動漫、二次元。
    多謝她昨天的performance，希望今後賽事順利、遠離傷患。
    *巧的是，男乒國手、世一王楚欽昨對日決戰那一刻，適逢26歲生日。
    今閱報，原來內地近年流行類似香港‘姜濤現象’的所謂“痛樓”（即日MP：此處的“痛”源自日語，意指誇張到震撼）—每逢偶像慶生，斥資包起大商場的內外觀，掛滿偶像的巨照，類似我們近年每逢4.30銅鑼灣崇光外牆幾層樓高的熒幕。（不過，香港經濟私營為主，內地公營為主，粉絲錢再多也無法像我們的姜粉，在偶像慶生那天包起公交，讓全民免費乘搭，‘普城’同慶。）
    不只此，捧運動員不同捧藝員，所形成的社會氣氛有可能影響運動員出賽的發揮因而賽績。官方勸說粉絲適可而止。
    此說有理。且看粉絲如何變招。
    *美方公佈：特統將於後日週三晚飛抵北京，週四上午與國家主席會談，下午遊覽，晚上出席國宴，週五午後離華。扣除2晚的睡眠、梳洗整裝、生理需要、…，與主方的商談怕不過4-5小時，足夠在伊戰、台灣、經貿、AI競爭4大議題上取得進展？值得率領一眾要員、超級美企CEO一來一回飛30多小時？
    我看不懂。You bet.