260221六年初五 夜21°C 85%：這個世界看不懂

    明週日是春節長假的趕路回家天，假期由climax轉進anticlimax。
    今晚破紀錄的2億金多寶，祝大家（包括我）好運。
    大埔宏福苑8棟中的7棟大火將近3個月後，政府建議收購，稱業主7成贊成vs 1成反對。
這1成怎麼解決？
    這個世界愈來愈看不懂。
    過去24小時的國際頭條無疑是：美統特朗普對全球各國開出的高關稅，被最高法院裁定無效。
    我不懷疑，美國唯國會有權加關稅。但法律若一字咁淺，特朗普為何會明知故犯？
    而如果過去一年美國收取的關稅無效，是否要逐一退回各國？與此同時，各國為求特朗普少加些稅，答應美國的投資、買貨…，特朗普是否要如數退回？
    與此同時，美國3.5億消費者因為加關稅而多付的物價，聯邦是否要逐一回水？
    特朗普月來顯得比較accommodating，相信就是心知會敗訴。故此我日前說，霸王開始明白現實。
    這再加上ICE狂暴執法，天怒人怨。特朗普縱未至於‘四面楚歌’，也至少是‘時不利兮騅不逝’，暗中慨嘆‘虞兮虞兮奈若何’。
    且看他今後這3年點捱。
    特朗普對外似乎比對內威水：

    1.對加沙與以色列大石砸死蟹；

    2.收伏社會主義油國委內瑞拉，將美國百年前對拉美的Monroe doctrine（亦即拉美係美國的後院，不容美洲以外的人染指）update成Donroe Doctrine；

    3.與以色列挾武力對伊朗硬來（我猜：伊朗的伊斯蘭政權過半機會會讓路給親美的保守派）；

    4.逼烏克蘭棄土與俄統普京媾和；

    5.自創特版UN的國際“和平委員會”，欲最終取代挪威頒發的和平獎，以後或永遠只頒獎給特朗普一人；

    6.準備讓拉美的社會主義島國古巴步委內瑞拉後塵；

    7.逼泰國和柬埔寨邊界息干戈…

    國際方面應該還有些什麼，但我記不清了。
    特老總雖然極其忌憚我們，處處要卡，但反過來又特羨慕我國的管治、我們領導人的權威。只不過限於自己子民的‘積習’，學不來。
    他5週後就來拜訪。北京三、四月之交春寒料峭，但天朗氣清。希望他此行開心、‘買賣’有成，3.5億人與14億人多多互利。

260219四年初三 19°C 69%：霸王終於回歸現實

    年初三週四，按原定在家踎躉。
    春節至今，內地和香港無大事。感謝維持社會運作的千百萬工作人員。

    不幸的是，內地先後兩宗炮竹爆炸，合共帶走大約20人；港則有長者探頭出窗拯救被困的愛貓，失足墮樓。
    如今虐待動物是大罪。我沒有查法律，但想到一個立法的理由：（施虐者）betrayal of （動物的）trust。
    但愛動物過頭又如何？
    *高市早苗這個要日本復武、與台灣‘共同防衛’的女首相，選民幾十年來最愛，與Trump霸王也意氣相投。
    有說過半選民贊成她修憲建軍。日本後生可信並非militant，而是被煽起了民族感，要‘自立’，不甘於靠美國‘保護’。
    日人的意志，不以我們的經濟杯葛為轉移。
    過往，能做滿3年的日揆不多。但此女相信會超越我們黨和政府換屆，甚至不排除繼師父安倍後，再創長治的記錄。
    可見的將來，恐怕只有Trump能rein in她。
    以Trump為人的功利，自然是左右逢源：以日本為鐵盟，在東亞牽制中、俄；但在更高的層次上，以我們為世界次強，協助他維持國際秩序、發展經濟的伙伴。
    若此，Trump深明自己很需要我們合作，不能讓高市搞得太僵。
    在可見的將來，Trump的態度也許是制約高市最重要的變數。
    借用毛語錄，我們與Trump的交往，會是既團結又鬥爭。有時候團結為主，有時候鬥爭為主。但為了14億國民的長遠利益，盡可能不破局。
    這以國際上realpolitik的角度看，份屬正常。
    Trump的霸道無以倫比，但本質上是商人，最終服膺現實。上任第一年瘋狂地濫權，與全世界為敵。但進入第二年後，顯已明白自己和美國權力的局限，進入‘修正期’。最近反過來討好歐盟、北約；在經貿問題上，有收有放，而不是係人都殺。對內方面，首次承認ICE過火，給自己倒米，下令‘撤軍’。公開說，與我們主席討論對台售武，很快就會有結果。言下之意，售武將會是4月訪華的一個關鍵，並非美國內部事務。這較美國過往的立場明顯不同，對中國有重要的意義。
    Trump回歸現實對美國顯然是好的。世界和美國都有很多陳年舊賬要理順，但不是靠橫掃千軍，寧我負天下人，莫叫天下人負我。

    本來還未寫完，但為時已晚，該休息了。就此打住。留待各位去發揮吧。
    期待後晚的2億金多寶？

260218三年初二19°C 75%：我的過年routine

    21:30才敲鍵，午夜前敲得完嗎？
    我馬年過年的流水賬：
    年廿九週一：下午氣溫好像突破27°（確數可翻看港台實時），再創歷史新高。晚，去親戚家與家人團年。飯後與家人看電視直播尖沙咀的花車巡遊。
    年初一週二：傍晚去親戚家團拜，晚飯全家跟從族長，一年一次茹素。
    年初二週三：午飯後獨自“行大運”，在港島上968去西北重鎮元朗。在主街落車，由頭行到尾。除了銀行等個別店鋪，都開門迎客。與主街隔一條街的小廣場，更擺滿地攤，好似趁墟。
    途中借連鎖快餐店的下午茶歇息，然後上276，由新界西北的元朗去東邊的大埔。沿途左方水域的另一邊是深圳的高樓。但香港這邊的空地是否預定的北都或創科城，幾年後也會很壯觀，甚至遮住深圳？
    在大埔主街下車。但原來與元朗是兩個世界：十店九休，行人疏落。離主街一個街口更店鋪盡閂，街上冇人，恍若當年疫情。唯橫街的一個小廣場較有人氣。為了坐307回港島，完成年初二的‘大運’，我沒有由主街‘橫’過去大埔墟。那裏有街市，相信會旺得多。

    5點過後登上307，順手坐在巴士左邊。沒想到2個站後，忽然發覺左邊路經的屋邨就是宏福苑。最接近大路的一棟，所有的單位都是黑色的，唯外牆保留著淺色。是為生平第一次與大火後樓宇的close encounter。願遇難者安息，災民早日安居！
    至於香港過年的慣例：年晚花市，年廿九/三十跨入年初一上香，初一沙田車公廟求籤、林村拋物上許願樹，初二開年，初三赤口、跑馬，初七人日…，都不屬於我的成長經驗。
    崔家的人除了我，無一粵、港出身，習俗上偏向原籍。我作為家裡唯一的粵、港成員，過年可能做的，不過如是。
    聽日年初三週四赤口，家裏應無事，或者留家抖一抖！

    接著年初四週五，紅假結束。或者去政府gym買鐘。否則下週恢復上堂，只怕跟唔上阿Sir的pace。

    至於我的馬年願望，到此年紀，唯：健康平和，闔家安康，同時希望一眾友人馬年康泰。

    但萬一哪天身體有變，難再自理，希望有平安的院舍肯收留，盡少連累家人，就像戲裏所見的離群老馬。

260218日深夜23°C 86%：Sorry for being cynical 2.0 。謝友人指正1.0版，向網友鄭重道歉

以下一段英文是從事美國社福事業的友人02.16上午傳來的，指出我下文嚴重的事實錯誤。

首先謝謝這位友人不厭其煩指正。接著當然要向網友以至網站鄭重道歉。

這些事實本來可上網核實才落筆，但我通常晚8點後才敲鍵盤，注意力在於自己的判斷和修辭，少核實6W。這次虧得友人來訂正。此前的博文相信也有大把事實上的錯誤。若有開罪有關人等，在此道歉。

友人的指正：

"(1) the victim of police violence in Minnesota that you cited was George Floyd, not Freud.

 (2) Vincent Chin was killed by two unemployed Detroit auto workers who thought he was Japanese and blamed him for Japanese imports that caused their unemployment. It was a case of anti-Asian violence. They killed him with a baseball bat.  There were other incidents of gun violence against Halloween trick or treaters but not in the case of Vincent Chin. Just wanted to share these clarifications with you.    

博主02.16晨後補：友人指出(2）的重大錯誤後，我記起了：

80年代初起，美國因為被海灣油國‘卡’，油價飆升。美國車大而食油，國人改買省油靈巧的日本細車Toyata豐田、Honda本田。因此，汽車城Detroit有居民憎日人。但憑樣貌難以區分中日韓裔，美國土生土長的華裔Vincent Chin不幸被當作日人來施暴。

當時，日人除了汽車在美國大賣，似乎還因為日圓升值，大把錢，狂掃美國地產。美國最豪最靚的物業都落入日人之手。這更刺激了美國人的自尊心：日人是美國的二戰手下敗將，戰後更獲美國扶育，成為東亞第一經濟體，如今反咬美國一口，美國話所謂：bites the hand that feeds you。於是：美國80年代一度掀起Japan bashing浪潮。

由此看，最近這10年，美國則是“China bashing”。

以下是02.15週日晚的原文：

今午以26.9°創下年廿八最熱的記錄。明大年夜再接再厲？

    下週起英人、加人來華免簽—首相/總理來訪的成果。希望與華的交流、合作陸續有來。
    美國月來兩宗吵翻天的事，我一直懶得提。因為做過多年的美國新聞，覺得背後的道理很straight forward。我作為外人，明白就算。美國人有本身的obsession，我管不了。
    首先是ICE搜捕II，鬧得天怒人怨。在中西部北邊的Minnesota州，更因為有同情弱勢的‘好心人’當街與武裝人員對峙，招來殺身禍。全國沸騰！
    但不怕說，我只能像美國人那樣，聳聳肩。因為：美國之所以由大西洋沿岸的小塊殖民地，擴展到今天橫跨北美洲兩大洋，像中國那樣大的國土，就是憑個人（不是軍隊）的武力。
    在美國擴張的過程中，人為了守護自己新近取得的領地，就是靠槍和馬（現在的自用車）。而當社會上很多人都有槍時，兩人一旦面對面，關係緊張，A先拔槍指住B，也就主導了局面。A並非想開槍，但先發制人，確保自己安全，在爭執中壓住對方。
    B雖然受制於A，但只是受辱，本無生命之虞。但這只是一般的情形。在美國這種‘自由’國度，有個別（也許1-2%）的B出於價值觀或精神因素，容易激動，可能指著持槍的A，與其爭論，甚至罵對方。這一互動，持槍的A萬一也有精神因素，就可能下意識地反應，造成悲劇。
    有部分美國人的暴力傾向，是病態的。最明顯的是：幾年前，記得好像同樣是Minnesota州：有黑人男子Freud（與心理學始祖同姓）日間當街被警察查問之類。過程中不知怎樣刺激了對方，被幾個警員壓在地上，壓到窒息！新聞沒說Freud身上有武器。
    但我相信，這種暴力是美國300年的文化滋生的副作用，很難改變。因為，暴力是互動的：如果社會上30%的人家裏都有槍，目的雖然是自衛，但萬一怕（注意：只是“怕”）來者不善，發生對峙時，誰先拔槍，誰就贏了。這種心理使得令每個用槍自衛的人都想搶先對手一步--就如西部片兩個搶手對峙，誰拔槍快0.1秒，誰就贏了。這種千鈞一髮的搶先就隨時釀成悲劇。
    美國人的自由民主觀又近乎中毒。中國人（不包括在美國成長的華裔）萬一被美國警察凶狠對待，99.9%合作，甚至主動舉手趴下，儘量calm對方。但美國人，尤其是黑人，覺得不公平、受歧視，可能會與警員理論，指手劃腳，增加了對方overreact的可能。
    你或者會問：警員全副武裝，對一個看似手無寸鐵的人點解要咁惡？但執法者受過訓練，危險的對象包括神經質、變態的人甚至恐怖分子….。萬一對方先你0.2秒出手，自己也就沒救。故永遠要先下手為強。

    80年代初在紐約編華文報時，記得Detroit（汽車城底特律）有個華裔男生Vincent Chin（陳果仁），好像是Halloween（萬聖節）夜，按Trick or treat的習俗，逐一敲鄰舍的門，討點糖果。點知其中有一戶，開門後對他開槍，賠上了性命。華埠社會大怒，發起遊行抗議。後來不記得如何。
    但我幾乎敢肯定：開槍的人無罪。因為：按美國法律，家門前的那幾平方呎地皮是私家地方。外人未徵求屋主同意就踏上去按門鈴，份屬入侵私人地界。屋主有權自衛，以保護自己及家人。

    屋主不問明來由就開槍，雖然萬中無一。但這位華裔不幸碰上這個萬一，也就冇仇報。何況還有種族的問題。
    因此，我對於美國執法的暴力，只能聳肩。此外就是祈禱，希望唔好撞到。
    至於美國近月的第二個大案：Epstein affair，我同樣‘冷感’。男性藉財和權來玩弄、買賣女性，古今中外，有冇文明的社會都一樣。差別只在量，how much? how bad?…。美國即便這次懲處了案子所有的‘衰人’，今後肯定還會有2.0,3.0…。
    這個案子唯一特別的是：牽連之廣，似乎美歐名流社會人人自危。現只希望不要扯上東亞的人。

但夜已深，就此打住。

祝各位長者朋友龍‘馬’精神，仍在上班的朋友馬到功成。

260214六深夜21°C 81%：外交‘馬’到功成真辛苦

    中央這兩年最辛苦的部門，依次遞增恐怕是國防、經貿、外交。

    國防動作多，但照理姿態多過實際。國安關乎國之存亡，姿勢不能不做足。但大國間最怕錯手煽起情緒，誰都擔當不起觸發大戰的責任。故即便擦槍，恐怕也避免上膛。
    但美、歐用經貿來卡我們，絕對是來真的。幸虧應付得當：一邊以中等富裕14億人市場的底牌與對方鬥call，一邊加強與發展中地區的往來，以‘農村包圍城市’，抵消了發達地區的苛索。
    相比之下，國內產能超班、內需跟不上、人口縮減，需要更多的創意來求取均衡。
    至於外交，既要從14億人的實力出發，與美、歐、日等對手唇槍舌劍，又要爭取上百個發展中國家的支持，說之以情，報之以利，發展‘統一戰線’。我們的外長比2,000多年前戰國時代的蘇秦、張儀更頻撲。
    過去大約24小時，外長就趁各國高層雲集德國慕尼黑，開安全會議（簡稱MSC）之便，走馬燈般，逐一與美、英、德、法、烏、塞…外長/防長面談。
    一向不Like我們的美國務卿與我外長晤談後說，不與中方溝通，才是失職（大意）。說白了，中國太強，美方無法不認真對待。
    由此回溯個多月前，繼韓國總統後，芬蘭、加拿大、英國…領導人接踵來京，使人想起唐太宗在位時的長安盛況。
    雖說中華傳統云：有朋自遠方來，不亦樂乎！但我們這一波外交成就，說到底還得多謝美統特朗普。如果不是他幾乎得罪全世界，恐怕各國領導人不會排住隊來訪。
    但就此刻我們與上述各西方國家的發展看，以加國最為promising：與中資合產加拿大電動車，行銷全球。加國華人多，尤其是港裔。希望這項合作能幫到加拿大。
    相比之下，英國的發展令人擔憂。以月前來訪看，英揆喜歡中華文化。我們也待之以誠。但無奈身邊親信逐一因為美國‘淫媒’Epstein的醜聞而離去。英揆若孤家寡人，恐怕撐不了多久。

    再加上黎智英持有英籍，英方循例要表態，但又顯然不可能有結果。反對派肯定會借來倒他。為他祈福吧！

    英方若換領導人，對華說不定又推倒重來。 

260212四夜18°C 80%：我‘看’台報

    高市早苗狂勝大選，綠台之開心或不亞於日人。
    你可以說是阿Q。但說到底，台vs陸對比懸殊，除了晶片和棒球，沒有哪方面可以抗衡，只好借高市來出氣—所謂他山之石，可以攻錯。
    但有趣的是，台灣3大報分據‘左中右’：《中時》走‘紅’，或者說‘藍’；《聯合》淺綠，抗陸之餘，不排除個別‘正面‘的陸聞；《自由》深綠，近乎黨報。

    陸方加強‘武嚇’後，《自由》更增設“軍（事）武（器）頻道”，專講大陸‘窩囊’、台灣自強、有美國撐腰…。
    《自由》我看不下去，《中時》無須看，唯有翻翻《聯合》，希望多少明白綠台反陸的思路。
    但台灣說到底是全球的晶片‘王者’。撇開政治，台媒的IT新聞非陸、港媒可比。
    香港限於貿易港的基因，港媒講科技只及於消費：人人都愛iPhone，但只關心點用、幾錢，懶理佢點整，更遑論國安排名前列的chip/AI war。
    陸媒雖然也報道研發，但或許怕洩密，全篇jargon，講了等於沒講。
    看台媒講晶片供應鏈，以常理推敲，也可以看懂6-7成。
    為此，我有時候甚至不得不看《自由》的科技版。
    例如：我這兩天方知，美國IT兩大CEO—Nvidia（台：輝達/陸：英偉達）的黃仁勳Jensen Huang和AMD的蘇姿丰（注意：“丰”是本名，不是簡體的“豐”）Lisa Su，不但都出身台南，兒時移居美國，而且出於同一個祖父。

260210二深夜19°C 83%：對高市的公關戰很考工夫

    年初一倒數7日，天氣回暖。預告年廿九25°，到時穿T恤短褲恭喜發財。
    這次慶馬年，港人下週一和週五攞2日假，就可以連2個週末放足9日，與內地看齊。到時市面怕係：港人空巢外出，內地客湧來晃盪。
    下月係財政年度尾，政府幾乎收起所有的運動班，想鍛鍊也冇班可報。到時唯有自己去gym散做。
    多年前也試過這種3月。當時就傳聞，財政年尾乾塘。但不記得那年政府是否赤字。
    就日本大選戰後80年來最一面倒的結果，中方初步反應相當subdue，語氣也比月前針對其“台灣有事”論來得mild，對高市狂勝顯然早有準備。
    這位暴走族出身的民進黨女總裁挾民意，對華只會更硬，但姿態上會擺出‘誠意’，希望世人覺得中方不近人情。
    中方當然早有準備。這場中日文鬥很靠功夫。