260430四午夜23°C 70%：前晚的博文有誤導

    昨晚本應糾正前晚博文的主題，但gym後覺累放下了。
    今晚飯後本來也幾乎想看劇，不料RT實時的標題正中我前晚的錯誤，不得不借勢交代。
    說的是港明起舉辦“「蒙娜麗莎」及文藝復興主題展覽”。
    我差點想轉告鄰近地區的友人。Click入內文才剎住：原來「蒙娜麗莎」之前還有2個字「有關」，亦即展品是something related to，並非本尊。
    這才符合常理：本尊可說是藝術品的「世一」，怎會離開羅浮宮--除非是AI/AR（augmented reality）版？
    我前晚的博文犯的就是這種粗心的誤解。晚飯後撰文時，只有一家港媒提到日間女日揆有關“長期戰爭”的‘鷹論’。我見是當日最驚人的發展，毫不懷疑就用作主題。
    但昨晨看一份老牌港報方知：日揆所謂的“長期戰爭”並非既定的事實，而是說要為此有所準備。這與我國早期說“備戰備荒為人民”，原則上並無不同。但前晚港媒率先報導時，略去“準備”二字，間接把問題升了級。

    日揆‘宣戰’，港媒擔憂，提醒我們“狼來了”，這完全可以理解。但我不察，據此覺得對日關係難回頭，變成危言聳聽。
    我現在更正的想法是：日方復武是既定的方針，今後會穩步推進，社會主流也會默許。若此，與中國會愈行愈遠。我們會批判，但他們裝文明，口頭婉轉，但行動堅定。
    不過我猜，我們也不會撕破臉，商貿仍會低調地維持。但絕對不會賣戰略物資。
    以上純屬靠估，並無根據。你唔信絕對有理。
    但前晚港媒若無形中‘煲大’日本復武，令我想起一個想講很久的問題：
    隨著西方陣營幾乎全面‘反華’，對立日益尖銳，中文媒體也壁壘分明。最明顯的是台媒。
    我為免與台灣脫節，每天都會翻看Google的中文新聞，事先設定包含台媒的報導。但很快就發覺，台灣三大報系裏，緊跟墨綠官府的“自由”系純屬台式官報，涉及政治時只有一個目的：踩“中”（注）而自強。

    由於大陸近年頻頻‘武嚇’，自由報特設“軍（事）武（器）頻道”，天天報道陸方的軍情，尤其是武器的發展，務求踩陸揚己。
    但言詞一面倒，看標題就已sick。我猜，即便島內的人也不會相信，陸軍若真想拼命，你頂得住他們。
    莫說台灣2,300萬人，歷經這次打伊朗的教訓，美國3.5億人也肯定不想與大陸開戰。

    

    *注：綠台現在稱呼對岸絕不說“陸”，阿怕相當於默認己方的“台”與對岸仍有某種‘羈絆’。而是堅稱對岸為“中”，以示“台”vs“中”是國際上對等的個體，並無其他牽連，間接否定兩岸血緣、歷史、文化上的聯繫。說白了，堅稱對岸為“中”是‘台獨’的另類表述。

260428二夜27°C 84%：中日關係回不了頭

    昨縱未上博，但意料之中：美vs伊戰事繼續拖。雙方都想和但怕失威，談下拖下，硬下軟下，拉鋸作勢。

    唯一能逼使雙方認真求和的是石油危機：看誰先捱唔住！
    本來，伊朗窮靠賣油支撐，美國富且多油，長遠必勝。但美國人富咗過百年，嘆慣唔捱得，辛苦些少就嗌救命。何況還有半年就中期選，特朗普最怕民主黨番轉頭，反而拖唔過伊朗。
    特朗普死要伊朗棄核，只怕是為以色列而不是為美國自己。
    朝鮮據說也搞核武。但特朗普對金主席一向很friend。要說伊朗對美有長期禁錮使節之辱，朝鮮1950年代初不也打死過幾萬美軍？
    說到底，核武是用來嚇阻、退敵用的。很少人會相信，任何有核武的國家敢先出手。理由還是上世紀中說的：誰先動用，必招來核報復。到時輻射遍全球，地球要恢復宜人居，怕要一百幾十年。期間就如地獄。
    東亞這邊，即日最驚人的發展是：
    女日揆昨在內部會議中稱：穩定的國際秩序已成過去，要為長期“戰爭”（注意：不是“競爭、角力、對峙、冷戰、敵對”，而是真的打仗，而且是“長期”。）做準備。
    這自然是為戰敗80年後re-armament立論。而且看來復武會去到盡，最終不排除加入核武陣營。
    不用說，中日關係可見的將來回不了頭。商貿最終近乎停頓也不稀奇。在日的中國人（不包括台灣去的）宜打醒精神。
    港事：真正令人心up的是：宏福苑火後聽證所披露的消防管理千瘡百孔。香港管治良好的聲譽毀於一旦。
    希望不是我悲觀。純從科學上推理，750萬人的管治怕有一千瓣，不可能只有消防特衰。若此，關乎港超密集居住環境的其他方面，是否也要默默地檢視一下，儘可能堵漏。而家可能只係撞唔正，最怕他日好似宏福苑咁，十個八個衰神撞買一齊，又再一鑊熟。香港經受唔起。

    最後只補一句生活常識：AI初見有App掃描手掌來算命。我不懂背後的科技，但第一反應是：而家愈來愈多人用生物特徵解鎖進入財務、醫療、住處、私密的App。最怕為算命而俾人攞到你既指紋、面容，用來開啟你生活上既App...。

260426日晚24°C 79%：天真的美式‘左派’？

    我不欲被streaming限制收料的速度，又最怕網紅、名嘴…，看資訊基本上只看文字。故此，新聞通常只看標題，十幾條才有一條click入看內文。港媒的標題通常足以交代新聞的主旨，省了我很多事。

    每天通常只看一次電視新聞直播，通常是上博之前，重溫即日的大事。
    但今晨鬼使神差，醒來後竟然click入新聞台，撞正港視直播美統特朗普與閣員出席宴會期間‘遇刺’後的記者會。
    過程很簡單：男槍手在宴會廳門外擾攘開槍時被特勤制服，宴會廳裡的賓客無恙。但有一位特勤中槍，幸虧有避彈衣擋住，並無大礙。
    美統名嘴出身，就此對著鏡頭講了大概有30分鐘，口若懸河，有問必答。只不過內容重複、一派宣傳，實質不多。
    被捕者的6W要看幾個小時後媒體的update：
1.姓名Cole Tomas Allen：看姓氏屬‘歐洲裔’，應無關發展中地區的‘恐怖主義’。
2.看新聞照片係白人，應無關種族仇恨。
3.男性，31歲。
4.居於加州南部洛杉磯地區的城鎮Torrance。
5.高學歷的科技精英：17年獲全美頭幾名的科技大學私立加州理工學院（美國簡稱Caltech）機械工程學士，繼而獲公立加州州立大學（不同加州大學）Dominguez Hills校區電腦科學碩士。
6.近年從事教學和設計電玩。
7.政治上傾向‘progressive/進步’：捐錢支持上屆大選的民主黨印度裔女候選人Kamala Harris(賀錦麗)、關心弱勢…，在學時就曾設計老人和輪椅用的設備。
8.可能是基督教徒。
    截止此刻，媒體未提及此人的：
家庭出身；親友、感情關係；生理和心理狀態；財政狀況。
    但這次行動並無章法，看似：

1. 孤狼；2.無深謀，更像天真衝動的美式‘左派’，馬列術語謂之‘左派幼稚病’。
    是耶非耶，且看明天的西媒。

260423四夜23°C 90%：綠台和日揆看來都會死撐

摘自MP260423

    昨天最突然的新聞是：
    台灣領導人預定日內訪非之行，因為專機航線上非洲東南海域的3個島國拒絕讓其過境，被迫取消（右圖摘自MP260423）。
    
    是為兩岸對立以來的第一次，顯然是針對島內綠到發黑的現任領導。
    但台灣這位賴先生如同日揆高市女士，恐怕都是死硬的右派。北京會繼續出招，但他倆也會繼續‘軟對抗’，可見的將來仍屬僵局。
    至於國民黨女主席訪陸帶回的‘和訊’，綠府排拒是意料中事。但客觀上，相信台民多少感覺到，對岸比此前多了點‘意思’：承認兩岸不僅制度有別，歷經將近80年的分隔後，連生活方式，換言之，日常的習慣、愛惡甚至對好壞的判斷，都可能有別。
    這其實與香港在英治下和內地建政70多年來相隔深圳河造成的價值觀差距，是同樣的問題。因此，港人裏總有些覺得自己更優越，與大陸格格不入。
    彌合這類價值觀和生活習慣的差距，恐怕要兩三代人的時間。香港現正大力趕功課。台海兩岸將來即便重新合夥，彌合只怕需時更長。
    但看來成數蠻高的是：陸方在可見的將來，對台是‘和為貴’，非逼上梁山，都不會動手。餘下就看綠營能否為了2.300萬人的生活，擱下部分執念。
    陸方這次對國民黨的表示，對美國其實也是好事。美統特朗普應該可以感覺到：台灣只要不是宣獨步步進逼，刻意挑戰對岸，陸方不想來真的。美方可省卻這方面的‘擔憂’或者有人說‘責任’。

    至於美伊戰事，近週雙方的‘和談’，港媒每日大約都有十條八條報道，反反覆覆。雙方不僅與對手反唇相譏，連自己同一日的說法都有出入，有點像港話說“唔嫁又嫁，嫁又唔嫁”。
    我猜：雙方都已明白現實，不得不放下武器求妥協。只不過都是大國，面子要緊，口不能軟，“跌落地都要揦番揸沙”。
    而雙方的back down，又以美統更低威。此人近日完全收嗮聲。這次伊朗拒絕重開和談，他不但不再下令轟炸，甚至說對方不談不是美方軍事行動的prerequisite。換言之，無論對方是否回到談判桌，我都不會再大舉出兵。近日，你見過他戴MAGA帽嗎？他最終果然係TACO。
    說白了，美國大帝現已明白，自己雖然可以將對方炸回石器時代，但對方不是委內瑞拉，爛船三斤釘，美國“殺敵一千，自損八百”，呢筆生意做唔過。他好在是生意人，唔係政客，凡事計成本效益。
    伊朗雖然話係神權，但歷經美、以空襲的浩劫，也明白不能死牛一邊頸。9,000萬國民要生活，單靠民族和歷史尊嚴不足以解決問題。近日比此前實際得多。
    若此，這場戰事打不下去了。只等誰來想個法子，讓雙方體面地退場。
    這次巴基斯坦作和事佬，有說幕後有中方。真嘅？

260421二午後28°C 73%：報大局益社會 報特例益自己

昨本欲另就世事寫幾句。但家事加上運動堂，覺累，只好留到今天。
今晨運動班‘執雞’失敗。本性不擅於以秒決勝的‘搶答’遊戲。希望我的gym友明晨執雞好運！
今晨兩區幾乎同一時間有盛年女士被車撞死。日前則9日5宗長者進食哽死。太多了！0或不可能，但能少一些嗎？
宏福苑苦主回災後居所執拾細軟的安排大陣象。過程看來順利，但報導傾向催淚。誠然，必有苦主無比悲慟。但報導是按佔比來反映大局，還是說以最強烈的案例來博Like？
月前忘了講一宗港事：
中大醫院有黃姓女骨醫50出頭就被癌症帶走。接連多日見報，對她讚不絕口。在任何事都有社媒炒作、掉轉來講的今天，絕無僅有。
看報導，黃醫生任何時間都以患者優先，自問能否做得更多。公開悼念的人士包括本港兩名奧運金牌得主。
黃醫生出身基層，篤信天主，我們不能說‘天妒英才’，只能希望後繼有人。
這位黃醫生也使我想起2003年初沙士期間，威院主動入隔離病房照顧患者，30出頭就被沙士帶走的謝姓女醫生。同樣係中大畢業，同樣信教，隸屬基督教。

260419一中午28°C72%：A good week for me

上週多私事，更慶幸productive，上博頓成身外事。
首先是罕見地（同學間覺得大概半年一次）抽中心水運動班，亦即過兩日唔使早起博‘執雞’（瘋搶中籤但棄權的名額）。與此同時，運動班逢官方財政年度轉折，停擺一個月後上週重開。Alleluya!
更重要的是：多謝大行一個熱心的後生，意料之外搞掂 咗個我既手機App。
我係大行既老爺戶已將近40年，半年前想改做App，費事再打簿。點知我既手機裝唔到大行既App，大行既電腦人都唔知點解。
Fed up之餘，上週去取消App戶，準備繼續打簿。接待的後生好好心，覺得開咗戶再刪好嘥，問是否請同事幫忙再試下裝App。我不寄厚望，但姑且一試。
這次來幫忙的後生女帶著laptop，開聲就問我的手機型號，似乎一聽就知係乜事。
果然，安裝App時不再彈出離，裝好後運作正常。
話唔定自從我半年前安裝失敗後，大行內部已解決了我這種手機（國產大行中價型號）的問題。只不過事後冇通知我再來試裝。
裝妥大行的App後，與其他戶口的往來也比較容易。
講到底，好多謝大行個位電腦靚女，更多謝鼓勵我唔好放棄的counter部S姓後生。Best wishes！
上週更大的事係去公院醫眼。十幾年前，另一隻眼同樣的問題幫襯私營大出血。當時已經退休。
這次幸虧公院幫忙。雖然用這類-mab藥也要付費，但總算可以負擔。感謝！

至於家外事：
宏福苑大火聽證：負面意料中事。世紀大災，災民固然嬲，公眾也必然查找不足，媒體出於本能，更難有好聲氣。
但從常理出發，本博大致說過，建築、維修等工程，作業鏈上環節多，涉及多種專業、物料、工序、商業分層，恐怕業者和監管者也只知道本身分管的程序，對作業鏈的上下一層都不甚了了。
故此，鏈上各層的業者都難免走精面：用平料、cut工序、省過程。但十次有九次五都過到關，因為現實中冇咁唔好彩，好多風險撞埋一切，釀成大患。但今次宏福苑就係咁啱。
這樣說並非為業者和監管者開脫，而是說：純靠法律、監管總會有漏洞。更根本的是：除了‘嚴刑峻法’，更要從教育入手，杜絕‘搵著數、走精面’的陋習。處事靈活是國人的長處，但推到極致，就變成‘唔搵著數就笨’！
當然，看報道，這次消防方面認真要改，民與官都要孭，唔單只立法、加程序，更要操練執行、落實檢測，疏忽者大刑侍候。當然還要盡用智能，包括AI、無人機、機械人...，以報宏福苑168人在天之靈。
今天有家事和gym班，暫且寫到這裏，連世事都未講。改日再說。

260412日夜27°C 81%：兩岸會圓滿，還待台民受落

    國共十年一遇的‘峰會’曲終人散，女主席今午回台。且看台民是否‘受落’。
    但機會再微，恐怕也不能排除，執政者用對付白營的手法來整她。
    因為，這位女士非前任的馬英九可比，對綠營的威脅大得多。
    後者外形、學歷超班，惜當政能力與票選制度所需的成反比，對著善於政治操弄的綠營死梗。
    現在這位女主，外形、學歷與馬先生差一大截，但政治能耐似乎也倒過來與馬先生相差很遠。
    前天看她面對14億人的領袖發表黨對黨的立場書，言辭得體，點到要害。只差音調不夠自然。
    我此前對這位女士毫無所知。日前看新聞方知，原來：
    1.身世以台灣角度看，集所有“紅”的因素於一身：國民黨老兵和‘本省’人的結晶，在南部眷村（軍人宿舍）成長，出身基層，融合兩岸。
    2.台大法律系畢業。台灣不知道是否早期學美國，政治人物大都是法律出身。
    3.更沒想到的是：18歲入台大就參與學運，曾在示威中上台高呼“推翻暴政！台灣建國”！台大畢業後先後去美、英深造法律，回台後加入民進黨，代表黨當選國大代表（相當於大陸的政協？）。後來因為不認同當時總統李登輝的‘兩國論’（台海兩岸一邊一國），與民進黨漸行漸遠。2002年退黨。2004年投身藍營。有說是被國民黨時任主席連戰遊說加入…。
    換言之，此女是1.基層出身的戰將，並非國民黨前幾代高學歷低智商的貴族；2.在學時是‘反’派，好比香港昔日的‘反修例’𡃁女。
    兩岸政黨領袖前日的會談，不單是台灣人，也是大陸的政治突破。讓對岸一個有激進反對派前科的領袖與黨總書記面對面，在大陸是破天荒的。希望開了頭後，兩岸此後在這方面會繼續有所發展。
    與此同時，鄭女士的過往，會否也給香港此前二三十年的反對者甚至主管當局一點靈感？