2024年2月23日 星期五

240223五夜19°C 81%:厲害過藝術的學術創意

    中央港澳主管來派既第一封‘利是’係:千萬人口、GDP萬億的西安和青島加入自由行行列。但未包括港想要的“一簽多行”。
    這是否可稱有序開放、步步為營?今後每隔一段時間放一啲,留番的後路,以免港萬一唔夠食,上面冇得再放;二則避免港過分擁擠擾民,以為親者痛,仇者快。
    至於一簽多行,恐怕最要考慮的是:水貨客。商家雖然好想,居民未必欣賞。
    昨南沙有橋遭船撞,導致橋面的車輛墜落5死3傷。
    初聞以為船太高撞到橋面,原來係矮船撞到橋墩,動搖了落成已32年的舊橋根基,令橋面倒塌。
    這條瀝心沙大橋雖然不是珠江東西岸的大動脈,卻是三民島9千居民唯一的陸路通道。橋面倒塌後,連橋面附帶為島民供水的管道也斷裂。幫9千人生活復常是第一要務,取消元宵節慶有理。
    內地似乎每3幾天就有較大的意外,帶走好幾人。這到底純粹是960萬方公里14億人的機率還是質素、管理問題?相對事後懲處主管者,苦主更希望不出事。
    同樣地,內地開放40多年至今,海外怕有幾千萬內地背景的華人(不算他們在海外生育的下一代華裔)。同樣地,幾乎每隔幾天就有內地背景的華人在海外尤其是西方出事的報道。
近日最聳動的是:有在矽谷Google總部任職的男高才,涉嫌在家毆死同樣出身內地的IT高才妻。看新聞照片,郎才女貌。是受美國風氣影響,近墨者黑,還是人生觀鑽入了牛角尖?與社會價值觀有關否?
    說到西方的華人翹楚,昨台媒引述美國W州州立大學專長人口的Y教授稱:〈台海若爆戰爭 中國人口將雪崩  2100年剩2.8億人〉。
    我看不懂,因為想不通兩岸開戰與大陸人口有密切的correlation。大陸若因為開戰,76年後人口只及現在1/5,我只想到兩個可能:
    1.台用核武。現在的核彈威力可能是78年前廣島、長崎的幾十倍,一個足以wipe out珠三角、長三角…上億人。但台灣莫說沒有核武,即便有,可信也不會用來對付大陸。美方即便Trump再次上台,相信也不敢讓台用核武打大陸,因為美國的3億人也逃不掉大陸飄來的輻射雲。
    2.大陸人因為打仗而湧出國,以致大陸人口大減。但前車可鑒:過去這十幾年,敘利亞因為內戰,百萬計難民西逃,湧向中西歐的富國。加上非洲撒哈拉以南地區貧窮、動蕩,黑人向北渡海湧入歐洲。一東一南兩股難民夾擊下,德、法、英、意、比、荷、丹...等富國都叫苦,導致選民排外,助長極右派崛起。
    中國人口~50x敘利亞。國人若因為戰亂外逃,怕以千萬計,哪個國家受得了?
    美國幅員~中國,人口只是1/4,是唯一可能容納千萬陸民的國家。但美國此刻已受不了每日從墨西哥步行偷渡入境的上萬難民,又豈會接納千萬計的陸人?
    所以,反華反到以為中國大亂就形勢大好的人,實在太天真。
    台媒發表美國華裔教授的上述‘創意’,只能說是綠營夜行人吹口哨。

2 則留言:

匿名 提到...

那個人口減少的假設不是全跑掉,更不是全部跑美國,應該是飢荒加大規模內戰造成的結果。也因此要推算七十年而非朝夕可至。

匿名 提到...

回樓上和博主,那個推算是建基於現在已經發生的低出生率問題,純粹用數學推算出生率下降和人口老化的影響,並沒有納入任何額外的橫死和出走。那個推斷如果不合理,應該只是計算方式有問題而已。