年初三赤口,原來唔拜年就旺寺廟、馬場。但我不諳此道,只能祝大家好運。
今天對華人最有趣的新聞是:競選連任的美國總統Joe Biden為了討好年輕選民,在政界擔心有違國安的中國軟件TikTok開戶以廣宣傳。不知會否被自己的情治當局追究甚至DQ?
反之,同日對華人最嚴重的新聞是:
建制報首次披露,日前在內地被判死緩的內地出身、澳洲國籍、在美工作的中年楊男案情。關鍵似乎是:
1.出國前,在國安部工作過幾年。
2.受台軍情局委託,對其出售一批在工作上接觸到的國家機密,包括“絕密”。透過其當時在港的女友,郵寄去台灣。
3.以自由為標榜,先後在內地和海外,上網論國情,以批評居多。
原來,此人似乎想成為華人的John LeCarre(冷戰時期的英國MI6間諜,派駐柏林等地,與蘇聯KGB對著幹。退出MI6後改寫間諜小說,成為大師。幾乎所有著作都拍成影視。最有名的是:The Spy Who Came in From the Cold、Tinker, Tailor, Soldier, Spy),出版過一套三冊以中國為背景的間諜小說。
若有網友曾拜讀,願意留言與大家分享,無任歡迎。要我去找來看就算了,缺乏信心。
這次公開的案情,比此前的同類案子多了些具體,可說是一個進步。但事主的行為有3點著實難解:
1.身為國安人員,當初如何能通過安全審查出國,遠赴與華並不特別友好的澳洲?
今天對華人最有趣的新聞是:競選連任的美國總統Joe Biden為了討好年輕選民,在政界擔心有違國安的中國軟件TikTok開戶以廣宣傳。不知會否被自己的情治當局追究甚至DQ?
反之,同日對華人最嚴重的新聞是:
建制報首次披露,日前在內地被判死緩的內地出身、澳洲國籍、在美工作的中年楊男案情。關鍵似乎是:
1.出國前,在國安部工作過幾年。
2.受台軍情局委託,對其出售一批在工作上接觸到的國家機密,包括“絕密”。透過其當時在港的女友,郵寄去台灣。
3.以自由為標榜,先後在內地和海外,上網論國情,以批評居多。
原來,此人似乎想成為華人的John LeCarre(冷戰時期的英國MI6間諜,派駐柏林等地,與蘇聯KGB對著幹。退出MI6後改寫間諜小說,成為大師。幾乎所有著作都拍成影視。最有名的是:The Spy Who Came in From the Cold、Tinker, Tailor, Soldier, Spy),出版過一套三冊以中國為背景的間諜小說。
若有網友曾拜讀,願意留言與大家分享,無任歡迎。要我去找來看就算了,缺乏信心。
這次公開的案情,比此前的同類案子多了些具體,可說是一個進步。但事主的行為有3點著實難解:
1.身為國安人員,當初如何能通過安全審查出國,遠赴與華並不特別友好的澳洲?
2.澳洲先讓其入境,再讓其入籍,是否完全不知道其國安身份?
有此一問,因為睇過戲都知,美國有“clearance”的做法:入職FBI、CIA、NSA、DOD…等敏感機構做專業工作(清潔、技工、廚房、侍應除外),要通過審查,確保愛國、身家清白。他日辭職,不論改行退休,都要簽署終身的保密聲明。一旦洩漏在職時的資訊,隨時被控十年八年。
在職期間,每次外遊即便去游水滑雪,也要事先請示,列明行程、遊伴、在國外會與誰見面,確保不涉及國安問題。否則,回國後可能被追究。更莫說移居與美國不算友好的國家。
3.楊男既曾對台出售絕密情報,觸犯天條,外移入籍後,為何還會由紐約飛去深圳?怕大家太悶,製造點‘驚喜’?
3.楊男既曾對台出售絕密情報,觸犯天條,外移入籍後,為何還會由紐約飛去深圳?怕大家太悶,製造點‘驚喜’?
1 則留言:
證明有國家執法標準參差不齊,執事者易因個人利益或其他(不一定是私,例如國家利益與個人價值觀產生衝突)的因素枉法。反觀美國想對 Assange 殺無赦,為他說話的人除了公眾利益沒有甚麼藉口可以拿出來,可見人家對這些東西多麼公正和嚴謹。這是文明問題。
張貼留言