240207四夜12°C 81%：新聞當中立還是當鼓吹？

    Messi黑面失場不道歉，港建制憤慨，內地也有反彈。本博已寫了2天，今以幾句作結，改講點新的。
    球王失場無論是否‘美人’暗裡搞鬼，港這次藍與黃罕見地看法一致。不同的是，藍拍枱而黃拍手。

    Messi原來月內預定率領世盃冠軍阿根廷國家隊訪華友賽，看來會告吹。
    港欲靠盛事來重振經濟和國際聲譽。這次若被人陰到。今後只能加倍努力挽回。但地狹人稠，很多大型活動都辦不了。與大灣區合作吧，又可能因為內地管治較嚴，西方客有顧忌。
    總之，落實盛事經濟還待創意，單靠努力不夠，
    內地經濟疲，春運、過年本來很可以幫補。不料碰上華中大風雪，高速路上車龍延綿數里，千計的回鄉客在雪地裡瑟縮了兩三天，進退不能。記得十幾年前也試過。這次連高鐵也延誤。一如港谷盛事，人算不如天算。希望不是龍年不利的徵兆。
    看庭審報道，黎智英將《蘋果日報》變成‘（反）革命號角’，反轉西方傳統的新聞學事實為本、不偏不倚，與中共以新聞為革命服務反不謀而合。不同的只是：立場相反。
    幾十年前，大台新聞部由美國新聞學院出身的老行尊主持，堅守學術上的 ‘中立‘說：每則新聞都要平衡報道；anchor工餘不能藉身份受訪、教書、出騷、寫稿…。為表新聞部不偏幫，任何話題都播出2人受訪：一正一反，秒數相近。例如美斯事件，先播一個惱爆既，接著播一個模棱兩可既。
    但這種‘中肯’其實係自欺欺人：絕大多數事件都有客觀的對錯，新聞部員工也有個人的道德感。各打五十大板是學術教條而非主持正義。
    大概十幾年前，這位新聞沙皇退下火線。如今的大台anchor和記者，尤其是女性，反其道而行：上網演身形、曬親暱，不時見諸娛樂版。由此可見，學院式新聞根本冇人信，班後生只不過被上頭逼住咁做。沙皇一走就生嗮！
    但新聞教條當時也是異數，主流仍是記者本於信念報道，既不教條地求平衡，也不刻意地捧這打那。
    不過反過來像黎某拋開事實，將媒體當作動員工具，又走到另一個極端。遠在‘佔中’之前，該報每年總有一天，頭版頭條高呼“維園見！”那是動員口號，不是新聞標題！
    但又必須承認，黎報遣詞用字、圖文色彩的感染力，拋離同行十條街，從而也樹大招風。
    俱往矣，今後怕再也無來者。