今晨遵醫囑去公院做指定動作。Miss手勢好,幾無痛感。
今週一,公院要清理週末的backlog,輪候的人坐滿長廊,怕有50人。坐坐下,有2個全身藍制服的男人,一前一後帶著一個穿褐色制服的中年男人路過。後者腰間圍著鋼鏈,連帶扣住雙手。我以前去公院也見過。
係人都見到,但都很平靜,顯示了市民的素質。
但看電視,這類人上落專用的車輛或被帶返現場時,不時用黑布笠頭。如今為看病進出醫院,純屬私人需要,與所涉及的事件無關,是否亦可為其蒙頭,例如戴揸電單車的頭盔,多一分私隱?同場的市民根本無須得見其樣貌。
*雖然政治不正確,謂之stereotype(粵語“倒模”也),但我相信有民族性。每個民族的性格都有長處,也有短處。例如漢人勤奮耐勞靈活,但怕事、向心力弱、
以此角度看,東亞三國裡,相對中國人與日本人,韓國人剛烈。
今週一,公院要清理週末的backlog,輪候的人坐滿長廊,怕有50人。坐坐下,有2個全身藍制服的男人,一前一後帶著一個穿褐色制服的中年男人路過。後者腰間圍著鋼鏈,連帶扣住雙手。我以前去公院也見過。
係人都見到,但都很平靜,顯示了市民的素質。
但看電視,這類人上落專用的車輛或被帶返現場時,不時用黑布笠頭。如今為看病進出醫院,純屬私人需要,與所涉及的事件無關,是否亦可為其蒙頭,例如戴揸電單車的頭盔,多一分私隱?同場的市民根本無須得見其樣貌。
*雖然政治不正確,謂之stereotype(粵語“倒模”也),但我相信有民族性。每個民族的性格都有長處,也有短處。例如漢人勤奮耐勞靈活,但怕事、向心力弱、
以此角度看,東亞三國裡,相對中國人與日本人,韓國人剛烈。
近日韓國資淺醫生罷工,抗議大幅增加醫科學額,就加強了我的這個‘偏見’。
我只掃過標題,不明增加學額是否不合理。但英國醫生近月亦曾罷工,講明是要求加薪。反對增學額來填補人手,有點像工會反外勞,層次遠高於要求加薪減鐘。
換了日本的話,醫生即便怕飯碗被分薄,也會邊點頭邊說什麼,“這樣最怕會有難以預見的後果啊!”之類。
換了日本的話,醫生即便怕飯碗被分薄,也會邊點頭邊說什麼,“這樣最怕會有難以預見的後果啊!”之類。
但隔岸觀火,我難以支持韓國醫生的鬥爭。
*“說好”香港和國家的故事,無可厚非。但起因應該是:西方抹黑,要站出來講清楚自己的長處,以正視聽。這就像被告上庭自辯,反駁對方有意無意的扭曲。
但正如上庭,“說好”的基礎是基於事實,nothing but the truth。“說”可以包括重點、修辭、語氣、眼神、表情、動作、儀表…,加起來屬於“技”,今所謂公關技巧。但說到底,“好”背後的事實才是本。不能喧賓奪主,更不能本末倒置。3分的好處講成5分,勉強還可以說是‘口才’,說成7分,那恐怕就不是本於事實,屬於“唱好”而非“說好”。
粵語裏,“唱”者,吹也!吹噓,吹牛…,那當然不足為法。
*寫至此,看到RTHK實時21:54:美斯首次親自回應在港的軒然大波:不落場並“非政治或其他原因”,冀不久再與中國球迷見面。你buy唔buy?
*“說好”香港和國家的故事,無可厚非。但起因應該是:西方抹黑,要站出來講清楚自己的長處,以正視聽。這就像被告上庭自辯,反駁對方有意無意的扭曲。
但正如上庭,“說好”的基礎是基於事實,nothing but the truth。“說”可以包括重點、修辭、語氣、眼神、表情、動作、儀表…,加起來屬於“技”,今所謂公關技巧。但說到底,“好”背後的事實才是本。不能喧賓奪主,更不能本末倒置。3分的好處講成5分,勉強還可以說是‘口才’,說成7分,那恐怕就不是本於事實,屬於“唱好”而非“說好”。
粵語裏,“唱”者,吹也!吹噓,吹牛…,那當然不足為法。
*寫至此,看到RTHK實時21:54:美斯首次親自回應在港的軒然大波:不落場並“非政治或其他原因”,冀不久再與中國球迷見面。你buy唔buy?
看來,他感受到壓力了,自己固然被cut廣告,球會也少了友賽幫補班費的可能。
且看下回如何分解。
且看下回如何分解。
沒有留言:
張貼留言