221112六晚24°C 82%：氣氛向好，展望聖誕

    本地話題：姜濤昨籃球表演賽傷膝倒地，輪椅離場，使我想起70年代初，美國一本講北美原居民往事的暢銷書《I Buried My Heart at Wounded Knee》。「傷膝」是印第安人的地名。當地人用箭矛抵抗用槍炮入侵其居地的白人，最終被趕到更偏遠荒涼的「Reserve保留地」，臨走時埋下傷情而離去。
    祝姜濤順利康復！
    內地疫案升到1.1萬。但隨著領導人出訪，強調對外開放，氣氛向好。繼昨縮短入境隔離至5+3、推動恆指飆1200點，今午記招暗示將繼續「優化」抗疫。
    若此，港不排除聖誕新年放寬安心出行，令港人旅行、探親接近冇煩惱，也迎回小量入境遊。過年或可大解放。
    不只此，內地將入境確診的Ct值與港看齊為35，是本質上的調整：視乎港的成效，逐步朝港的標準放寬。若此，在港邊區設北上的「逆隔離營」有可望達成。
    在大方向上，更關鍵的是，衛健委明言要提高防控效率，說這次將隔離7+3改為5+3，〈減2天省3成資源〉。
    爆疫3年來，內地主要以定性的「以命為本」準則來抗疫，人命關天、無價，一條也不可少。這沒有錯。但全世界都沒有料到：疫情反覆3年，至今無了期，令定性的準則在資源上難以持續。
    打個不好聽的比方：有一向健康的年輕人不幸遇事陷入昏迷。醫生覺得醒來的機率不低，建議維持其生命守候。如是1年、2年，如今3年將滿，看不出有可能再醒來。醫生建議拔除維生儀器。
    從人道或宗教立場出發，不能接受。因為最有本事的醫生也不敢說，此人一定（100%）不會再醒來。最多是說99%。但怎知不會出現1%的可能？若此，拔除維生器豈非殺人！因此，不僅家人，道德家、宗教界都會反對。你要100%，醫生只能投降。
    問題是：住院維持生命每日的成本可能是2萬元，1年700萬。除了億萬富豪無須考慮這個開支，用公共資源的話，任何人都會問：年花700萬為1個不幸的人買1%的希望，用同樣的資源是否能幫助更多的人？
    重手抗疫，例如封區驗疫，至少涉及4項成本：1.醫藥來價（測試kit等有形物資）2.大白薪水福利；3.區民停工停業的經濟損失；4.青少年停學的時間損失。這還不算難以估量的精神成本，例如人際疏離、家居孤獨、....。

    上述4.很難估算，因為青春一去不復返。3年來斷續停學，恐怕有上億學生的學習效率只是平常的3/4甚至3/5。其餘時間用來上網、打機。中國損失了1/5代人？想趕上美國要順延幾年？
    因此，今年的GDP增速降到30年來最低，完全正常。我猜，西方明知爆疫都與毒共存，除了國民不願再承受抗疫的約束，也是想趁中國自我封鎖來重啟經濟，收窄過去30年被中國拉開的差距。這關乎兩種制度的比拼。
    有境外論者力促抗疫鬆綁，但不提下一個階段，客觀上近乎共存。但說成技術問題，否認清零vs共存涉及政治、「路線鬥爭」，更像是不講共存的共存。可信上面也明白司馬昭之心，不說穿而已。我說過，抗疫是中西的暗戰，西方不說明，中國也保持隱晦。
    晚了，雖然未說完，也只好打住。