年來一直近乎零的台灣，近日不但「復陽」，過去24小時更暴漲6倍。電視打出「台灣180」時，我還以為搞錯。
新加坡近日也步步高升，機場淪陷，第二次叫停與香港預定的旅遊氣泡。
台、星這一波，似乎都源自1.輸入；2. 變種。
台灣長期被大陸封殺，對外聯繫已經不多，但仍然守不住。全球化的另一面，由此可見。
全球化從一開始就有人反對，而且並非無的放矢。當時諾貝爾經濟獎得主Stiglitz就寫了《Globalization and Its Discontent》。但誰都沒料到，全球化的副作用不僅是擴大貧富差距、惡化環境，局部增加種族、文化衝突…，更隨著每日千萬計的人口在各地區間流動，令無形的病毒得以借全球化來傳播。
這次台、星再度飆疫足證：在全球化的氣氛下，無論怎樣封關，都難免掛一漏萬，令抗疫帶有Sisyphus的咒詛：全民戴罩、彼此隔離…，好不容易才壓下疫情，卻被一個不知何來的源頭攻破，又得重頭來過。周而復始，令人沮喪。
現在更說，即使人人打針，達致群體免疫，也仍會有個別人輕微感染。到時仍須戴罩。75億人何時才能解脫？
近日上面再見本地確診，會否是病毒潛伏了一段日子後，借上週5天5.1長假的報復性旅遊消費來復辟？但上面抗疫本來就辣，何況黨百年大慶在即，地方領導動輒撤職，疫情應該沒有機會蔓延，但過程中難免有殺錯冇放過。
我贊成全球化，讓人、資、物有最大的自由流動性。但當初Thomas Friedman這類美式意識形態掮客一面倒地唱好，似乎全球化就像Francis Fukuyama說的，是人類歷史的盡頭：西方已終極戰勝東方，game over。今後只要繼續沿著Avenue Globalization走下去，就一帆風順。何等的無知？
沒有留言:
張貼留言