210506四晚25°C 79%：感染風險∝接觸頻率，∴not color blind

感染者瞒行蹤是常理，何況來自全球的震央。

印男->菲傭->本地，要所有菲傭而非全港印裔檢測，是否歧視？

其實背後的道理好科學，但從平等觀出發或難以接受：

現實係：佔人口95%既華人日常怕除了係街市、超市買餸，附近整路、或進出商業大廈…，絕少與印/巴/尼裔埋身1.5米。但每個菲傭都與僱主一家同住同食，每逢周日又與鄉里聚會。說白了，本地華人喺菲傭處感染既風險，遠大過俾印/巴/尼裔處惹到。

菲傭僱主一旦感染，就有可能因返工、返學，傳入主流社會。反之，印/巴/尼裔感染，恐怕首先喺係本族里攬炒，然後先逐漸感染華人社群。

相對來說，南亞族裔與菲傭互相感染的風險更高過傳俾華人。周日常見印巴裔男性係菲傭聚集區擺地攤。