謝留言。美國的政黨成員不敢不投票，不僅我，相信大多數網友都是頭一次聽聞。常人的印象是；西方絕大多數人1. 不入黨，只投票；2. 即使入黨（極右/左政黨不敢說），也是出於理念或爲某個領袖所吸引，很少參與黨的活動。
這就像西方的教(新教)徒，縱或出生時受過洗，成年後除了紅白事，一年大概復活節、聖誕節才入教堂，日常與宗教並無交錯。這與中國9,000萬黨員與黨的關係差天同地。
西方人脫黨、轉黨，印象中無明顯不利的後果，無人會take it seriously。記得幾個月前，美國衆議院有議案兩黨票數deadlock，後來有2（或1）名共和黨員太惱本黨的總統，叛黨改投對手，令民主黨勝出。我懶理這1或2位特朗普猶大的下落。若有人因而被追究、懲處、...，CNN肯定會上頭條。
誠如網友說，4年前Hilary輸在有些民主黨人棄權，令特朗普漁人得利。但關鍵是：有民主黨人不投票，並非受黨紀約束，而是：
1.民主黨內分傳統派與左/進步派。前者是主流，謹守黨體制，黨大會提名誰，他們就投給誰。後者討厭黨的建制：揀離揀去都係出身哈佛/耶魯既律師、世家子女，相當於我地出入中環乜乜行/club的小圈子。民主黨新派更接近我地既本土/工運/綠色/文化...人。
因此，佢地討厭黨建制寵兒的耶魯律師、前總統夫人Hilary。傳統派與進步派共同既寵兒本來係Obama，但限於憲法，無法第三次選。黨又唔肯選個黑或紅、年輕、女性、LBGT、高舉公義、反對官商合流...既人俾佢地揀，因此反應冷淡。
進步派如果估到有可能爆冷，絕對會湧出離投俾Hilary。最衰係，特朗普競選時亂噏，醜聞不絕，人人都以爲佢係陪跑既小丑。希拉里既然贏梗，進步派同一的中間派也就費事投。
要到開始投票3-4個鐘後，睇各大電視台既projection，先覺察唔對路。但已來不及動員救亡。特朗普贏在夠運。
這與後來英國Cameron做首相時主持的脫歐公投同出一轍。事前所有民調都以爲脫歐輸梗，以致有的留歐派費事投，俾人冷手執個熱煎堆。
這就像利物浦對降班隊，下半場35分鐘領先3:0。擁躉開始離座去pub。點知最後10分鐘連失3球，補時4分鐘俾人再整多粒。怪邊個？
一句話，希拉里輸俾特朗普，係半個世紀以來最大的意外。只能說係天意：上天借狂人來點醒世人，他對世界的影響比很多前任都要大，對中國就更是世紀災難。
說回美vs中此刻的發展。1. Houston總領館拒絕關門；2.中方聲言關閉美駐成都總領館，亦即一對一。
暫時估啱：關港總領館係bluffing。
繼續估：美卿Pompeo已升級到公開點中國領導人的名，指其「誠信破產」。若此，美方唔會back off，Houston has to go. 其實也沒有什麼不好，德州正爆疫，沒有太多事可以做，等疫情散得七七八八再開館焉知非福。
美方當然也要照關成都。但以美方勢頭，恐怕還要多一個領館祭旗。現階段最可能的是：被指窩藏通緝犯的三藩市/舊金山。美國西部人辦簽證，可以去離三藩市以南8小時車程的洛杉磯，以美國來說不算遠。
若此，中方或以瀋陽回敬2:2。分量相對武漢、深圳、上海、香港較輕。東北人與美國打交道，就近可以去更高級的北京大使館。
以上純屬brain teaser，睇過就算。現實中，hope for the best.
沒有留言:
張貼留言