200723四午後35°C 59%：這個總統可真兇

  07.23晚後補：戰狼放風，關閉美駐港領館以回敬。

我猜： bluffing。香港不會在上海之前。

     Trump近月藉疫情步步進迫。昨竟要中國駐Houston總領館關門，說不排除要更多總領館步後塵。
   暫時所見，我地主席當佢死既。今天在港電視所見是視察東北合作農場，說要在全國建立不同形式的農業合作化。真正的社會主義總算盼到了！一於將北歐的西方式社會主義比下去。
   美方關閉Houston領館的理由是：科技「間諜」指揮部。據說統領軍方派在美國大學、研究機構的留學生/學者，收集國安級情報。言下之意，中國的AI、5G、量子通訊、太空計劃、尖端武器...直逼美國，其實是靠偷。美國近年頻指控留美科技人才竊密，相信即屬這類。
     記憶中，冷戰後，美國只是大批驅逐俄諜時（通常對方也驅逐等量的美諜），要對方72小時內關閉領館。這次似乎是逼中俄結盟。
     對美方的指控，中方照例嗤之以鼻。但語氣極其委婉，完全不是對等的「一切後果美方自負」。
     內地暫時傳出兩種解釋：1. 報復美駐武漢領館人員因武肺撤回國後，重返中國時被要求驗疫。美方堅持外交豁免權，以致武漢領館至今停擺。2.特朗普藉此確保南方州份的選票。
   1說得通，2則無知。美國南方歷來右傾，向歸共和黨。11月不投給特朗普，難道會選Biden，讓黑婆當副總統？
     繼澳洲對港人伸出橄欖枝，英國剛公佈寬鬆的BNO移居計劃（最新：中方擬DQ BNO。但港人進出香港只須身份證，BNO只要能進出外國就好）。但Trump選情告急，急於救亡，況且爲人功利，只看重精英。除了知名的流亡者，不會接收攬炒的港人。至於拜登，即使1月上台，也首先要簽十幾份executive order，恢復被Trump推翻的Obama德政。救港人怕要等一等。

    Trump打壓香港經貿的可能性不能排除。但建制爲己爲國，都只能緊跟中央。內地最近唱好復甦，相信是間接反擊美國。港建制可放心，北水一定會落離。

   疫情下，任何社會都有三種人：科學人（醫護，傳染病專家...）、經濟人（股民、企業家、打工人、經濟學者...）、政治人（政客、官員、社運人士）。

       前兩者本質上對立。科學人但求去疫，在隔離上慣性強硬。後者生計損失大半。好多人連食幾個月穀種，窮到寧可染疫也要開工。科學家多有中上的定薪，對於社會主流，不論勞資應多諒解。
      政治人在疫情和蕭條之間搖擺取利，兩者之間誰較嚴峻就倒向那方。
   香港的泛民/反對者是政治人，現階段只關心藉九月立選破天荒搲35+席，封殺來年的財政預算，癱瘓政府。但這是照抄英國不用腦。No representation, no tax是英國君主立憲的根本。為此，國王查理一世被當眾斬首，北美殖民地的居民將祖國運來的茶葉倒入海。後一Boston Tea Party事件更激發殖民地與祖國開戰，獨立成爲世界新一代的霸權。

   但中國行單一主權，係全球最大、最有效的威權，冇英國既包袱。你玩35+，我就改例。冇錯，改例好大件事，美歐可能加辣制裁。然中美關係早已胡不歸，中國不會kowtow，只會另謀出路。

       我本性遠政治，加上出身科學，梗係偏向疫情。何況而家爆第三波。唔怕講，今日見有海灘泳客破門入公廁換衫落水，就念幾時有人1.爲防疫爭執斬人，2.抑鬱自殺。
       縱使如此，對政治上的原理問題仍難免有疑問。首先是：泛民/反對者搞初選爲何會「非法」？
        政治初選與中國爲參加奧運，搞省運、全運以挑選國家隊有何不同？只要有競賽，羣體就會在內部遴選，擇優出戰。建制也可以初選，怎會非法？
       現在離投票只剩個半月。想藉疫情押後，予人輸打贏要之感。這招當然很厲害，但戰狼變逃狼，強國點交代？

    Please bow your head and pray:驚聞白宮旁行政大樓有餐廳員工據報對測試呈陽性。願上主祝福白宮。