191130六晚20°C 75%一個旁觀者對反修例半年的總結

   還有一週，反修例抗爭就半年。最影響我生活的，不是交通受阻、出入擔心，而是有關的事件縈繞腦際，睡不安寧，晨運分心。本應每天上博，留個記錄。但思路太多，不想動筆。半夜醒來才不斷回想，往往由凌晨三、四點眼光光到天明。日間攰，但又冇地方hup。
    有些想法，幾個月前就想到。但不知怎的，就是寫不下來。
    比如勇武派開始「裝修」港鐵後，就想到：出動武警、解放軍是大忌。像內地那樣維穩，必出人命。加上今天港青的決絕，香港必萬劫不復。但睇過戰爭片都知，至少在導彈時代之前，士兵並非每個都是作戰的。行軍過程中，需要有人運輸補給、開山劈石、架橋鋪路。這就是工兵，作用是確保大軍便於行進、作戰。
    因此，港鐵等重大公共設施被「裝修」後，爲了儘快恢復，讓市民繼續上班上學，應該可以請解放軍工兵，24小時輪班搶修。完工後，交還給港警駐守防護。工兵在港只負責修理損壞的設施，不負責增添新的設施。工作時遇到挑釁，要儘可能避開，必要時用搏擊術防護自己，但不還擊，絕不跨越在港執法的界線。
    個別工兵或會遇襲受傷。但至今的所謂私了，除了用鎅刀割警員頸的喪靚，一般多屬洩憤，無意攞命。因此，出動工兵，反修例者固然會無限上綱，勇武更會挑釁逼軍人還手以製造事件。但經過一兩次，很快就會證明：工兵搶修對市民有利，但並不影響市民反修例。抗爭者很快就會失卻話題。
    當然，這是我的wishy-washy。現在凡事要反建制才正確。我完全明白五大訴求的動力，甚至明白勇武的邏輯。一句話，我地和理非咗30年你地都唔理，唯有郁手逼你地回應。
    暴力衝擊現行秩序，逼使在位者回應政治訴求，並非港人的發明。台灣三十年前國民黨執政時，立法院唯朱高正一個反對派時，他就刻意衝上台與國民黨委員撕打，以此博CNN、BBC在全球播出，讓全世界都知：台灣原來有咁既事。朱高正連台灣本省人都不是，但成功地將台灣有人爭民主的訊息帶給全世界。民進黨應該多謝佢。

    回到今天想講既：以我的直覺，反修例：
    民意：佔過半人口，中青爲主：約佔18歲以上的人口七成；五大訴求約佔反修例人的八成，餘下或有兩成願接受非全面的真普選。但反修例除了成人，可能還有兩成未滿18歲的中學生，甚至百分之幾的小學生。借用毛語錄，香港今後的社會歸根結底是這些10幾歲青少年的。而他們今後50-60年都會反建制。
   勇武的人數：相信無確切的統計。但假設七成成年人反修例，亦即600萬x0.7~400萬。就算勇武只佔1%，也有4萬。這包括站在最前線縱火、掟汽油彈，以及二、三線負責給前線補給、滅火的後勤。但即使如此，恐怕也多過防暴警。港警號稱3萬，但包括文職、交通警、刑警...。受過防暴訓練，能全副武裝上街的，怕不夠1萬。何況警員有武器、公權力，依法只能採守勢。要等勇武先出手，才能反應。再加上防暴警裝備笨重，遠不及勇武靚機動靈活。因此，勇武雖然武器遠不及防暴警，但人數和靈活性佔優。
   「和」「勇」一家：訴求相同，互爲手足，唯手法有文與武之別。「和」堅持文攻，但默許「勇」用武。彼此無競爭，但求文武配合達到目的。想靠和勇割席來擺脫困境可以死心。
    堅定決絕：聽說不少勇武的青少年立遺囑。上千人從校外涌去死守中大、接着理工。近日在逃出理工的過程中，在香港今天的富裕安全環境中，竟然有人不惜潛入臭不可擋、污穢無比的下水渠，全身浸在臭水裏。可見這些青少年走得多遠，不是我們老一輩港人可以想象的。甚至無法想象，這些青少年點會對當局如此深仇大恨。
    能放能收：上週日投票，全市未聞有示威破壞阻塞。數以萬計選民安靜地等候投票，未聞遭到刻意的挑釁、阻撓...（唯敵對的助選團有爭執），說明勇武深知何時用武、何時用文。
    但反過來，勇武能收，也就能放。選舉後第一週安寧，因爲反建制大勝後，籌備施政、休養生息、慶功、等當局回應。但當局無表示。可信下週就會再度出動，坐穩了。
    同樣重要的是：由於過半市民同情甚至支持勇武，各行各業，遍佈18區。每逢勇武與警方鬥法，同情的市民就四周圍攏，借看熱鬧來捉警暴的痛腳，間接幫勇武。這相當於抗戰、內戰，農民暗中支援中共游擊隊，注意敵軍行蹤，通風報信，協助逃走，供應糧食... 
    與4年前相比，本週日的區選投票數增幅遠超過50%，其中反建制（黃）票數更倍增。但反建制（黃）vs建制（藍）的票數維持回歸以來的6:4比例。粗略計：
    反建制票D~泛民基本票D1+反修例、反警暴票D2
    建制票E~建制基本票E1+反暴力票E2。
    但D1與D2基本上都以法治自由開放爲理念，分拆成兩部分的意義不大。
    相反，E2可能本身並不支持建制，但由於反對暴力而投票給建制。因此，有需要單獨計算E2。這大致相當於將本屆建制票E-上屆建制票。這可能是建制唯一可藉助的民意。但感覺上，反暴力的非建制票E2遠少過非泛民基本盤但反修例、反警暴票D2。
    本應進一步闡釋以上的估計。但累了，先打住。或以後再說。

191130六金秋21°C 62%：文革風再起？

    MP〈中方官員：美不實施人權法 貿談可繼續〉。特統怕仲係個句：The Chinese very much want to make a deal. Let’s see what happens.
   澳洲有媒體藉新疆教育營「反華」。中國使館引用63年反蘇反美高潮中的「毛詩」，譏其像「蒼蠅碰壁，淒厲...抽泣...蚍蜉撼樹」，最後一句是「掃除一切害人蟲，全無敵。」 
   駐澳使館厲害！駐美使館位於反華前緣，要更厲害才行。其他駐西方使館也要跟上！
   偉大領袖說過，要不斷革命。文革距今已半個世紀，怕要再來一次。
   港鐵「裝修」期間，珠三角有新鐵「和你玩」：〈佛山市高明區開通（全世界？）首條氫能源有軌電車〉。首段長6.57公里、10個站，最高時速70公里，最多載285人。強國就是強國：你破壞，我至叻！不過，氫易燃。百年前的氫氣飛船好快就玩完。
   相隔多年後，中國再次有藏人自焚。希望不是受港人刺激的新一輪抗爭。

191130六金秋19°C 65%：「港毒」北延

茂名文樓鎮警崗被焚（191130AD）

    西班牙的Catalonia借「港式鬥爭」來爭取獨立也就算了。如今珠三角有人有樣學樣。爲防「港毒」像豬瘟那樣在大陸蔓延，你猜會否出手助港，以加快「止暴制亂」？
    我沒有付費訂閱的AD，今特地開放這段新聞免費閱覽：
    過去呢兩日，廣東省西邊〈茂名文樓鎮建火葬場　觸發港式抗爭　警出動催淚彈水炮車 多人被捕〉（爲求更清晰，博主略有點綴）。原因據說當地政府藉興建人文生態園來徵地，實則建火葬場。
    當地人既呢三點反應的確好港式：
    1.幾乎每條村（相當於港18區）的人都走出來，說「就好像你們香港，遍地開花」。
    2.設路障、包圍特警、擲磚、掀翻警車，燒警方看守亭。
    3. 警方用催淚彈。
    4.「勇武」在文樓鎮上街；「和理非」同鄉昨前往廣州的省公安廳信訪局請願；在外地打工的文樓鎮人昨晚「義載」同鄉回鎮（相當於港「送番學」）。
    但以下兩點引人聯想：
    a. 當局除了就地出動茂名特警，還抽調鄰近的陽江市、湛江市警力。
    b. 從鄰近地方派去多架裝甲車。
    解放軍日前就港局對傳媒說：聽從中央指示。換言之，只等命令，隨時出手。
    但只怕港有人說：民不畏死，奈何以死懼之。

191129五金秋19°C 63%：American Club, pls invite our state leader

   港人裏的國家領導人昨應邀到此前因爲請獨派演講而遭其斥責的鬼記會發表演說，藉贈書表示破冰。演說的主調據MP總結：美議員〈不正確理解〉港况。
   換言之，美國600多名國會議員幾全票通過《香港...法案》，是因爲有誤會或被誤導，並非刻意反華。只要多接觸正確的訊息，是可以糾正錯誤，回到正軌的。
   領導人看來是覺得，不宜與鬼硬碰，懷柔仍屬上策。
   破冰演說當然是事前安排的。不料撞正當日特統大筆一揮，法案生效，中央各涉外部門即時用最強烈的語言回應。
    看來，領導人日內要去其他鬼會再講一次，tune up to主旋律，以免好事的港記整天來挑撥：你係唔係同中央脫節？中央對你的講話有乜反應？
   希望領導人大步攬過。但以港人角度看，我們的領導人與中央涉外部門調子軟硬有致，很有必要。後者站在國格無上的高度，口頭上必須大力反擊，以示GDP第二的14億人不可欺（但只限講，生意照做）。但領導人身兼港人，與750萬市民碰口碰面，與異見者頂心頂肺，捱唔到幾耐。何況，鬼記十個有九個九係自由派。例如，我唔相信有邊個鬼（專指西方人）記會buy新疆既教育營.
   Next American Club吧。不入虎穴，焉得虎子？

191128 星期四晴22°C 52%：你thank阿Trump的giving？

   3億多美國人僅次於聖誕的大節Thanksgiving前夕，Trump統送給14億人的不是國粹焗火雞、蘋果批，而是「干涉」內政的《香港...法案》。他週三下午在華盛頓大筆一揮時，國人正忙於趕回父母處，準備翌日一家大小圍坐食大餐，但在我們這個半球，已屬週四的美國感恩節清晨。
   這使我想起1941年底日本艦隊偷襲珍珠港。日軍轟炸機飛抵Honolulu軍港時，夏威夷時間是12月7日星期日清晨。上萬官兵週六晚食飽飲醉，此時可能還在女伴懷裏。日軍不但刻意在美軍最無防備時來襲，造成最大的傷害，而且在美艦上空扔下第一顆炸彈時，駐華盛頓大使才向白宮送上戰書。換言之，美國總統爲此作出回應時，日軍已偷襲完畢返航矣。
   Trump或冇咁陰毒。但對國會呈上的法案，事前也一直唔表態。如今選在國人的大喜日子來簽署，至少是加大話題的衝擊性，想佔港人過半的反修例者對美「感恩」。
   對中國來說，更嘔血的是，阿Trump粗暴干涉內政，還說是出於對主席大人的尊重！
   對強國來說，自己的子民不是對偉大光榮正確的黨，而是對亡中之心不死的帝國主義者感恩，是可忍孰不可忍。他們恨這種港人，怕多過恨美國政客。以後進出過美國、與美有聯繫的港人，會否特別受關注？
   看今晚中環的反修例集會，甚至這兩天火雞在港的銷路，應可知港人對Trump/美國議員有多「感恩」。
   藍營肯定要強烈回應，要搞得比今晚的反骨集會更有聲勢大，否則何以顯示強國的厲害？
   但港人對狂人感恩，間接得罪美國的開明選民。係Soho酒吧，千祈唔好同的鬼佬拗。

191124近午金秋24°C 75%：City of Donald Trump. Day of Paranoid

    警民互懟將近半年後，終於來到區選投票日。
    連日收到對立雙方的溫馨提示。呢邊話：中午會突然截票，記得一開門就去投呀！小心選票上有蠱惑，變廢票；票站有人面識別cam，映嗮隨時拉人...。個邊說：唔好參與事前的網上投票，全世界既網上文宣IT人都離嗮香港，...收集情報，暴徒會破壞，唔着黑衫，但身上有特別標記...。
    果然，今朝晨運時間，就有訊息話，中產票站前，後生仔大排長龍。果然聽連登話。辛苦了！等一陣怕輪到早餐食肆逼爆。好呀，製造多的生意！
    前晚外出食飯。交通交匯處的中等中式食肆，約只有三分一枱有客，看來已算不差。但最明顯的是：服務回到沙士時。樓面對我呢枱既要求，反應近乎實時。事前事後更柔聲多謝。雖然兩個人只食咗200蚊，坐咗個幾鐘，唔夠俾一個樓面兩小時既人工福利。我都想多的幫襯。但退休已久靠谷種，能力有限。
    最得意既係，每日傳來的藍訊息多來自港人有權投票前（我讀中大時，唯市政局有議席開放給市民投票。Elsie Elliot葉錫恩就是這個時期的泛民。但選民只限：有資產或有大學學位者，資產可能指樓。中下層通常免問，故也懶理，譏之爲垃圾局，因爲市政局與市民最切身的職權係管倒垃圾。）就定居北美的朋友。此前隔幾年趁回港那幾天，約舊友食餐飯，主要話當年，絕少問及香港的今天，如今成爲止暴制亂的先鋒，幾乎天天傳來街頭暴行的視頻，與「暴徒」勢不兩立，甚至嬲到要全港的大學，包括自己的母校結業，退出歷史。
    今天的選舉是兩派的對決，海外遺老雖從未投過香港的票，也要提醒在港的親友用選票伸張正義。香港興亡，海外有責。
    我這一輩的北美朋友傳來的訊息，可信是從相熟的香港渠道收到，再回傳給其他在港舊友的。這類出口轉內銷網絡，源頭可信是有組織的。但可以理解。愛vs反畢竟是一場戰爭。反派對中央、特區都唔信，要普選來確保自治；愛則死也唔放，相信輸梗。看不出可中間落墨。
   此前雙方已鬥了30多年，此後也會繼續。只不過，今年反派裏的30前相信，和理非咗30多年都冇用，唯暴力方能逼你聽，於是將香港帶到一個新境地，成爲國際民主鬥威權的新模式。
   我唔知有乜方法可以解決，甚至懷疑有冇人，包括習近平、Donald Trump、Nancy Pelosy、林鄭、曾鈺成、Rubio...有智慧可以解決。
   只不過，我這個年紀無所謂，正常的話應該看不到普選那天。你們good luck.

191123六深夜22°C 84%：謝謝750萬人的大救星

    在特朗普的網頁上留言多謝他了嗎？他救了我們這750萬人的命呃！
    原來，北邊有100萬大軍等著過河，只要14分鐘就送嗮我地去見上帝，速度怕僅次於用核武。到時理你系港獨/本土、勇武/和理非，甚至從未示威過。但難道愛國/建制也一起送去見馬克思？只有14分鐘，坐高鐵怕都未及離開香港回歸內地。
    最衰我冇美國選票，否則一年後一定投俾香港人民的大救星。
“西方紅，太陽落，美國出了個特朗普。他為港人謀幸福，呼而嘿約，他是港人的大救星。...。共和黨，像太陽，照到哪里哪里亮。世界有了共和黨，呼而嘿約，哪里人民得解放...”
    沒聽過《東方紅》？YouTube吧。要看最經典的50年代電影版喔。影音效果雖然不會太好，但重要的是內容。沒有《願榮光歸香港》那樣優雅，但夠革命喔！那不是你們的訴求嗎？
   特朗普最厲害的是，同一句話可以講幾百次。客觀形勢無論看似如何不利，仍照背哪幾個字，面不改容，死都好似可以講番生。
   對華談判，大概快要兩年了吧。談得攏好，談不攏好，都是：It’s going on very well. They very much want to make a deal... President Xi is my friend. He is a great leader....末了總是那句：Lets’ see what happens.
   因為，最後無論拍檔還是散檔，總是有些事會發生嘛。他沒有騙你喔！
    但這次比較奇怪。與美拗了一年多，主席大人好像第一次親口說：我們想有協議。雖然接著就是那句：要鬥我們也奉陪，但以前好像從來不講明：我們想要！給人的感覺是只要有協議，不怕認低威。
   若此，特總統，是否就這樣：收起你的Trump card。簽個協議，你連任，我養活，各得其所。解決了生意上的問題，你也好空出手應付那些要整你的同事。
   但你不會與我協議後，空出手來，obliterate香港吧？我那些口水鬼同事，這次突然罕見地一致，用香港來做文章，矛頭對準貴國。明明是我救了香港，他們死也要分一杯羹。
.....  
  

191112二晚23°C 80%：想與警方鬥攞命？

   剛才順着寫下去，竟然忘了昨日僅次於警員槍傷男生的第二宗傷人案：
   馬鞍山港鐵站範圍內，有藍絲中年男子與人爭執後，近距離被對方淋液縱火，上身成了火球。一如槍傷男生的經過，全程錄影，即時廣傳（圖取自MP）。兩人送院後，同屬危殆。
   繼上月有學生用刀從旁鎅警員的頸，這次放火燒人是反修例運動至今，黃方第二宗可即場殺人的行爲。受害者即便得保性命，恐怕也終身傷殘。不像警方開槍炒得那樣大，只因加害者不具公權力，輿論反建制、同情示威者而已。
   但這兩位施襲者即便一時失卻理性，如此兇狠也令人恐懼。全港若果有七成人反修例，其中的勇武人恐怕有幾萬。其中只要再有個別這類人，早晚搞出人命，現只看與警方誰先釀成悲劇。

191112二傍晚24°C 75%：希望是《最後一槍》

    上週五有科大男生成爲反修例6.9以來第一個非自主的casualty（此前有人爲此公開自殺）。悲情城市的抗爭者昨起首次接連兩日發動「三罷」。雖未能以堵路來癱瘓全城，卻意外地逼使警方釀成大錯：衆目睽睽下槍傷一個兩手空空的學生。看影像，未先入爲主的人都會同意，這槍並無必要。
    光天化日全港目擊，令市民對此前的「警暴」指控更深信不疑：由科大男生墮樓之謎，警員在警署內輪姦女被捕者，新屋嶺拘留所虐待、性侵被捕者，到8.31有人在太子站內被打死毀屍、DI女生裸體浮屍海上，還有兩名一隻眼被催淚/布袋彈擊中幾近致盲的女士，兩名被近距離中槍的男生...警方責無旁貸。
   我此前說，前線警員需要再培訓，尤其是人文、心理質素，指的是面對黑衫進逼的防暴警、速龍小隊。但原來，日常行beat的白恤警也有人受不了刺激，反應過敏。
    昨天除了有交警開槍，另有同行用電單車來衝擊示威者。原因或者是不讓後者堵路。但用車去衝人，顯有違行動準則。自己也很容易被人拉下車，陷入險境，逼使同事要趕來救援，釀成更大的衝突。更不要說，連日有前線警員火遮眼，用「開香檳」「三槍嫌少」..來回敬同情示威者，似爛仔多過執法者。
    黃藍兩陣營近乎你死我亡。警方忙亂中錯手或火爆亂彈，都有可能引火焚城。
    但看林鄭昨天和今天出鏡，仍奢望警方加油、好市民轉投建制。以此來「止暴制亂」，唔使念都知道係癡人說夢。歷經昨天這一槍，本來合計就超過七成的勇武和和理非只會更堅定，連中立者都買少見少。
   黑衫人無論主觀上是否如此，升級暴力、分散警力，令對手疲於奔命，頻頻出錯，客觀上是逼武警甚至解放軍上街,出動更勁的傢伙，製造更嚴重的傷亡，將習近平打造成六四當年李鵬的升級版。
   昨天，精於文宣的連登一度說，當局即日稍後宣佈戒嚴、限制提款，成功逼使林鄭出鏡否認。連登仔許是造謠以動搖民心。但莫說反建制的七成市民，即便餘下的三成藍絲和中立者，相信也寧可爲戒嚴做好準備，以防殺到來措手不及。
   學生是這場「革命」的先驅。各大中學校裏，又以「暴大」最勇。今午被警方進攻，青少年惱爆。連登揚言明天繼續三罷，返工返學的人要打醒精神。
   時值金秋，蔚藍清爽。一些海外親友往年慣咗此時回港。今年就算了罷。來年再說！

191102六晚25°C 80%：攰了？

    睡前留幾句。
    看連登早知，今日會係本週的重頭戲。但看近周，氣勢已轉弱，破壞較前輕。
    剛才看直播，呢個趨勢持續。下午入維園的人企唔滿球場，怕三萬都冇。遊行似乎只剩番勇武。這對大社會是好事。至於「功勞」，我估：
   1. 2/3係和理非攰啦，《聖經》話齋：「心靈雖然願意，肉體卻軟弱了。」下週就滿5個月，個個星期都要行出離（包括和你shop/唱、拉人鏈），鐵打既都殘啦！
   2. 1/3係警方學精咗，不待勇武成形，就先驅散；或因此，警暴似乎也少了。
   今後一頭半月，勇武仍會堅持，但大社會應可準備回氣。
   但建制唔好以爲自己贏咗。我敢話：佔港人>70%的反對者，無論和理非還是勇武，都不會動搖，伺機再起。就像反國教->佔鐘/旺->反修例的滾雪球，今天的反修例也會練成下一波更勁的社運。
    而且浪浪升級下，終有一日淌血，成爲港/國史的黑里程。
    政治死結不從政治入手，奢望用經濟來贖買，只是自欺欺人。中國即便夠強，香港無法獨立，但近月的香港對中國只是負資產。這樣的一國兩制可證明中華民族的復興？
    至於暴力，嚴格離講冇人會Like。預見今日街上會幾勁後，我連街都懶得上。但對於班靚既暴力，我們有意無意地忽略了其本質：針對政權。
    這從7.1攻入立法會，專門砸號徽就可知：班靚要砸的是這個政權。後來專挑警方，因爲係維護政權的槍桿子。
   再後來砸港鐵，是因爲其配合警方，不停站甚至停駛，令勇武難以打游擊、困在現場與警方困獸鬥。
   再後來砸有中資背景的商鋪，以至今晚砸新華社大門，那就更明顯，所有暴力都係純政治性的。
   至今將近5個月，未碰過無建制背景的商鋪、機構、盜用過私產、侵犯過非政治性的市民。
   周前砸開小米街鋪後，更抓住趁機入內偷手機的市民，綁在路邊，待警方發落。據報，黑衫抓住此人後，鬧佢冇出息。
    這並非同意政治暴力。但相對西方的無政府主義、反資本主義者砸華爾街，政治意識更明確。
   班靚行動過火，係因爲對形勢的判斷嚴重過火，加上文宣去到盡，變成masturbate。例如：客觀上雖然有近半港人討厭呢個政府，但有多少人真的覺得港已淪爲「暴政」？
   無限上綱似乎是如今青少年的主流。根源怕係教育：無約束的個人主義和大力鼓吹「創意」。