天津倉後輪到山東化工廠,兩宗爆炸都離京不遠,難道與9.3有關?由此記起忘了說:天津案與美國九一一世貿被撞倒相同的是:大批消防殉職。
網友心水清。以金大王的異行,的確可能想以戰逼談。我轉數慢,只往實裡想。
不怕說,我做不了好記者。部分出於讀書時的學術背景,偏愛中長線,懶看短線,討厭八卦,加上想像力差,不敢認叻。
所謂中長線指趨勢和傾向。例如今天描述制止西歐火車上恐襲的人士,非民族的右報稱為《勇美軍》,但愛民族的反美報大題只說《勇乘客》,其後標出《美兵》時,譏諷說《休班「撞彩」建功》 。
誠然,兩美國GI遇恐襲是「撞正」。但全車500乘客,誰又不是?除了施襲者,世間有誰會刻意去迎恐襲?關鍵是這500人「撞彩」與兩美軍同車,得以逃過鬼門關。
借文字來傳達新左的偏見,比言論專制好不了多少。志大才疏是該報的死症。
2 則留言:
問題正正是,為何愛國者都如此窩囊,恰證陶傑的英民族優越論是有根據的
問題正正是,為何愛國者都如此窩囊,恰證陶傑的英民族優越論是有根據的
張貼留言