150114三11度晴：補覆幾個留言

   昨做了幾個小時的事，晚上看戲休息。看到一半才想起早上寫的筆記還未上、友人就博文難得的來郵也未回。但已近午夜。今晨趕在外出之前，回覆積壓的網友留言。
   1.有關廖暉：貴三代加上成長於抗戰內戰後的中共旗下，做僑務遠不如其父廖承志。對港不像上一代哪樣靈活更不可理解。港人早已過了可用經濟來贖買政治的階段，現實是：普選not for sale。至於傳說許仕仁收受的千萬元來自他，更說明中方毫不瞭解港人。不說此舉令重法治的港人不齒，治港就靠收買曾、許這類毫無理想的精仔，置「港人治港」於何地？
   2.有關何俊仁是否正直：他在曾政府任內率民主黨去西環談政改的「錯誤」，我猜是這位在學時的社會派以為真能找到一種中港均可接受的民主路。
   泛民大致有三類：已故司徒、何的民族類，傳媒以MP為代表；Martin、公民黨的非民族類，以AD為喉舌；類似北歐社會主義的工黨、梁國雄等基層民生類，但無對應的媒體(MP的編採也走新左，但老闆是愛華的大馬鉅富，報導經濟只能左右逢源，一如政治上想民族與民主兼顧)。
   但事到如今，新一代裡已無民族類。本土派比非民族類更激；反對發展的青年又比基層民生類更激。何陷於孤立，政壇時日可數。
   3.就我前天說：黎智英大宅和壹傳媒幾乎就在法國大遊行之時遭縱火，懷疑有人借巴黎恐襲殺傳媒人來恐嚇他在政改問題上收手，海外友人昨晚來郵說：「Almost at the same time, his exclusive interview appeared at the front page of NYT business section, too much of a coincidences………?」
   我沒看NYT，留待各位去揣摩。但看扔汽油彈的錄影，似是烏合之眾。黎不同一般富豪：據說11歲獨自由廣州行路落香港，此後就搵食，睡在工廠，幾從未入學。他怎會未應付過黑社會和世間的奸狡？扔土彈甚至可能對他有利：西方人人「Je suis Charlie」，華人社區就高呼「儘管放馬過『黎』」！Thank you kid. You've done a great job.