150101四元旦晴：芬蘭大導Kaurismäki講自己還是社會？

   如果專講基層孤寂失意到近乎絕望的Aki Kaurismäki(1957-)是「芬蘭電影的代表人物」(Wiki)，他的作品有多少是芬蘭這個「理想國」的另一面？他是否想透過鏡頭裡的赫爾辛基，道出他作品所謂的《天堂陰影》(Varjoja paratiisissa）？
   我試看過的幾部，只有一部捱多過10分鐘。主角都是「沒有前途的男人」(大導的代表作叫做《沒有過去的男人》），臉色陰沉，惘然無所，甚至近乎行屍走肉。
   我此前看過唯一有關芬蘭的書是台灣從80年代讀中學時就反建制的吳祥輝為了對抗大陸，到芬蘭取「小國經」後所寫的頌歌。此外買過一本講芬蘭教育德智體群、知識創意兼備的書，但泛泛而談，字多料少。
   多年來，芬蘭等斯堪的納維亞三國予人天堂的印象：人民無求自得，社會公平。但電影若可反映國情，則由早期的瑞典大師Ingmar Bergman到今天芬蘭的Kaurismäki，怕沒有那樣美好。
   Bergman還可以說有二戰後遺症，流於歐陸常見的人生虛無感，迷戀於超乎現實的哲學問題。但Kaurismäki生於戰後12年，80年代初才開始拍片，所感受的應該是70年代以降的社會。