140901一晴：開課即罷課？

晚間新聞後補：
   TVB晚間新聞請自己選出的港姐邵珮詩(圖中)講感受。原來這次先由評判選三人，再交市民投票，與2017年選特首的中央框架相同。以壓倒性票數當選的邵珮詩說，這次選舉很公平，希望港人團結包容。     你懂的！

以下的正文今午上博：
   新學年開學日，適逢反政改的學生呼籲罷課。今年親友裡頗多學業上的transition。有親戚PN升K1，有友人小學升中，也有中學升大。大學生罷課與否自己決定，但東亞的學業競爭特強，罷課不會有共鳴。   
   人大封殺泛民早已預告。但昨反對的集會僅5,000人，與曼聯季前場場贏，但開季後三場只得兩分同樣意外。佔中到時亦雷大雨小？
   今天較有察見的標題是：MP頭版頭《框架沒指明屬2017 日後恐不變》《「中央揀完才讓我們選」》；AD《特首露笑容　行會成員鬱鬱不歡》。
   英媒恃與港的淵源上綱上線。BBC引述英報說：《佔中讓人想起六四》。
   我對「一拍兩散」誰始作俑看法接近施永青：「泛民以佔中威脅中央、往歐美尋求支持，造成反效果」；但不完全同意他對拉倒算數因果的看法。他認為會激化矛盾，令中央對港的信任度愈來愈低、「一國兩制失效」。
   我同意會產生這種終極的結果。但客觀上從六四起，北京與泛民就如同仇敵，處處將對手的軍，如同美國人打交道，先揾律師把自己的利益寫到盡。這種對立已持續了26年。期間只在香港經濟最衰、中央最初出手時有過短暫的緩和。惜陸人南下過多，很快就打消了港人對中央的好感。
   現只不過是最壞的時候。但泛民這次吞下苦果，中央就會予其一線生機？泛民的結構是社會的縮影：就可見的將來，除了與大陸有經濟利益的大約三四成港人，過半市民相當反共，且日漸放棄傳統的中庸、融和、實用，轉向西方的理想主義，思維方式與現在以威權推動改革的習近平背道而馳。
   泛民從英式法治出發，只肯接受COD，不相信先給老爺面子，事後自有回報的中式文化。除非在投票前承諾予以出路，否則他們不會有誘因。
   我不支持佔中，但明白倡議者基於思維下不了氣。至於所謂日損16億，我猜把警方的開支算進去，大概會有一成。