140902二雲：點先算「對抗」？

  上博後補遺：强世功在共識網撰文說〈中央才是最大的香港民主派！〉

  今天的焦點是：李飛當眾說絕大多數泛民愛國愛港，但閉門對港官明言：「如果堅持與中央對抗的立場，無論過去、現在還是將來，都絕無可能擔任行政長官。」(MP頭版頭)。
   但兩大報各有立場，各有側重。AD用標題突出李飛「閉門」講的才是真話，更把「抗中央」擴大成「泛民」以刺激受眾。MP反之「隱惡揚善」，不提李閉門與公開之差。
   「堅持對抗...無可能」當特首在字面上沒錯。借陳佐洱的話，英國也不會讓參加「伊斯蘭國」的公民當首相(連回國都不行)。但正如「愛國」，問題是如何界定「對抗」。西方的在野黨慣性反對執政黨，換了在港是否也只能上街不能上位？
   同樣的，香港回歸才17年就已準備普選，民主化的確遠遠快過英人治港150年。但演化加快是地球的生態規律。地球由成型、出現單細胞，逐步過渡到多細胞、較複雜的生物......最後有人，每個過程都可能都以萬年計。但人類開始聚居、生火、造工具後，到如今資訊隨身，只不過是幾萬年。
   換言之，一旦突破了智能關口，進化就不斷加速。相對人類有史這一萬幾千年，之前那千百萬年幾可說停滯。而最近這兩三百年與前五百一千年相比，又可能一天等於幾個月。你會以我們現在天天與全世界通訊，與幾萬年前的「人」連隔一個山、一條河是什麼環境都不知道而自詡？
   今天的香港，20歲不到的黃之鋒們把60歲的梁振英逼得進退兩難。100年前《大紅燈籠高高掛》時，莫說20歲，連40歲的在60歲的老爺子面前，都不敢透氣。
   一句話，英治下150年無民主，中治下17年準備普選，是時代加快多過中共之功。港人今天如此反叛，源於時代變遷多過外力煽動。
   當然，快不等於好。三年前，西方把埃及青年用Fb、Tweeter推翻獨裁，視為資訊自由造就非流血革命解放全球落後地區的開端。但一年後不敢再提，因為霎時的革命只推倒了地上的危樓，但動搖不了地下的根基亦即社會的上層結構，更莫說樁腳以下幾千米的地層亦即千年的宗教文化底藴。埃及革命三年已換了兩屆政府，而且是「政變」式更替，政治迫害比獨裁時好不了多少。當日意氣風發的IT紅衛兵現在相信比較明白科技和個人的局限。
   但反過來像香港，社會意識已超越威權後，硬把鳥塞回籠子裡，只會種下埃及這類偏激行為的誘因。港人雖無暴力基因，但政府控制力日弱，持續與反叛的青少年拔河，只怕哪天失控，為仇者快。