111016日晴：「觀影愉快」

最近看電影較多，主要是聖誕新年大片多，加上兩場試片。我並非影評人，一般很少獲邀看試片。但有一個熟人做這行，於是也湊湊熱鬧。

剛才去看已故現代舞大師Pina Bausch的德文紀錄片《Kontakthof with Ladies and Gentlemen over 65》（交際場上的65歲以上男女）。官方簡介是：「實驗性地選出25位沒有舞蹈或演出經驗的長者以男女交往的禮儀演繹出兩性關係，由有趣甜蜜到心痛孤寂。」說白了是：大約十對長者穿著西裝和晚裝，在一個類似ballroom的場地演出交際舞和默劇（圖）。但賣弄抽象，有點像荒誕劇。

頭尾將近兩個半小時，以動作看可分為幾段。但這幾段反反覆覆，加上似明非明，很像broken record：只聽到聲音一再重複，但聽不出是什麼音樂。不重複的話，相信三十分鐘就可以演完。

唯一的創意是由六十五歲的人演出。一般來說，這個年紀只有買票的資格，沒有上台的份兒。

片子是演出的實況錄影。謝幕時歡聲雷動，前排有年輕人起立致敬。如果不是大師的擁躉或演員的親友，那就真的是知音。

我當然不是。Long live the Maestro!

在此拉扯了兩次觀影感後，有愛電影的友人笑問是否改行當影評。我哪敢？友人不但年輕，思路文才也快過我。以下是來函的摘要（括號內是我的簡覆）：

《挪威》 真的不算喜歡, 雖然可能是陳英雄拍得最好的電影, 不過還是喜歡李屏賓的畫面。我已無法本著未看過小說的心情入場。你說現在沒有這種小男生, 但這種男生有點像現在常說的草食男（崔：他有情有慾，只能說太純情，還未至於草食。當時還不流行「食齋」）。書中，小林綠是一種樂觀的曙光（崔：同意。不被她纏上的話，這位小女生其實蠻可愛）。電影的安排令我覺得虛無沒有盡頭，給抖抖氣的浮木也沒有。至於直子無法（與已故男友的死黨）做愛，有人猜是「亂倫般的罪惡感」（崔：我沒有看得這樣玄，只當作是心理上的陰影）。

《The Tourist》之前看過法國原版, 知道劇情的flow。在新版裏，男女主角調情的張力只在火車上那段有看頭，下車之後的完全失去興趣（崔：exactly）。況且Angelina並不是那種顛倒眾生的類型, 欠說服力。倒想知道Johnny Depp肥肥地的造型是角色設計抑或本身狀態不佳。如果是前者，設計得不錯(崔：人可以易容，但改不了小動作，逃不過蘇格蘭場的法眼)。到底是不是錯覺, 近年關於威尼斯的片都是好演員拍不出好戲, 《The Tourist》如是, 《Casanova》,《Italian Job》如是。《魂斷威尼斯》不是近年的戲。看《The Tourist》，配角、主角、導演之前都不乏佳作, 真的不知為何。

另看了《Love & the Other Drugs》, 比想像中好(可能我想得太惡劣), 但係勁似藥廠廣告。看了《酒徒》,不感動, 但會明白男主角為何弄至如斯田地（崔：我不敢看，怕港產文藝片流於做作）。剛好又看到電視重播《2046》,確是以酒徒為原型。還看了《The King's Speech》，好看。兩個中年男人幾個斗室的戲, 描寫溫莎公爵夫婦有「不愛江山愛美人」以外的角度（崔：上映時一定看。自己做文字，喜歡瞭解語文的力量和難處）。

謝謝這位朋友啊！《讓子彈飛》我也看了，還在想坊間勁炒的「政治寄意」到底是真的姜文指桑駡槐還是旁人借題發揮？（《明報》今天的文化副刊用六七篇文章起哄）看了請告訴我！

還有，瑞典作家Stieg Larsson暢銷書《Millennium Trilogy》改編的三部片子值得看嗎？