上週交代了三齣最近看的電影。但希望不是開始癡呆，竟然忘了村上春樹的經典《挪威的森林》。
熟悉原著的朋友都不喜歡越南導演陳英雄（Tran Anh Hung）的演繹。但我不記得原著講什麼，純粹當戲看，算是月來看過最好的電影之一。不能說喜歡，但印象深刻、可以思考。
原著面世23年後，那種被兩個女性玩死仍甘之如飴的小男生怕已絕跡。第一個的「直子」比男主角成熟，有韻味，但內心的陰影早已生根，無法接受新的感情。第二個的「綠」比男主角率性，十分可愛，無奈追求的是instant gratificaton，不可能有長期的結果。
哪個純情男生碰上她們都倒楣。我很同情男主角，but what can you say？
換了我的話，寧取綠。直子令人憐但更令人怕，精神病專家恐怕也愛莫能助。
你猜下次搬上銀幕的村上經典是去年熱賣的《1Q84》還是早期的《舞舞舞》？
這個星期又看了兩部。
最震撼的是相信是奧斯卡熱門的《Black Swan》（黑天鵝）。看的是試映，正式公映要待過年後。
初看片名以為是前年社科暢銷書《The Black Swan: The Impact of the Highly Improbable》的紀錄片，在金融海嘯後提醒世人勿過度自信，就像Al Gore用紀錄片《Inconvenient Truth》（港譯：絕望真相）來敲響全球暖化的警鐘。
但原來是故事，用表演藝術家爭出頭的壓力和藝團選角者濫權來彰顯人性的弱點。片名所指既是芭蕾舞團劇目《天鵝湖》裏的角色，但也是團裏兩個爭掛頭牌的女角彼此的關係。
這部戲既複雜又簡單。複雜的是主角真實的反應與內心的幻覺交纏，有時候真假難分；簡單的是邊看邊感覺到，主角在與一個新團友爭掛頭牌過程中的明爭暗鬥，幻覺多過事實。對主角真正的壓力其實來自藉著選角來侵犯女團員的藝術總監。
柴可夫斯基筆下的天鵝姐妹一白一黑。白的遇到白馬王子，墮入愛河。正以為有情可成眷屬，不料王子被黑的施媚迷倒，以為黑的才是真愛。白的在絕望中自殺，在死亡中恢復精神上的自由。這對天鵝既可以象徵世間的好人與壞人，但也可以是一個人內心善（白）與惡（黑）的掙扎。在現實裏無疑好人多過壞人，以善方勝出居多，但惡方壓倒的事例也很常見。
這部戲雖然不涉及兇案，但製造驚悚、帶點血腥，使人想起五十年前Hitchcock（希治閣）的《Psycho》，not for the weak of heart.
最後是《127小時》，看的是預演，很快就會上畫。劇情最簡單，角色最少。除了頭十分鐘，鏡頭前基本上只有一個男演員，名副其實的獨腳戲。美國的真人真事：一個行山專家遠足跌落深坑，更不幸的是，右臂被一塊大石壓住，無法抽身。如是動彈不得、饑寒交迫數天後，為免等死，主角活生生用隨身的小刀上演「壯士斷臂」。砍斷壞死的右臂後，終於得以脫險。主角死裏逃生後，仍無所畏懼，後來甚至以帶領他人行山為業。
戲裏主角用刀自切那幾分鐘比較血腥，心臟較弱者不宜。（完）
沒有留言:
張貼留言