110107四晴暖：哈利、宮崎駿、『占士邦』

最近看電影較多。

《Harry Potter》電影今年2011適逢十週年。兩男一女的主角，早已由兒童變成俊男美女。但對香港來說，更巧合的是：第一部小說面世那天，英國正好在香港降旗回國。換言之，頭尾已有十三年。

這套書我買過幾冊，但一頁也沒看，且早已扔掉。限於教育背景，《西遊記》《封神榜》小時候看得多，但對西方的勇士屠龍救美沒有胃口。明知道希臘神話在西方文化裏很重要，但連Zeus有幾個子女都不知道。

至於《哈利波特》電影，起初的兩部還覺得新鮮，到第三、四部已lose track。最近這幾部純粹是為了交差去看。（雖然不當記者，但新聞仍然是我的專業。有人問起大片，總不能說沒看。）

至於評價，就如我親戚說的，連哪一部說了些什麼都不清楚，又或者節奏快到還未散場就已失憶。但細節不論，整個故事其實相當於中國的武俠小說。三個小子可說是金庸筆下的郭靖、黃蓉，伏地魔也許是黃藥師這類武功蓋世的魔頭。魔法學校校長權且當作洪七公。如果郭靖有皇家血統，Harry作為巫師界烈士之後，更命中註定是伏地魔唯一的剋星。中國內地對於Harry的這個身份應該很認同，李鵬據說就是烈士之後。一句話，這一中一外兩位少年英雄都帶著除魔的使命降世。

至於最近上映的《Harry Porter and the Deathly Hallows Part 1》（哈利波特 - 死神的聖物1），既然只是上集，留下的尾巴更多。我懶得去記，只要知道Harry最後一定歷盡驚險，除去伏地魔，使善良的巫師界得享太平就是了。最後的一部我大概還是會看，但會選最便宜的戲院最便宜的早場。

第二部是掛宮崎駿大名，但其實改編自英國女作家Mary Norton作品《The Borrower》的《借東西的小矮人 - 亞莉亞蒂》(圖）。由於原著只是文字，影像化是日方的功勞，因此，宮崎駿雖然只負責編劇和監製，但從畫面看仍然是他的作品。

唯一不同的是，這部電影是宮崎駿作品裏社會性最強的。以往即使帶有社會性，也是混在童話、人情味和kawaii裏，潛移默化。但這次貫徹整個故事。世界上除了我們人類，原來還有一種名副其實的『三寸丁』。相貌、軀體與人類無異，但只有米老鼠那樣大。後者既然佔用不了多少資源，我們本來完全可以與他們共存，但不知怎的，還是趕盡殺絕，以致小人形成一種傳統：一旦被人類發現就遷居。

戲裏的一家三口就落入這個境地。寄居的房子雖然小主人心地善良，很想與他們做朋友，無奈女傭不容，最後這一大一小兩種『人』仍須拜別。我的感覺是，作者是影射人類對異族的歧視、對物種的破壞。這個宗旨無可厚非，惜故事單薄、缺少twist。但宮崎駿的色彩和畫筆仍值得一看。

《The Tourist》（機密邂逅）比我想像的好。雖然老土如占士邦片，但男女flirting的對白頗精警。開演不久後，男女主角在法國高鐵TVG上的邂逅最精彩。但其後的flirting戲太多，也太做作。結尾時的峰迴路轉也算漂亮，但『玩』到末尾，觀眾已多少可以猜到。

最後也最妙的是：扮演英國蘇格蘭場（相當於我們的CID）總督察的，是演過一次占士邦片就被飛掉的Timothy Dalton。做不了占士邦，反而升級做占士的老闆，純粹靠運？（完）