晚上八點敲過，終於見到〈趙連海個人網誌刊聲明稱已保外就醫〉的標題（港台網站2010-12-28HKT19:20）。他家的對外通訊早就切斷，現在『犯人』本人反而能更新博客，顯然是有人要他這樣做。「已」保外的的消息應該不是流料。
聲明稱趙在醫院治療、拒絕與任何人接觸、希望過正常人生活。但若家人也不接觸，又怎算正常人的生活？整個聲明的關鍵是接著這兩句，相信是有人要他說的：認同對他的處罰、不要再談他的事、盡快淡下去，這樣才有利於…….他的家庭。換言之，外界一天不收口，趙就一天沒法與家人回復正常。
今晨偶爾過訪新浪，看到內地八十後的反建制偶像韓寒淩晨宣佈，他『萬眾期待』的創舉《獨唱團》「無限期停止，團隊解散」。一如內地文風，文字很長，我沒耐性細看，只抓到兩句「屢次手續齊全的印刷過程中均遇到困難甚至化（作紙）漿」，但「確非新聞出版單位或者宣傳單位施加壓力」。背後相信不簡單，在劉曉波、趙連海事件的大氣候下，外界難免往壞裏想。
韓寒是年輕才子裏的異數，有性格，能文能武（以作家身份兼職賽車），反建制但不決裂。看似玩世不恭，實則看得很透，嬉笑怒罵，一語中的。但曲筆而非直面，很難找他的痛腳。而且有生活味。生了女兒後說，有女兒一個粉絲就夠，沒有其他的粉絲他都不介意。你可以說他油腔滑調、眷戀名利、一腳踏兩船，但對社會的作用大過近乎美國右派基督教意識形態的martyr型才子余杰。
內地發展遲、人均收入仍低，多媒體、網絡到達不了千萬計的低收入居民，間接維持了文字和文人的地位。但今後十年，文字的影響相信會無可避免地減退。
就全球來說，文字先是在1980年代被影音分薄了關注，繼而自1990年代中期起被無孔不入、實時傳播的電訊資訊逐漸取代。近年隨著Facebook等社交網絡興起，圖片成為溝通的主角，文字只限於美國人所謂的「Hi and bye」，甚至簡略到yes or no的按鈕投票，徹底體現「a picture worths more than a thousand words」。
我在外讀書時有相機，但近年都是妻在拍照。自己也很想拍點公眾場合的人生百態，但iPhone 3的攝影軟件太慢，不要說拍動作，即使靜物，有時候也因為攝取時太慢而受到干擾，難以用來做新聞。昨天看到中學同窗的玩意，相當吸引。考慮明年買一部，開闊話題、加強文字的效果。
沒有什麼比今年的『Person of the Year』(風雲人物)更能說明，網絡前和網絡後的權力轉移。無論你是同意《Time》的選擇，認為是美國的Facebook創辦人Mark Zuckerberg，還是另一個大熱門澳洲籍的WikiLeaks（維基解密）創辦人Julian Assange，甚至因為iPxx和新一代Mac機而繼續抬捧Apple教主Steve Jobs，答案都在IT/網絡界。此外好像沒有什麼突出的候選人（有些中國人會選劉曉波。緬甸人或會選昂山）。誰記得，文字人上次榮膺全球風雲人物是哪一年？
我即使看了以阿Zuck創辦Facebook為藍本的電影《The Social Network》（社交網絡，改編自報告文學《The Accidental Billionaire》。Facebook竄紅後，類似的平台如雨後春筍。片名冠以「the」，也就是說那個你我皆知的原裝貨），也很少上他的「臉書」。教主阿Zuck說電郵已死略嫌誇張，但不能完全說沒有道理。要查找不足，網上的交流接近實時後，電郵的確不夠貼身，更嫌太死板：
傳送速度慢，而且每封來信都要開啟才看得到，不像FB那樣，所有的往來訊息自動攤開、一目瞭然。相片更自動張貼在屏幕上，無需逐一開啟。
明報網站今天撤銷近月新設的Tech新聞欄。月前我已發覺此欄消息越來越雜、濫竽充數。《明報》在各大報裏對電子gadget的潮流跟得最緊。一來面向學生，深知年輕人最愛；二來電子玩意最多人捧場。但香港不同台灣，在這方面只有消費而沒有生產、研發。沒有企業動態，純粹報導電腦商場的新貨，來源窄、層次低，難登大雅之堂。
但該報今天介紹的Lenovo IdeaPad U260，很接近我的理想13x13x13：13吋螢幕、重1.3kg、電池13個鐘。
機身厚18mm，重1.35kg，12.5吋螢幕，但機身大小與12.1吋的機型相若，索價8千。
處理器和記憶體強：Intel Core i5-470UM、4GB。硬碟和圖像顯示卡普通：320GB、Intel HD Graphic。電池最弱：學Macbook內置，但約只能捱4小時，與netbook相若。而且MacBook很少壞電池，U260若因為電池而要連機修理，用戶至少要停擺好幾天。權衡利弊，售價偏高。
沒有留言:
張貼留言