《孔子》不敵曼德拉

原載《都市日報》<都市博客>專欄 2010 02 02 星期二

看副片名「決戰春秋」即可知，製作費號稱一億五，以奧斯卡金像攝影、王菲復出主唱為號召的《孔子》想兼顧娛樂性，但落得不倫不類。

眼看世風日下，孔子被借用來以正社會、弘揚國威。聽戲裏的孔子論治國(由於在電影院裏無法作記錄，網上也未發現在線的版本，恕我未能引用對白)，恍如胡溫說「以民為本，和諧社會」。但周潤發少了學者氣質，演繹欠厚重，看他講富國愛民只覺得矯情。

反過來，內地由於很多話無法直說，在人大和政協開會前夕力捧《孔子》，會令人懷疑是指桑罵槐。戲中的孔子憂國憂民，一度在家鄉魯國(今山東)得寵於國君，位極人臣。但文人鬥不過諸侯，很快就被逼走，出「國」流亡。當時的國大小相當於今天的省。孔子和眾弟子在中原各國流徙，前後十多年，嘗盡白眼，用《史記》的話說是「喪家之犬」，用今天的話說是盲流。晚年方得還鄉，不久即鬱鬱而終。孔子誨人不倦，所講的話也就是後世所知的《論語》。

這樣的孔子會否使你想起溫家寶？相信電影並非藉此暗示，溫總做不完餘下這兩年。但無人不知，地方阻力大，他力不從心。現為階下囚的陳良宇擔任上海第一把手時，就曾仗着「上海幫」的威勢，當面頂撞南下視察的總理。

至於說此片想討好票房，孔子既然傳授儒家的「六藝」，可信兼顧「禮樂射御書數」。而身處「七國咁亂」的時代，朝中有政敵，國外有強鄰，也要有武功防身。但客觀上，孔子的成就不在於百步穿楊、調兵遣將。電影字幕也只說他是教育家、思想家。但戲裏的孔聖能書能射能謀，更像《三國》裏的周郎。

再說，武打和戰爭排場雖已成為古裝片的標準功，但在《孔子》裏加入「四大戰役」，有點像在莎士比亞傳裏加插4P。想看孔子的人不稀罕，不想看孔子的人寧看甄子丹。造型方面，周潤發臉圓腰鼓，像養尊處優的貴族多過大學問家或「喪家之犬」。唯一的高招是借周迅的性感來製造聖人坐懷不亂的話題。

誓言不讓中國扒頭的美國總統奧巴馬如果看過《孔子》，一定信心爆棚。同屬借偉人以警世的主旋律片，講述南非總統曼德拉治國的美國片《Invictus》(不敗雄心)，高不知道多少班。誠然，對今天的人來說，曼德拉遠較孔子來得親切；戲裏由他讀出英國詩《Invictus》裏的金句「I am the master of my fate. I am the captain of my soul.」亦令人振奮。但同樣是用娛樂元素來拱托主線，用欖球賽來化解南非的黑白仇恨，最終舉國一心，逆轉反勝奪得世界盃，牽動觀眾情緒的效果，非《孔子》的戰爭排場與武術特技能及。

香港正陷入空前的分歧，《不敗雄心》值得所有關心社會的朋友觀看。想用足球來凝聚民心的曾蔭權，更應看看自己與曼德拉有何不同。